Perustelut
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö ETYJ
on poliittisessa kriisissä. ETYJ:n operatiivisen toiminnan
kohdentuminen ETYJ-alueen itäisiin osiin IVY-alueelle ja
ihmisoikeuskysymysten painottuminen on herättänyt
järjestössä ristiriitoja erityisesti
Venäjän taholta.
ETYJ:n hallitustason toiminnan kriisi heijastuu myös
ETYJ:n parlamentaariseen yleiskokoukseen, vaikka parlamentaarinen
yleiskokous toimii hallitustason ETYJ-toiminnasta riippumattomasti.
Yleiskokouksen toiminnan muodot ovat pysyneet samoina kuin edellisinä vuosina: vaalitarkkailu,
työryhmät, kenttävierailut sekä erityisedustajien
toiminta.
Valiokunta toteaa, että Suomen valtuuskunta ETYJ:n
parlamentaarisessa yleiskokouksessa on kertomusvuoden aikana osallistunut
yleiskokouksen toimintaan aktiivisesti, mm. vaalitarkkailussa. Ed.
Kimmo Kiljusen ehdokkuus yleiskokouksen presidentiksi yleiskokouksen 13.
istunnossa Edinburgissa sekä yleiskokouksen Moldova-työryhmän
puheenjohtajuus ovat pitäneet Suomen valtuuskunnan profiilin
varsin korkeana. Valiokunta toteaa, että ed. Kiljusen toimikauden
päätyttyä yleiskokouksen varapresidenttinä Suomella
ei ole edustajaa yleiskokouksen puheenjohtajistossa.
Ulkoasiainvaliokunta toteaa, että Euroopan neuvoston
ja ETYJ:n toiminnassa on päällekkäisyyksiä,
joita järjestöjen kehittämisessä olisi syytä pohtia.
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan ETYJ:n uudistaminen etenee
kuitenkin hyvin vaatimattomasti. Järjestöjen yhdistämisestä ei
käydä keskustelua. Valiokunnan mielestä on
ilmeistä, että Euroopan neuvostolla ja ETYJ:llä on
jatkossakin omat luontevat roolinsa Euroopan neuvoston keskittyessä ihmisoikeuksia,
demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatteita koskevan normatiivisen pohjan
vahvistamiseen ja ETYJ:n keskittyessä toiminnallisempaan
poliittiseen rooliin vakaudelle tärkeiden toimenpiteiden
vahvistamiseksi mm. kenttämissioiden kautta. Valiokunta
toteaa, että Yhdysvaltojen ja Kanadan jäsenyys
ETYJ:ssä tekee järjestöstä yhden
tärkeän kanavan transatlanttisessa yhteistyössä ja
tätä ulottuvuutta pitää hyödyntää täysimääräisesti.
ETYJ:n parlamentaarinen yleiskokous on toiminut aktiivisesti
vaalitarkkailussa. Ulkoasiainvaliokunta korostaa tämän
toiminnan merkitystä koko Euroopan vakaudelle. Kertomusvuonna
on nähty, kuinka vaaleilla tapahtuva muutos voi olla käänteentekevää eurooppalaisten
maiden kehityksessä. Ukrainan presidentinvaalit lokakuussa
ja joulukuussa 2004 sekä Georgian presidentinvaalit tammikuussa
ja parlamenttivaalit maaliskuussa 2004 ovat esimerkkejä tällaisista kansanvaltaisista
poliittisista käänteistä. Vaalitarkkailulla
oli merkittävä osa Ukrainan ns. oranssin vallankumouksen
toteutumisessa. Ulkoasiainvaliokunta korostaa, että vaalitarkkailua
ei voi pitää asiattomana puuttumisena maiden sisäisiin
oloihin, vaan osana ETYJ:n demokraattisen arvopohjan varjelua.
Ulkoasiainvaliokunta pitää tärkeänä,
että vaalitarkkailua kehitetään edelleen.
Vaalitarkkailun ulottaminen myös ns. vakiintuneisiin demokratioihin
on myönteinen kehitys, koska näin osoitetaan,
että ulkopuolinen vaalitarkkailu ei merkitse lähtökohtaista
epäluottamusta vaaleja järjestäviin viranomaisiin.
Samalla vaalitarkkailua tulee laajentaa itse vaalitapahtumasta laveampaan
ajanjaksoon, koska myös itse vaalikampanjoinnin olosuhteilla,
erityisesti tiedonvälityksellä, ja vaalituloksen
toimeenpanolla on ratkaiseva merkitys sille, voidaanko vaaleja pitää asianmukaisesti
järjestettyinä.
Ulkoasiainvaliokunta toteaa, että ETYJ:n jäsenistön
keskuudessa on puutteita demokratian, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioperiaatteen
toteutumisessa. Tilanne Valko-Venäjällä on
yhä huolestuttava, ja lokakuun 2004 parlamenttivaalit eivät
tuoneet parannusta maan kehitykseen. Kansainvälisten vaalitarkkailijoiden
arvio vaaleista oli kielteinen. ETYJ:n jäsenvaltion Uzbekistanin
kehitys on vuonna 2004 ollut erityisen huolestuttava. ETYJ:n kaltaisten
yleiseurooppalaisten järjestöjen uskottavuuden
kannalta on tärkeää, että yhteisen
arvopohjan loukkauksiin puututaan määrätietoisesti.
Teemaseminaarit ovat vakiintuneet ETYJ:n parlamentaarisen yleiskokouksen
työskentelymuotona. Ulkoasiainvaliokunta pitää erityisen arvokkkaana
sitä, että ihmiskauppaan liittyvät ongelmat
on nostettu voimakkaasti esille ETYJ:ssä ja sen yleiskokouksessa.
Valiokunta on aiemmissa mietinnöissään kiinnittänyt
huomiota parlamentaaristen valtuuskuntien ja eduskunnan toiminnan
välisen yhteistyön kehittämiseen. Omaksuttu
käytäntö hallituksen ja ETYJ:n parlamentaarisen
yleiskokouksen Suomen valtuuskunnan yhteisen vuoropuhelun vahvistamisesta
ennen merkittäviä kokouksia käytännön
yhteistyön edistämiseksi ja oikea-aikaisen tiedon
saamiseksi on osoittautunut hyödylliseksi. Valiokunta tukee
pyrkimyksiä kehittää kansainvälisten
asioiden käsittelyä eduskunnassa niin, että nykyistä kertomusmenettelyä uudistettaisiin
ja painopiste siirrettäisiin parlamentaaristen yleiskokousten
istuntokohtaiseen raportointijärjestelmään
ja ajankohtaisiin täysistuntokeskusteluihin.