Perustelut

Ympäristövaliokunta on käsitellyt asiaa valiokunnan ehdotuksesta hyväksyttyjen eduskunnan lausumien osalta.

Valiokunta katsoo, että sen ehdotuksesta hyväksytyt alla olevat lausumat ovat edelleen tarpeellisia ja ne tulee säilyttää:

• Ympäristönsuojelun valvonta, valvontamaksu (HE 100/2009 vp — EV 6/2010 vp)

• Öljysuojarahasto, rahoitus (HE 167/2009 vp — EV 231/2009 vp).

  Lisäksi valiokunta pitää tarpeellisena säilyttää ns. Itämeri-selontekoa koskevaan mietintöön sisältyvän lausuman ja siihen liittyvät kannanotot:

• Itämeren haasteet ja Itämeri-politiikka, valtioneuvoston selonteko (VNS 6/2009 vp — EK 4/2010 vp, 7 erillistä kannanottoa).

Seuraavien lausumien osalta valiokunta katsoo, että hallitus on ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin ja lausumat voidaan siten poistaa:

• Liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikkojen suojelu (HE 76/2003 vp — EV 50/2004 vp, 3 lausumaa)

• Jätelaki, tuottajavastuu, romuajoneuvot (HE 152/2003 vp — EV 39/2004 vp, 5 lausumaa)

• Rakennusten energiatodistukset ja energiatehokkuus (HE 170/2006 vp — EV 302/2006 vp, 2 lausumaa)

• Jätekuljetusten valvonta, kaatopaikkojen jätevero, jätelain kokonaisuudistus (HE 257/2006 vp — EV 304/2006 vp, 3 lausumaa)

• Jätelaki, muutoksen toimeenpano, paristot ja akut, keräysasteen nostaminen (HE 176/2007 vp — EV 27/2008 vp)

• Kaavajärjestelmän kehittäminen, Uusiutuva energia, kaukolämpö, Valituslupajärjestelmä, vaikutus kaavoitukseen (HE 102/2008 vp — EV 202/2008 vp, 3 lausumaa)

• Århusin yleissopimus (HE 165/2003 vp — EV 105/2004 vp, 2 lausumaa) sekä

• Pallas-Yllästunturin kansallispuiston reitistöt (HE 195/2009 vp — EV 64/2010 vp).