Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 12 jäsentä.
Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.
Sihteeri esitteli mietintöluonnoksen.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun loppuun.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen muutettuna.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä tapahtui seuraavaa:
Sihteeri totesi korjaavansa jaettua mietintöluonnosta teknisen virheen johdosta. Luonnoksessa korvataan siten 1. lakiehdotuksen 56 §:n 2 momentissa "purkukuntoinen" sanalla "purettava" seuraavasti: ”Edellä 1 momentin 1 kohtaa ei sovelleta, jos purettava rakennuskohde sijaitsee alueella, jolla rakennukset ovat menettäneet suurimman osan arvostaan. Purkamisen edellytyksenä on tällöin, että purkaminen johtaa merkittävään purkumateriaalien uudelleenkäyttöön tai kierrätykseen.”
Ed. Sirén ehdotti ed. Mykkäsen kannattamana lisäystä kappaleeseen 8, jonka mukaan todettaisiin, että hallituksen esityksen laadinnassa ei ole noudatettu lainvalmisteluohjeita. Äänestettäessä ehdotuksesta mietintöluonnos voitti äänin 8—5.
Ed. Huru ehdotti ed. Lehdon kannattamana, että kappaleeseen 8 lisätään, että huomiota tulisi kiinnittää myös annettujen tietojen paikkansapitävyyteen. Äänestettäessä ehdotuksesta mietintöluonnos voitti äänin 8—5.
Ed. Sirén esitti lisäystä kappaleeseen 8 vastalauseesta lähemmin ilmenevin perustein ja hallituksen esityksen hylkäämistä. Äänestettäessä ed. Sirénin ehdotuksesta, jota ed. Mykkänen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 8—1 (3 tyhjää).
Ed. Huru esitti lisäystä kappaleeseen 8 vastalauseesta lähemmin ilmenevin perustein ja hallituksen esityksen hylkäämistä. Äänestettäessä ed. Hurun ehdotuksesta, jota ed. Lehto kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 8—3 (2 tyhjää).
Päätettiin muuttaa kappaleen 28 viimeinen virke kuulumaan seuraavasti: ” Valiokunta ehdottaa, että palvelulupauksen käyttöä pilotoidaan yhteistyössä kuntien kanssa, ja saatujen kokemusten perusteella tehdään johtopäätöksiä palvelulupauksen laajemmasta käytöstä. (Valiokunnan lausumaehdotus 1)”
Päätettiin muuttaa lausumaehdotusten järjestystä siten, että ensimmäisestä tulee toinen ja lisätä 1. lausumaehdotukseen sanat ”yhteistyössä kuntien kanssa”.
Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä.
Mietintöön jätettiin vastalause: 1 kok ja 2 ps.
Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.
Valiokunta lopetti asiantuntijakuulemisen.
Valmistavaa keskustelua ei syntynyt.
Valiokunta hyväksyi käsittelyn pohjaksi 16.2.2023 jaetun mietintöluonnoksen.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen sellaisenaan.
Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen sellaisenaan.
Ennakkokäsittely
Valiokunta hyväksyi asiantuntijasuunnitelman.
Muita asioita ei ollut.
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on etäkokous tiistaina 21.2.2023 klo 10.00.