Allmän motivering
Semesterns betydelse
Utskottet understryker att människan behöver semester
för att vila upp sig, återhämta sig från arbetet,
rekreera sig och uppnå balans mellan arbete och privatliv.
Under de senaste åren har behovet att återhämta
krafterna efter ett belastande arbete och få arbets- och
privatlivet i bättre balans ökat. Studier visar
att var fjärde förvärvsarbetande lider
av lindrig utbrändhet medan ca 40 procent upplever sitt
arbete som psykiskt tungt. Allt fler förvärvsarbetande
drabbas av sömnlöshet. Det har blivit svårare
att sammanjämka arbetet med familjeliv och annat socialt
umgänge när arbetstiderna blivit allt mer oregelbundna och övertidsarbete
allt vanligare. Under de senaste årtiondena har också skiftarbete
och arbete på andra tider än dagtid ökat
klart.
Semestern ger arbetstagarna möjlighet att återhämta
sig efter belastningen under en längre arbetsperiod. Då ges
de också en chans att återställa balansen
mellan arbete och annat liv, exempelvis genom samvaro med familj
eller släktingar och vänner eller genom hobbyer
som de inte har tid att utöva vid sidan av arbetet. Men för
att semestern ska utgöra ett rejält avbrott i
arbetet och hjälpa den förvärvsarbetande
att återfå krafterna efter ett tungt arbete måste
den tas ut i tillräckligt långa sammanhängande
perioder.
Ju äldre en arbetstagare blir desto mer behöver
han eller hon återhämta sig. Ett viktigt inslag
i de satsningar på bibehållen arbetsförmåga bland
arbetstagare som görs för att regeringens mål
om en höjd ålderspensionsålder ska uppnås är
därför att skapa adekvata förutsättningar
för återhämtning, vila och rekreation.
Propositionen medger större möjligheter att spara
av semestern. Institutet för arbetshygien har påpekat
för utskottet att lagförslaget inte sätter
någon gräns för när sparad semester
senast ska tas ut. Det avsedda syftet med semestern uppfylls inte,
om arbetstagaren sparar den del av semestern som överstiger
18 dagar under en oskäligt lång tid, exempelvis
tio år. Att spara semester på detta sätt
och inte hinna återhämta sig kan leda till att
arbetstagaren insjuknar och i värsta fall tvingas gå i
förtidspension. Utskottet understryker att det gäller
för regeringen att i samråd med arbetsmarknadens
parter följa vilka konsekvenser lagen får och
vidta åtgärder om några av de befarade
problemen uppstår.
Översynen av semesterlagen
Grundlagsutskottet anser i sitt utlåtande att förslaget
till ny semesterlag ställvis är svårbegripligt
och att det är svårt att få en uppfattning
om sakinnehållet. Utskottet understryker att semesterlagen
hör till de centrala lagarna som reglerar arbetslivet och
de anställdas välbefinnande och bör kunna
förstås av alla arbetstagare, tjänstemän
och arbetsgivare. Arbetslivs- och jämställdhetsutskottet
håller med grundlagsutskottet och menar att det är
beklagligt att man inte fick till stånd enhetliga, tydliga
semesterrätts- och semesterlönemodeller i den
nya semesterlagen. Trots översynen är semesterlagen
mycket komplicerad och för såväl arbetstagare
som arbetsgivare är det svårt att få klart
för sig vilken bestämmelse som gäller
i vilken situation.
Ett av de främsta syftena med lagöversynen är att
likställa semesterförmånerna för
arbetstagare i olika anställningsformer. Den föreslagna
lagen ger faktiskt deltidsanställda och visstidsanställda
arbetstagare bättre semesterförmåner. Men
när det gäller semesterlönerna kvarstår skillnaderna
mellan å ena sidan arbetstagare med vecko- eller månadslön
och å andra sidan arbetstagare med tim- eller prestationslön.
Flertalet av de besvärliga och krångliga bestämmelserna
beror uttryckligen på att dessa skillnader hänger med.
Utskottet understryker vikten av att regeringen anstränger
sig för att i samråd med arbetsmarknadens organisationer
få till stånd en tydlig och enkel semesterlag
som likabehandlar alla arbetstagargrupper.
Samtidigt vill utskottet fästa uppmärksamheten
vid att den föreslagna semesterlagen bara gäller
personer i arbetsavtals- eller tjänsteförhållande.
De arbetsformer som arbetsavtalslagen inte tillämpas på,
bl.a. arbetspraktik, arbetslivsträning och arbetsprövning
som arbetsförvaltningen ordnar, omfattas följaktligen
inte av semesterlagen. Personer med sådant arbete får varken
semester eller semesterersättning, låt vara att
de arbetar 40 timmar per vecka. En arbetsperiod kan i bästa
fall vara 18 månader. Utskottet ser ingen anledning att
dessa arbetsformer lämnas utanför semesterbestämmelserna utan
anser att regeringen omedelbart bör vidta åtgärder
för att införliva dem i semesterlagen.
Periodiseringen av semesterersättningar i utkomstskyddet
för arbetslösa
Enligt lagen om utkomstskydd för arbetslösa hindrar
semesterersättning som betalas när ett anställningsförhållande
upphör att arbetslöshetsförmåner
beviljas för den tid, räknat från det att
anställningsförhållandet upphörde, över
vilken förmånen periodiseras på basis
av lönen i det senaste anställningsförhållandet.
Detta kan ge upphov till situationer där en person
på grund av semesterersättning för några få dagar
går miste om arbetslöshetsersättningar för
en avsevärt längre tid. Detta kan enligt utskottets
mening inte anses ligga i linje med semesterlagens anda och syfte.
Utskottet uppmanar regeringen att tillsammans med arbetsmarknadens
organisationer omedelbart sätta i gång med att
utreda om lagen om utkomstskydd för arbetslösa
kunde ändras genom att periodiseringen av semesterersättning
slopas.
Detaljmotivering
1. Semesterlag
1 §. Tillämpningsområde.
Regeringen föreslår att lagen ska tillämpas
på arbete som utförs i ett arbetsavtals- eller
tjänsteförhållande. Anställda
i tjänsteförhållande är statstjänstemännen,
kommunernas och samkommunernas tjänsteinnehavare samt kyrkans
tjänsteinnehavare. Enligt förslaget omfattar lagen
också andra personer i tjänsteförhållande.
Grundlagsutskottet understryker i sitt utlåtande att tjänstemännens
semesterrättigheter inte uteslutande får regleras
genom tjänstekollektivavtal.
Grundpremissen i lagförslaget är att även riksdagens
tjänstemän omfattas av lagen, om inte annat föreskrivs
om riksdagens tjänstemäns semesterrättigheter
någon annanstans. Utskottet anser att den föreslagna
lagen också ska tillämpas på riksdagens
tjänstemän och föreslår tilllägg
gällande detta i 30 och 33 §.
Grundlagsutskottet påpekar att läget är
oklart när det gäller Folkpensionsanstaltens tjänstemän.
Enligt erhållen information är Folkpensionsanstaltens
tjänstemän anställda i arbetsavtalsförhållande
och på deras arbetsavtalsförhållande
tillämpas arbetsavtalslagen och andra arbetsrättsliga
lagar, såsom semesterlagen. Folkpensionsanstalten har ingått
ett kollektivavtal om tjänstemännens arbetsvillkor.
För att Folkpensionsanstalten ska kunna ingå ett
kollektivavtal om semestrar, föreslår utskottet
ett tillägg till 30 § 3 mom.
I 3 mom. föreslår utskottet att den felaktiga hänvisningen
till 14 § 3 mom. stryks. Utskottet föreslår
att momentet kompletteras med en hänvisning till det nya
10 § 4 mom., som föreslås innehålla
en bestämmelse om fastställande av semesterlönen
för arbetstagare med månadslön som enligt
avtal bara arbetar i liten utsträckning.
Grundlagsutskottet noterar i sitt utlåtande att förutom
personer i arbetsavtalsförhållande innefattar
semesterlagens personkrets i landskapet Åland också kyrkans
tjänsteinnehavare. Enligt information till utskottet tillämpas
kyrkans tjänstekollektivavtal och semesterbestämmelserna
i dem på församlingarnas tjänsteinnehavare
på Åland exakt på samma sätt
som i riket. Därmed förefaller det som om inga ändringar
behöver göras när det gäller
kyrkans tjänsteinnehavare.
7 §. Tid som är likställd med arbetad
tid.
Förteckningen över dagar som är likställda
med arbetsdagar i den nya semesterlagen har kortats ned genom uteslutning
av de dagar som självklart betraktas som likställda
med arbetsdagar när de i annat fall hade varit arbetsdagar.
Sådana dagar är t.ex. resedagar och sådana
dagar under en mellan arbetsgivaren och arbetstagaren avtalad semester
som är längre än den lagfästa.
För att det inte ska uppstå problem med tolkningen av
bestämmelsen konstaterar utskottet att dessa dagar räknas
till dem som likställs med arbetade dagar.
10 §. Semesterlön som baserar sig på vecko-
eller månadslön.
Utifrån erhållen utredning föreslår
utskottet att 10 § kompletteras med ett nytt 4 mom.
En arbetstagare med månadslön som omfattas av
35-timmarsregeln får enligt den föreslagna lagen
sämre semesterlön än enligt den gällande
lagen, när han eller hon enligt avtal endast under vissa
månader arbetar minst 35 timmar och under resten av månaderna
mindre än 35 timmar. Enligt 9 § i den gällande
semesterlagen räknas semesterlönen för
en sådan arbetstagare ut efter en viss procent.
För att den nya lagen inte ska försämra
de ovan avsedda arbetstagarnas rätt till semesterlön
och för att de som är i denna situation, oavsett
löneform, ska bli likabehandlade, föreslår utskottet
att paragrafen får ett nytt 4 mom., med en bestämmelse
om att semesterlönen för en arbetstagare i dessa
fall räknas ut procentbaserat enligt 12 §.
14 §. Regeln för beräknande av semesterlön
i olika fall.
Paragrafrubriken föreslås bli ändrad för
att bättre motsvara paragrafens innehåll.
21 §. Avtal under anställningsförhållandets
fortgång om uppdelning av semestern och om semesterns tidpunkt.
Om ett anställningsförhållande upphör
får arbetsgivaren och arbetstagaren enligt 3 mom. avtala
om hur den semester som intjänas innan anställningsförhållandet
upphör tas ut. Utskottet menar att bestämmelserna
bör tolkas så att semestern också kan
tas ut i en del understigande 12 dagar innan anställningsförhållandet
upphör, om arbetstagaren inte tjänar in mer semester.
Denna tolkning underbyggs av syftet med de två bestämmelserna,
att ge arbetstagaren möjlighet till vila och rekreation.
Bestämmelsen ger personer i kortvariga anställningsförhållanden
bättre möjligheter att få semester, förutsatt
att arbetsgivaren samtycker till det. Också de som arbetar
med sammansatt stöd eller sysselsättningsstöd
får bättre möjligheter att ta ut sina
intjänade semesterdagar medan anställningsförhållandet
pågår. Samtidigt vill utskottet påpeka
att i anslaget också bör räknas in kostnaderna
till följd av skyldigheterna enligt semesterlagen när
sammansatt stöd beviljas arbetsgivare inom den tredje sektorn.
Dessa arbetsgivare förfogar i regel inte över
andra pengar för att uppfylla dessa skyldigheter.
Enligt 4 mom. kan på arbetstagarens initiativ avtal
träffas med arbetsgivaren om att den s.k. femte semesterveckan
tas ut i form av förkortad arbetstid. Regeringen konstaterar
i propositionsmotiven att hänsyn till semesterns syfte
när det gäller arbetstidsskyddet ska tas när
avtal träffas om semestern och understryker att huvudregeln fortfarande
ska vara att semestern tas ut i hela dagar. Utskottet instämmer
i det som regeringen säger i motiven om semesterns syfte
och vikten av en semester som tas ut i hela dagar med tanke på vila, återhämtning
och rekreation.
Många arbetstagare utnyttjar den femte semesterveckan
för att hålla sportlov och får då vila
och koppla av från sitt arbete samtidigt som de kan tillbringa
tid med familjen. Utskottet finner det viktigt att den femte veckan
i första hand kvarstår som en enhetlig semesterperiod
och att den inte spjälks upp, om inte arbetstagaren uttryckligen önskar
det.
För att semesterns syfte ska tillgodoses på ett betryggande
sätt också när avtal träffats
om att semestern tas ut i form av förkortad arbetstid, vill
utskottet understryka att avtalet inte får gå ut på att
semestern tas ut i hur korta bitar som helst. Om någon
behöver korta ned arbetstiden för att kunna samordna
arbets- och familjelivet bör detta lämpligen ske
på annat sätt, exempelvis med hjälp av
partiell vårdledighet, en arbetstidsbank eller flexibel
arbetstid. Utskottet förutsätter att regeringen
i samverkan med arbetsmarknadsorganisationerna följer utformningen
av eventuella avtal om att delar av semestern kan tas ut som förkortad
arbetstid och hur avtalen beaktar dels arbetstagarens initiativrätt,
dels att semestern tas ut i sådana delar att de kan anses
motsvara syftet att semestern ska främja arbetshälsan
samt lämnar en utredning till utskottet före utgången
av 2008 (Utskottets förslag till uttalande).
26 §. Tidpunkten för semester som flyttats
fram på grund av arbetsoförmåga.
Utskottet föreslår att paragrafen får
en stringentare formulering. Om semester inte kan beviljas under
den i bestämmelsen angivna tiden för att arbetsoförmågan
fortgår, ska den uteblivna semestern ersättas
med semesterersättning.
29 §. Semesterbokföring.
Utskottet föreslår en korrigering i 3 mom.
som kommer sig av den ändrade paragrafnumreringen.
30 §. Avvikelse genom kollektivavtal.
I paragrafen finns regler för vilka saker som kan avtalas genom
rikstäckande arbets- och tjänstekollektivavtal.
Enligt de allmänna principerna i arbetslagstiftningen är
det helt klart att man genom arbets- och tjänstekollektivavtal
alltid kan avtala om förmåner som är
gynnsammare för den anställda än de lagfästa.
Däremot krävs det en egen bestämmelse
för rätten att till arbetstagarnas nackdel genom
arbets- och tjänstekollektivavtal avvika från
lagnormer som annars är tvingande. Bestämmelser
av detta slag ingår dels i denna paragraf, dels i den av
utskottet föreslagna nya 33 § som föreslås
innehålla de från 38 § 3 och 4 mom. överflyttade
bestämmelserna om statstjänstemännens
rätt till lång semester.
Paragrafens 1 mom. tillåter att man genom kollektivavtal
avviker från lagen också när det gäller
uppdelning av semestern. Med hänvisning till ILO:s konvention
som är bindande för Finland uppmanar grundlagsutskottet
i sitt utlåtande arbetslivs- och jämställdhetsutskottet
att överväga om bestämmelsen borde preciseras
så att möjligheten att avtala annat om uppdelning av
semestern följer huvudregeln och bara gäller den
del av semestern som överskrider tolv vardagar. Enligt
erhållen information har avsikten inte varit att bestämmelserna
om uppdelning av semestern skulle kunna göra intrång
på arbetstagarnas och tjänstemännens
rätt till en oavbruten semester på minst tolv
vardagar. Utskottet föreslår att 1 mom. preciseras
genom tillägg av en bestämmelse om gränser
för avtalsrätten när det gäller
uppdelning av semestern.
I 3 mom. ingår bestämmelser om vilka arbetsgivarrepresentanter
som är behöriga att ingå avtal. Förutom
arbetsgivarnas riksomfattande föreningar får avtal
ingås av de statliga förhandlingsmyndigheterna
eller andra statliga avtalsmyndigheter, kommunala arbetsmarknadsverket,
den evangelisk-lutherska kyrkans avtalsdelegation, det ortodoxa
kyrkosamfundet, Finlands Bank samt Ålands landskapsregering
och kommunala avtalsdelegationen i landskapet Åland.
Enligt 3 mom. är Ålands landskapsregering och
kommunala avtalsdelegationen i landskapet Åland behöriga
att ingå avtal. Utskottet konstaterar att i analogi härmed
räknas arbetstagarföreningarna i landskapet till
de parter enligt 1 mom. som på arbetstagarnas vägnar
får ingå avtal.
I 10 kap. i lagen om riksdagens tjänstemän (1197/2003)
finns bestämmelser om avtalsparterna i tjänstekollektivavtal
gällande anställningsvillkor och om förhandlingsförfarandet. Enligt
46 § 1 mom. i den lagen är förhandlings- och
avtalsparter kanslikommissionen och sådana registrerade
tjänstemannaföreningar till vars egentliga syften
hör att bevaka tjänstemännens intressen
i deras tjänsteförhållanden. I lagen
om Finlands Banks tjänstemän (1166/1998)
anger 42 § 1 mom. att förhandlings- och avtalsparter är Finlands
Bank och på tjänstemännens vägnar
sådana tjänstemannaföreningar till vilkas
egentliga syfte hör att bevaka tjänstemännens
intressen i tjänsteförhållandena. Enligt
11 § 2 mom. i lagen om Folkpensionsanstalten (731/2001)
avtalas om anställningsvillkoren genom ett kollektivavtal
mellan Folkpensionsanstalten och de föreningar som representerar
tjänstemännen. Utskottet föreslår
följaktligen att förteckningen i 3 mom. kompletteras
med en bestämmelse om att arbets- och tjänstekollektivavtal
gällande semester får ingås av de parter
som för riksdagens del anges i 46 § 1 mom. i lagen
om riksdagens tjänstemän, för Finlands
Banks del i 42 § 1 mom. i lagen om Finlands Banks tjänstemän
och för Folkpensionsanstaltens del i 11 § 2 mom.
i lagen om Folkpensionsanstalten.
33 §. Statstjänstemännens längre
semestrar.
Grundlagsutskottet påpekar i sitt utlåtande
att 38 § är en misslyckad plats för
bestämmelserna om statstjänstemännens
semestrar och uppmanar arbetslivs- och jämställdhetsutskottet
att överväga om bestämmelserna kunde
ingå i egna paragrafer exempelvis under 6 kap. Utskottet
föreslår att bestämmelserna tas in i
en ny 33 §. Propositionens 33—39 § blir
då 34—40 §.
Grundlagsutskottet lyfter i sitt utlåtande också fram
riksdagens tjänstemän. Med hänvisning till
det som sägs i utlåtandet och med hänsyn
till att semestrarna för riksdagens tjänstemän
bestäms enligt samma principer som för statstjänstemännen,
föreslår arbetslivs- och jämställdhetsutskottet
att bestämmelsen ändras så att det hänvisas
både till statstjänstemannalagen och till lagen
om riksdagens tjänstemän.
I paragrafens 2 mom. föreslås ingå en
bestämmelse motsvarande propositionens 38 § 4
mom. Grundlagsutskottet anser att lagstiftarens intention behöver
lyftas fram och med hänvisning till det föreslår
arbetslivs- och jämställdhetsutskottet att bestämmelsen
preciseras för att det tydligare ska framgå att
tjänstemännens semesterrätt också kan
försämras genom tjänstekollektivavtal.
Däremot får sådana avtal om semesterrätten inte
ingås som leder till att semesterrätten inte längre
uppfyller minimikraven i 5 §.
38 (37) §. Straffbestämmelser.
I 1 mom. 3 punkten föreslås en korrigering
till följd av den ändrade paragrafnumreringen.
39 (38) §. Ikraftträdande.
Med hänvisning till motiveringen under 33 § föreslår
utskottet att 3 och 4 mom. lyfts ut ur paragrafen och motsvarande
bestämmelser skrivs in i den nya 33 §.
40 (39) §. Övergångsbestämmelser.
Utgående från erhållen utredning
föreslår utskottet att paragrafen preciseras genom
tillägg av en bestämmelse som säger att
på semesterlöner och semesterersättningar
som betalas för semestrar som tjänats in enligt
den gamla semesterlagen tillämpas de semesterlagsbestämmelser
som gällde när semestern tjänades in.
Däremot kunde på beviljande av semestrar som tjänats
in före den 31 mars 2005 tillämpas bestämmelserna
i den lag som gäller när semestern beviljas, dvs.
den nya semesterlagen.
2. Lag om ändring av lagen om utstationerade arbetstagare
I 7 § föreslås en korrigering till
följd av den ändrade paragrafnumreringen i semesterlagen.
5. Lag om ändring av 14 kap. 2 § i sjukförsäkringslagen
Regeringen föreslår i propositionen att 3 § i
lagen om ersättning till arbetsgivare för semesterkostnader
för den tid föräldradagpenning betalas ändras
genom att bestämmelsen får en hänvisning
till den nya semesterlagen. Lagen i fråga har emellertid
upphävts efter att propositionen lämnades, och
motsvarande bestämmelse finns inskriven i sjukförskringslagen
som trädde i kraft den 1 januari 2005. Därför
föreslår utskottet att lagförslag 4 förkastas
och att riksdagen i stället godkänner en lag om ändring
av 14 kap. 2 § i sjukförsäkringslagen.
Hänvisningen i sjukförsäkringslagens
14 kap. 2 § till semesterlagen föreslås
bli ändrad så att den gäller den nya
semesterlagen.