Motivering
Syftet med propositionen är att göra processen för
bedömning av arbetsförmåga smidigare
och säkerställa ett tidigt ingripande vid långvarig
arbetsoförmåga. Företagshälsovården
ska enligt lagen ge ett utlåtande om arbetstagarens återstående
arbetsförmåga, och arbetsgivaren ska tillsammans
med arbetstagaren och företagshälsovården
utreda arbetstagarens möjligheter att fortsätta
i arbete senast när sjukdagpenning har betalats ut för
90 vardagar. Dessutom tas i lagen om företagshälsovård
in en bestämmelse om arbetsgivarens skyldighet att anmäla
till företagshälsovården om en arbetstagare
varit sjukfrånvarande en månad. På så sätt
försäkrar man sig om att företagshälsovården
i tid får reda på att det behövs en bedömning
av arbetstagarens arbetsförmåga. Hädanefter
betalas sjukdagpenning ut efter 90 sjukdagpenningsdagar bara om
det finns ett utlåtande från företagshälsovården.
Utskottet ställer sig bakom förslagen. Rutinerna
för att förhindra arbetsoförmåga
blir tydligare i och med att det ges en tidsfrist inom vilken utlåtandet
om arbetstagarens arbetsförmåga ska ges och att
de åtgärder som ska vidtas dessförinnan
nämns i lagen. När dessutom bedömningen
av arbetsförmågan och planeringen av återgång
till arbetet regleras i lag blir det arbetsplatsaktörernas,
dvs. arbetsgivaren, företagshälsovården
och arbetstagaren, sak att i samråd försöka
finna en lösning på hur arbetstagaren kunde fortsätta
jobba.
När reformen genomförs är det enligt
utskottet viktigt att den sjuka arbetstagaren får allt
behövligt stöd och att den föreslagna
processen framskrider på arbetsplatsen i genuin samverkan
mellan parterna. Genomförandet kräver följaktligen
att man filar på modellerna för samverkan, inte
bara mellan arbetsgivaren, företagshälsovården
och arbetstagaren utan också med hälso- och sjukvården
i övrigt och FPA. Det är angeläget att
samverkansmodellerna utvecklas så att man i god tid innan
perioden om 90 sjukdagpenningsdagar är till ända
kan utreda arbetstagarens behov av rehabilitering, återstående
arbetsförmåga och förutsättningar
att återgå till jobbet. Det är viktigt
att samarbetet fortsätter också efter den nämnda
maxperioden och efter att utlåtandet blivit klart. Utskottet
vill poängtera att man på arbetsplatserna utifrån
bevakningen av sjukskrivningar bör följa modellen
med tidigt stöd och gripa in även i sådana
sjukskrivningar som inte fyller lagens skärpta krav på ingripande.
För att syftet med reformen ska nås måste
olika yrkesgrupper inom hälso- och sjukvården
utbildas för att kunna tillhandahålla de tjänster som
reformen förutsätter. Företagshälsovården måste
ha god kännedom om förhållandena på arbetsplatsen
för att kunna bedöma om arbetstagarens resurser
matchar de krav arbetet ställer. Arbetsgivaren i sin tur
förväntas kunna sätta in de stödåtgärder
som de som återgår i arbete efter sjukskrivning
behöver och anpassa deras arbetsuppgifter eller arbetstider.
Enligt propositionen är det primära målet
att arbetstagaren ska kunna återgå till sitt eget
arbete eller till en annan syssla hos arbetsgivaren. Men återgången
till arbete får inte äventyra arbetstagarens hälsa
eller återhämtning. Också cheferna och
förmännen måste introduceras i bedömningsprocessen
för att den faktiskt ska leda till bättre möjligheter
att orka i jobbet. Det behövs också information
och anvisningar som lagts upp efter alla parters behov. Särskilt
anvisningarna från FPA kommer att ha en viktig roll som
vägledning för aktörerna.
Reformen kommer att ge företagshälsovården
och arbetsgivaren en del extra uppgifter, särskilt när
den träder i kraft. Då behövs resurser för
att utforma nya rutiner och för inskolning. Det lagfästa
utlåtandet blir framöver en av de preventiva åtgärder
som arbetsgivaren får en ersättning på 60
procent för enligt sjukförsäkringslagen.
I det långa loppet uppstår det också kostnadsbesparingar
för arbetsgivaren när sjukdagpenningsperioderna
blir kortare och sjukpensioneringarna färre.
Om vi vill att det uppställda målet med färre sjukskrivna
ska nås, måste utbudet av företagshälsovårdstjänster
breddas. Det brister i utbudet särskilt i små organisationer
där ungefär en tredjedel av de anställda
saknar företagshälsovård enligt en undersökning
från 2007. Företagshälsovården
kan inte alltid följa god företagshälsovårdspraxis
när det inte finns tillräckligt med kompetent
yrkesutbildad personal och det skiljer stort på regionerna
i fråga om tillgången på personal. Den
kommunala hälso- och sjukvårdens möjligheter
att tillhandahålla lagstadgade företagshälsovårdstjänster
varierar och privata tjänster som passar företagen
finns inte att tillgå överallt i landet.
Enligt lagförslaget avbryts inte utbetalningen av sjukdagpenningen,
om det inte beror på arbetstagaren att utlåtandet
inte har lämnats in. FPA:s interna anvisningar måste
vara tydliga på denna punkt för att luckorna i
tillgången till företagshälsovård
inte ska slå mot arbetstagaren och för att oskäliga
avslag på dagpenning ska kunna undvikas.
Utskottet vill ytterligare anmärka att propositionen
företrädesvis gäller långvarigt
anställda och därmed utesluter de flesta i atypiska
anställningar och dem som får dagpenning, dvs.
företagare, studerande och arbetslösa arbetssökande. Eftersom
företagare och människor som står utanför
arbetslivet inte har en arbetsgivare eller tillgång till
företagshälsovård, gäller den
föreslagna ändringen inte dem. Även personer
i korttidsanställningar eller tillfälliga uppdrag
saknar i de flesta fall arbetsgivare när sjukskrivningen drar
ut på tiden. För deras vidkommande finns samma
behov att intensifiera det tidiga ingripandet vid utdragna sjukskrivningar.
Det behövs en ny utredning för att ta fram en
process för bedömning av arbetsförmåga
som lämpar sig för dem som inte omfattas av propositionen.