Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Granskad version 2.0
Riksdagen remitterade den 12 mars 2002 en proposition med förslag till lagar om ändring av konsumentskyddslagen samt lagen om borgen och tredjemanspant (RP 14/2002 rd) till ekonomiutskottet för beredning.
Utskottet har hört
lagstiftningsråd Marjo Lahelma, justitieministeriet
jurist Elli Myllylä, Bankföreningen i Finland
Genom propositionen kompletteras genomförandet av direktivet om oskäliga villkor i konsumentavtal och direktivet för att skydda konsumenten i de fall avtal ingås utanför fasta affärslokaler. Enligt propositionen tillämpas konsumentskyddslagens 3 kap. (reglering av avtalsvillkor) och 4 kap. (jämkning och tolkning av avtal) samt hemförsäljningsbestämmelserna i 6 kap. på utfästelser gentemot kreditgivare från borgensmän och enskilda pantsättare som avses i lagen om borgen och tredjemanspant. Tillämpningsområdet för hemförsäljningsbestämmelserna breddas för att också gälla kreditavtal.
I detta sammanhang korrigeras också två lagtekniska fel som observerats i konsumentskyddslagen.
Ekonomiutskottet föreslår att lagförslagen godkänns med ändringarna i det andra lagförslaget.
EG-domstolen har i ett prejudikat slagit fast att hemförsäljningsdirektivet och direktivet om oskäliga villkor genomförts bristfälligt. Läget rättas till genom propositionen.
Konsumentskyddslagens bestämmelser om reglering av avtalsvillkor, jämkning och tolkning av avtal och begränsning av verkningarna av en laghänvisning samt om hemförsäljning kommer att bli tillämpliga på borgen och tredjemanspart i större utsträckning än vad genomförandet av direktiven nödvändigtvis skulle kräva. Förslaget motiveras med att man använt de i borgenslagen definierade begreppen enskild borgensman och enskild pantsättare inte bara för att göra lagstiftningen klarare och följdriktigare utan också för att det med tanke på skyddsbehovet för en enskild person som ställer säkerhet inte får spela någon roll om huvudgäldenären är ett företag eller en privatperson. EG-domstolens avgörande förutsätter att bestämmelserna bara gäller sådana utfästelser genom vilka en konsument ställer säkerhet för en kredit som en annan konsument upptar. Ekonomiutskottet omfattar motiveringen i propositionen.
Ändringarna anses inte rubba nuläget avsevärt.
Utskottet har strukit paragrafen i lagförslaget, eftersom riksdagen nyss godkänt samma paragraf i samma lag, men något mer ändrad (RP 232/2001 rd — EkUB 3/2002 rd). Om ikraftträdelsetidpunkten för lagarna i de två propositionerna sammanjämkas, behöver paragrafen inte ändras i samband med denna proposition.
Med stöd av det ovan anförda föreslår ekonomiutskottet
att det första lagförslaget godkänns utan ändringar och
att det andra lagförslaget godkänns med ändringar (Utskottets ändringsförslag).
I enlighet med riksdagens beslut
ändras i lagen av den 19 mars 1999 om borgen och tredjemanspant (361/1999) 7 § 2 mom. (utesl.) samt
fogas till 38 § ett nytt 2 mom. som följer:
(Som i RP)
(Utesl.)
_______________
Ikraftträdelsebestämmelsen
Helsingfors den 18 april 2002
I den avgörande behandlingen deltog
Sekreterare var
utskottsråd Eelis Roikonen