Allmän motivering
Utskottet tillstyrker lagförslaget med ändringar.
I bilskattelagen föreslås en del enskilda ändringar
i avsikt att göra de nuvarande bestämmelserna
tydligare och smidigare. Ändringarna är på det
hela taget mycket små och gäller i huvudsak små specialgrupper,
framför allt dem som för in fordon i samband med
inflyttning och taxiföretagare. Förslagen om dem
grundar sig i huvudsak på motioner som väckts
i riksdagen, i fråga om nedsättning av bilskatten
för dem som flyttar från krisområden
på LM 24/2009 rd, som undertecknats
av fler än 100 riksdagsledamöter. Förslaget
om höjd återbäring av bilskatten på stortaxi
grundar sig i sin tur på utskottets överväganden
från 2008 (FiUB 26/2008 rd — RP
192/2008 rd).
De övriga ändringarna är i första
hand preciseringar av teknisk natur som ska tydliggöra
registrerade ombuds ansvar och precisera definitionen på begagnat
fordon. Tidsgränserna för sambandet mellan införande
av ett fordon och inflyttning ska göras mer flexibla bl.a.
på det sätt som framgår av rätts-
och beskattningspraxis.
Utskottet anser att propositionen är motiverad och
att de föreslagna ändringarna är lämpliga.
Det föreslår ändå att höjningen
för stortaxi utsträcks från tillgängliga
taxibilar till att omfatta också taxibilar som har utrustats
med extra bilbälten som är godkända för
skoltransporter. Vidare ska det finnas minst sju säten
utöver förarsätet. Det här fullföljer
bättre än propositionen riksdagens ambition att
stödja utbudet av elev- och äldretransporter o.a.
specialtransporter i såväl glesbygder som andra
områden med långa transportavstånd.
Utskottet föreslår dessutom en del mindre preciseringar
som gäller förvaring av fordon i Finland och ikraftträdandebestämmelsen.
I övrigt har det inga invändningar mot propositionen.
Nedsättning av bilskatten för den som flyttar från
ett krisområde
I fortsättningen ska det vara möjligt att
sänka bilskatten för bilar som förts
in i samband med flyttning utan att fordonet behöver ha
använts eller förvarats i ett utländskt
stationeringsland som betraktas som krisområde. Men inflyttaren
ska ha haft fordonet i sin ägo minst en månad
före inflyttningen och fordonet ska ha anmälts
till tullen när ägandetiden börjar. Dessutom
krävs det att inflyttare omedelbart före inflyttningen
har bott utomlands utan avbrott minst ett år och i krisområdet
minst sex månader av denna tid omedelbart före
inflyttningen.
Om villkoren är uppfyllda, får fordonet alltså förvaras
i Finland under utlandsvistelsen. Men det får inte användas
här eller överlåtas i någon annans
användning. Fordonet kan inte heller registreras här
eller vara registrerat någon annanstans före inflyttningen.
Den nya bestämmelsen kompletterar det nuvarande systemet
som i övrigt ska vara oförändrat till
denna del och kunna väljas som andra alternativ för
den som flyttar in från ett krisområde. Nedsättningen,
13 450 euro, ska också den vara lika stor som nu.
Utskottet anser alltså att propositionen är
motiverad. Utrikesministeriet anser för sin del att de
ekonomiska villkoren för flyttning spelar en roll för
ministeriets verksamhetsvillkor och statens utrikesfunktioner i
ett bredare perspektiv. Utskottet instämmer i detta. Den
nya bestämmelsen minskar också onödig
förflyttning av fordon från ett land till ett
annat.
Meningen har varit att ett fordon som förs in i samband
med flyttning enligt den nya bestämmelsen får
förvaras bara i Finland — alltså inte utomlands,
också om det förvärvats där.
För att detta ska framgå tillräckligt
tydligt föreslår utskottet att den nya 27 b § preciseras
på denna punkt enligt detaljmotiven nedan.
I övrigt är förslaget på förhand
bedömt tillräckligt strängt för
att förebygga möjlighet till missbruk. I det avseendet
skiljer det sig avsevärt till exempel från lagmotion LM
24/2009 rd, som går ut på att
ett fordon får förvärvas först
efter inflyttning till Finland.
Bestämmelsen är emellertid generell, den är alltså tillämplig
också på andra personer än sådana
som flyttat från Finland till utlandet, till exempel flyktingar
som kommer från ett krisområde. I och med att
en skattelättnad kräver anmälan till
tullen får man information i realtid om tillämpningen
av bestämmelsen och då kan lagstiftningen i förekommande
fall utvecklas för att undvika eventuellt missbruk.
Utskottet ser det inte heller som ett problem att lagen inte
definierar vad som avses med krisområde. Det framgår
att det i vilket fall är fråga om ett område
eller en stat där säkerhetssituationen har försämrats
i väsentlig grad på grund av terrorism, krigstillstånd
eller av någon annan liknande orsak. Man kan söka
vägledning inte bara i de i motiven nämnda reseanvisningar
som publiceras av utrikesministeriet utan också i det ersättningssystem
med ersättning på grund av ogynnsamma förhållanden
som det föreskrivs om i lagen om ersättningar
inom utrikesrepresentationen (),
trots att bestämmelserna inte i någotdera fallet
har kommit till för ett sådant syfte. I oklara
situationen kan man alltid begära förhandsbesked
av tullen.
Nedsättningen för flyttfordon har ursprungligen
varit nödvändig för att undvika eventuell dubbel
konsumtionsbeskattning av flyttgods. Men med tiden har praxis blivit
mer generös än vad som ursprungligen avsågs.
Det nu aktuella förslaget ligger i linje med det nuvarande
systemet. Regeringen påpekar att behovet av lättnader
kan komma att minska med utvecklingen i EU:s rättspraxis
och lagstiftningen i olika länder. Därför
omfattar utskottet regeringens syn på att hela lagstiftningskomplexet
då kan behöva bedömas på nytt.
Återbäring av skatten på tillgängliga
stortaxi
Meningen är att höja återbäringen
av skatten på tillgängliga stortaxi från
nuvarande 9 600 till 12 000 euro. Det handlar om fordon
med utrustning enligt kommunikationsministeriets förordning
723/2009 och minst sju säten utöver förarsätet.
Propositionen bygger alltså på finansutskottets
ställningstagande från 2008. Det ansåg
då att det behövdes en utredning om hur den högsta återbäringen
av skatten på taxibilar kan graderas till exempel utifrån
persontransportkapaciteten (antal säten). Ändringen
ansågs vara motiverad bl.a. för stortaxi. Tanken
var att beakta de särskilda kraven på bl.a. elev-
och äldretransporter och andra särskilda transporter
i glesbygdsområden och en fullgod trafiksäkerhet.
Däremot ansåg utskottet inte att en allmän
höjning av återbäringen av skatten på taxibilar
var motiverad eller i linje med en miljöbaserad bilbeskattning.
Den nu föreslagna höjningen gäller
alltså bara stora tillgängliga taxibilar. På detta
sätt har man velat garantera att det finns tillräckligt
många av dem. De flesta stortaxi registreras emellertid
redan nu som handikapptaxi som är helt befriade från
bilskatt. Enligt sakkunnigaÅr 2010 registrerades 441
stortaxi, 344 av dem som handikapptaxi, utlåtande från
Finlands Taxiförbund 13.1.2011. används övriga stortaxi
huvudsakligen vid skol- och dagvårdstransporter. I deras
fall skulle ett tillgänglighetkrav bara leda till onödig överutrustning
som äter upp skatteförmånen.
På de här grunderna föreslår
utskottet att den höjda taxiåterbäringen
utsträcks också till taxibilar som utrustats med
extra bilbälten som är godkända för
skoltransporter. Det betyder utrustning enligt kommunikationsministeriets
förordning 533/2006KMf 553/2006,
Kommunikationsministeriets förordning om belastning och
säkerhetsarrangemang vid transport av skolelever och barn
i dagvård, 21.6.2006..I förordningens 2 § sägs
det att om bilen är utrustad med extra bilbälten
som är godkända för skoltransporter får
antalet passagerare vara större än antalet registrerade
säten. Förordningen anger också hur många
passagerarna högst får vara i relation till antalet
säten i sådana fall. Det antecknas i fordonets
registeruppgifter om det är godkänt för
skoltransporter.
Vidare ska det precis som i tillgängliga stortaxi
finnas minst sju säten utöver förarsätet.
Det handlar alltså också i detta fall om en stor
specialutrustad taxibil. Höjningen kompenserar det höga
priset för att förvärva och utrusta sådana fordon. — Ändringen
spelar ingen större ekonomisk roll för staten,
ca 250 000 euro per år.
Lagmotionerna
Utskottet föreslår att lagmotionerna förkastas.
Detaljmotivering
27 b §.
I paragrafen föreskrivs om villkoren för att
den som flyttar från ett krisområde ska få nedsatt
bilskatt.
Utskottet föreslår att 1 mom. kompletteras med
en ny 3 punkt om att fordonet ska förvaras i Finland den
tid som avses i 1 mom. 2 punkten. Fordonet kan förvärvas
i utlandet, men det ska förvaras i Finland. På fordon
som förvaras någon annanstans än i Finland
tillämpas de allmänna bestämmelserna
i 25 § om fordon som förs in i samband med inflyttning.
I paragrafen blir 3 och 4 punkten nya 4 och 5 punkter. I övrigt är
innehållet oförändrat.
28 §.
Paragrafen handlar om allmän och höjd skatteåterbäring
för taxibil.
Utskottet föreslår att den höjda återbäringen inte
bara ska gälla tillgängliga taxibilar utan också taxibilar
som har utrustats med extra bilbälten som är
godkända för skoltransporter och har minst sju
säten utöver förarsätet.
Ikraftträdandebestämmelsen.
Lagändringen avses träda i kraft så snart
som möjligt. Den ska tillämpas på fordon
för vilka den första dagen för bestämmande
av skatten infaller på ikraftträdandedagen eller
därefter. Det betyder att den tid på sex månader
som hänger samman med nedsättningen av bilskatten
för dem som till exempel flyttar från krisområden
börjar löpa när lagen har trätt
i kraft och en anmälan har gjorts till tullen om ägandet
och när ägandetiden börjar.
Lagen är inte retroaktiv och därför
bör det årtal (2010) som av misstag blivit kvar
i ikraftträdandebestämmelsen strykas för
att undvika oklarhet.