Allmän motivering
Sammantaget sett anser utskottet propositionen vara behövlig
och angelägen. Utskottets bedömning är
att de föreslagna ändringarna pekar i rätt riktning
och stärker tillståndsmyndigheternas möjligheter
att reagera på och ingripa i fenomen inom den svarta ekonomin.
Utskottet tillstyrker lagförslaget, men med följande
kommentarer och ändringsförslag.
Europaparlamentets och rådets förordning (EG)
nr 1071/2009 om gemensamma regler beträffande
de villkor som ska uppfyllas av personer som bedriver yrkesmässig
trafik och om upphävande av rådets direktiv 96/26/EG,
nedan EU:s förordning om trafikidkare, och förordning
(EG) nr 1072/2009 om gemensamma regler för tillträde
till den internationella marknaden för godstransporter
på väg, nedan EU:s förordning om tillstånd
för godstrafik, träder i kraft den 4 december
2011.
Ikraftträdandet av förordningarna och behovet
att behandla trafiktillstånd enligt dem sätter en
mycket strikt tidsgräns för behandlingen av propositionen.
Utskottet ser det som nödvändigt att arbetet på att
vidareutveckla insatserna mot svart ekonomi fortsätter
2012 i fråga om den här lagstiftningen. Utskottet
hänvisar också till regeringsprogrammet där
ett av de främsta projekten är att motarbeta svart
ekonomi.
Utvecklingsbehov.
Under sakkunnigutfrågningen lades det fram flera förbättringsförslag
som utskottet anser vara bra men som regeringen måste undersöka
närmare. Från sakkunnighåll har det t.ex.
framhållits att tillståndsmyndigheterna bör
ges större möjligheter att hindra bl.a. företag
med kort livslängd eller bulvanegenskaper att etablera
sig i branschen och motverka användningen av företag
som kan jämställas med landsbygdsföretag.
I tillståndsprövningen bör det ingå en
möjlighet att göra en allsidig bedömning
av juridiska personers och ansvarspersoners goda anseende och lämplighet
i anslutning till ansökningsförfarandet. Myndigheterna
bör veta hur de sökande har skött sina
offentligrättsliga avgifter och lagfästa förpliktelser
och hur de har betalat skatt och lämnat skattedeklarationer. Ett
ytterligare förslag har varit att man i bedömningen
av gott anseende också ska beakta om de sökande
har försummat att betala ut löner.
Under sakkunnigutfrågningen framhölls det att
kravet på gott anseende bör utsträckas
till att gälla alla organisationsanknutna personer exempelvis
i överensstämmelse med definitionen på organisationsanknuten
person i 2 § i lagen om Enheten för utredning
av grå ekonomi ().
En sådan utvidgning skulle dock leda till att arbetet hopar
sig hos tillståndsmyndigheten till den grad att det blir
väsentligt svårare för myndigheten att
identifiera också allvarliga problem och reagera på dem
med den snabbhet som behövs. Däremot är
utgångsläget för en partiell utvidgning
bättre, i det fall att Enheten för utredning av
grå ekonomi tilläts utarbeta fullgöranderapporter
och på så vis underlätta för tillståndsmyndigheten.
Men det kräver ändringar i lagstiftningen om enheten.
Utskottet anser att det är ytterst viktigt att i den
fortsatta beredningen se på hur bestämmelserna
om cabotage fungerar i praktiken och vilka möjligheter
rörliga polisen har att effektivt övervaka dem.
Dessutom måste man se till att de undantag från
kravet på trafiktillstånd som lagen tillåter
inte möjliggör en osund konkurrens på transportmarknaden.
Förutsättningarna för myndighetstillsyn.
Utskottet vill lyfta fram möjligheterna för
de tillsynsmyndigheter som avses i den här lagstiftningen
att faktiskt fullfölja sitt lagfästa kontrolluppdrag.
Det finns ca 16 500 innehavare av tillstånd för
godstrafik och ca 64 000 tillstånd i hela landet. Tillståndsförvaltningen
inom godstrafiken har 15 årsverken att tillgå i
hela landet. Tillsynsmyndigheterna måste ha den personal
som behövs för att klara av den ökade
arbetsbördan och garantier måste finnas för
att den datatekniska utrustning och de informationsregister som behövs
för kontrollen fungerar. Den aktuella reformen får
inte leda till att tillståndshandläggningen blir
betydligt långsammare.
Myndighetssamarbete och ett fungerande informationsutbyte måste
uppmärksammas både nationellt och internationellt.
För att riskvärderingssystemet ska fungera måste
arbetarskyddsförvaltningen, skatteförvaltningen
och polisen regelbundet lämna ut information till tillståndsmyndigheten.
Annars har bestämmelsen de facto ingen betydelse. Under
den fortsatta beredningen måste det ses till att lagstiftningen
om informationsutbyte är exakt och heltäckande.
Sakkunniga har framhållit möjligheten att bredda
informationsutbytet mellan myndigheterna på så sätt
att en myndighet på eget initiativ kan informera en annan
myndighet om sådant som den varseblivit i sin egen verksamhet
och som kan vara relevant i den andra myndighetens arbete. Också det
här kräver reglering på lagnivå och
fortsatt beredning.
Tillsynen och tillståndsförvaltningen spelar bara
en sekundär roll i arbetet mot svart ekonomi. Det är
lika viktigt att bestämmelserna är klara och att
rätt och tillräcklig information lämnas ut,
så att aktörerna kan handla rätt. Dessutom är det
angeläget att man på olika sätt försöker
påverka allmänhetens attityder för att
komma åt den svarta ekonomin.
Detaljmotivering
2 §. Definitioner.
Utskottet föreslår en teknisk korrigering
i 4 punkten i den finska versionen. Ändringsförslaget
påverkar inte den svenska texten.
3 §. Behöriga tillstånds- och tillsynsmyndigheter.
Utskottet föreslår en språklig rättelse
i början av 1 mom. i den finska versionen. Ändringsförslaget
påverkar inte den svenska texten.
4 §. Myndighet som begär förfarande
för skyddsåtgärder vid cabotagetransporter.
Enligt paragrafen är kommunikationsministeriet den
finska myndighet som begär förfarande för skyddsåtgärder
vid cabotagetransporter som avses i artikel 10 i EU:s förordning
om tillstånd för godstrafik. Paragrafen innehåller
också ett bemyndigande att utfärda förordning,
så utskottet föreslår att paragrafrubriken ändras
till "Förfarande för skyddsåtgärder
vid cabotagetransporter".
Bemyndigandet gäller de ospecificerade åtgärder
som enligt artikel 10.4 i EU-förordningen ska vidtas i
fråga om de egna trafikidkarna för den tid kommissionen
har beviljat ett förfarande för skyddsåtgärder.
Det som enligt propositionen kan komma på fråga är
t.ex. en handling som hänför sig till tillsynen över
transporterna eller andra liknande åtgärder. Enligt
utredning är det inte möjligt att på förhand
närmare specificera åtgärderna, men bemyndigandet
att utfärda förordning är förstås
begränsat till frågor som inte ska föreskrivas
i lag.
Enligt utskottets förslag ska förordningen
utfärdas av statsrådet i stället för
av kommunikationsministeriet. Frågan är nämligen
inte av den typen att den nödvändigtvis ingår
i kommunikationsministeriets behörighet.
5 a §. Beställarens utredningsskyldighet.
Sakkunniga anser att det är oklart hur långt
den föreslagna utredningsskyldigheten för beställaren sträcker
sig. I motiveringen hänvisar regeringen till 5 § i
lagen om beställarens utredningsskyldighet och ansvar vid
anlitande av utomstående arbetskraft (,
nedan beställaransvarslagen). Utskottet föreslår
ett nytt 2 mom. som avgränsar utredningsskyldigheten för
beställaren eller dennes företrädare
som avses i 1 mom. enligt de principer som ingår i 5 § 4
mom. i beställaransvarslagen.
20 §. Återkallande av trafiktillstånd
och en persons olämplighet för yrket.
I 1 mom. sägs det bl.a. att närings-, trafik-
och miljöcentralen ska återkalla ett trafiktillstånd,
om tillståndshavaren inte längre uppfyller förutsättningarna
för beviljande av tillstånd enligt 8 § 1
mom. 2 eller 5 punkten eller om tillståndshavaren har meddelats
näringsförbud eller tillfälligt näringsförbud. Utgående
från erhållen information föreslår
utskottet att omnämnandet om näringsförbud
och tillfälligt näringsförbud stryks,
eftersom båda redan nämns i 8 § 1 mom.
5 punkten.
21 c §. Företag med högre risk.
Paragrafen anger vad som avses med företag med högre
risk. Där hänvisas till de föreslagna
9 och 9 a § med sina separata bestämmelser för
fysiska respektive juridiska personer när det gäller
gärningar och omständigheter som har med gott
anseende att göra. I bedömningen av om tillståndshavaren är
ett företag med högre risk enligt 21 c § utgår man
från antalet gärningar som nämns i 9
och 9 a §, inte från hur många
straff som dömts ut med anledning av dem. För
att tydliggöra detta föreslår utskottet
en ändring av ordalydelsen i 1 mom.
Med hänvisning till motiven till 1 mom. föreslår
utskottet att verkställande direktören och ansvariga
bolagsmän nämns utöver den trafikansvarige,
när det bedöms om tillståndshavaren är ett
företag med högre risk.
21 d §. Kontroller i företag.
Utskottet föreslår en teknisk rättelse
i sista meningen i 1 mom.
31 §. Omprövning och ändringssökande.
I 2 mom. anges de myndigheter vars beslut får överklagas.
Utskottet föreslår att bestämmelsen förtydligas
tekniskt.
33 §. Rätt att få registeruppgifter
och andra kontrolluppgifter.
I 1 mom. finns bestämmelser om närings-, trafik-
och miljöcentralens rätt att trots sekretessbestämmelserna
få uppgifter ur olika register. Grundlagsutskottet har
i sin praxis ansett att överlåtelse av sekretessbelagda
uppgifter kan tillåtas i lag, om uppgifterna är
nödvändiga för att myndigheten ska kunna
utföra sina uppgifter. När utgifterna räknats
upp i lagen så uttömmande det låter sig
göra, kan överlåtelsen även
gälla uppgifter som behövs för ett visst ändamål
(GrUU 14/2002 rd). Kommunikationsutskottet
föreslår därför den ändringen
i 1 mom. i den finska versionen att uppgifterna ska vara nödvändiga
för det givna syftet. Ändringsförslaget
påverkar inte den svenska texten.
I 2 mom. regleras rätten att trots sekretessbestämmelserna
få kontrolluppgifter från andra tillsynsmyndigheter.
Med hänvisning till kommentaren ovan föreslår
utskottet att momentet ändras så att uppgifterna
om företagskontroller som gäller trafiktillståndshavare
ska vara nödvändiga för den kontroll
som avses i artikel 12 i EU:s förordning om trafikidkare.