Allmän motivering
Sammantaget sett anser utskottet propositionen vara behövlig
och angelägen. Utskottet tillstyrker lagförslagen,
men med följande kommentarer och ändringsförslag.
Europaparlamentets och rådets förordning (EG)
nr 1071/2009 om gemensamma regler beträffande
de villkor som ska uppfyllas av personer som bedriver yrkesmässig
trafik och om upphävande av rådets direktiv 96/26/EG,
nedan EU:s förordning om trafikidkare, och förordning
(EG) nr 1073/2009 om gemensamma regler för tillträde
till den internationella marknaden för persontransporter
med buss och om ändring av förordning (EG) nr
561/2006, nedan EU:s förordning om internationell
busstrafik, träder i kraft den 4 december 2011. Under sakkunnigutfrågningen
lades fram flera förbättringsförslag som
utskottet anser vara bra men som regeringen måste undersöka
närmare. I praktiken sätter förordningarnas
ikraftträdande och behovet att behandla kollektivtrafik-
och gemenskapstillstånd enligt dem en tidsgräns
för behandlingen av propositionen.
Riksdagen fattade senast i februari 2011 beslut om åtgärder
mot svart ekonomi utifrån revisionsutskottets betänkande ReUB
9/2010 rd. Åsikten är att det
krävs omfattande, mot olika näringar riktade insatser
i kampen mot svart ekonomi. Utskottets bedömning är
att de föreslagna ändringarna pekar i rätt
riktning och stärker tillståndsmyndigheternas
möjligheter att reagera på och ingripa i fenomen
inom den svarta ekonomin. En effektiv myndighetstillsyn motverkar förekomsten
av svart ekonomi och stärker tilltron till konkurrensneutralitet
inom de olika sektorerna. Utskottet ser det som nödvändigt
att arbetet på att vidareutveckla insatserna mot svart ekonomi
fortsätter 2012.
Utvecklingsförslag.
Från sakkunnighåll har det framhållits
att tillståndsmyndigheterna bör ges större
möjligheter att hindra bl.a. företag med kort
livslängd eller bulvanegenskaper att etablera sig i branschen.
För att kunna upptäcka oegentligheter
behövs det tillräcklig information om huruvida
offentligrättsliga avgifter betalts och lagfästa
skyldigheter fullgjort samt huruvida skatter betalts och skattedeklaration
lämnats in. I tillståndsprövningen bör
ingå möjligheten att göra en allsidig
bedömning av juridiska personers och ansvarspersoners goda
anseende och lämplighet i anslutning till ansökningsförfarandet.
Under sakkunnigutfrågningen framhölls det att
kravet på gott anseende bör utsträckas
till att gälla alla organisationsanknutna personer exempelvis
i överensstämmelse med definitionen på organisationsanknuten
person i 2 § i lagen om Enheten för utredning
av grå ekonomi ().
En sådan utvidgning skulle dock leda till att arbetet hopar
sig hos tillståndsmyndigheten till den grad att myndigheten
inte klarar av att identifiera svårare problem och reagera
på dem med den snabbhet som behövs. Däremot är
utgångsläget för en partiell utvidgning bättre,
i det fall att Enheten för utredning av grå ekonomi
tilläts utarbeta fullgöranderapporter och på så vis
underlätta för tillståndsmyndigheten.
Men det kräver ändringar i lagstiftningen om enheten.
Under sakkunnigutfrågningen poängterades det
också att informationsutbytet mellan myndigheterna måste
breddas genom att göra bestämmelserna om detta
dubbelriktade. Det betyder dels att en myndighet skulle ges rätt
att av en annan myndighet få sekretessbelagda myndighetsuppgifter
för egna uppdrag, dels att en myndighet på eget
initiativ kan informera en annan myndighet om sådant som
den varseblivit i sin egen verksamhet och som kan vara relevant
i den andra myndighetens arbete. Också det här
kräver reglering på lagnivå och fortsatt
beredning.
Ett ytterligare förslag var att man i bedömningen
av de sökandes goda anseende också ska ta hänsyn
till om det finns utestående löner och om det
finns behov att förhindra att samma personer efter att
företaget gått i konkurs fortsätter med
samma verksamhet.
De ovan relaterade utvecklingsförslagen bör lämpligen
beaktas i den fortsatta beredning, menar utskottet. Det är
också viktigt att myndigheterna faktiskt kan fullfölja
sitt lagfästa kontrolluppdrag. Kontrollmyndigheterna måste
ha den personal som behövs för att klara av den ökade arbetsbördan
och garantier måste finnas för att den datatekniska
utrustning och de informationsregister som behövs för
kontrollen fungerar. Utskottet inskärper vikten av att
myndigheterna utbyter information och att man ger akt på hur
detta fungerar i praktiken och snabbt löser eventuella
problem.
Detaljmotivering
15 §. Behöriga myndigheter enligt EU:s förordning
om internationell busstrafik.
I 1 mom. anges vilka myndigheter som är behöriga
enligt EU:s förordning om internationell busstrafik, bland
dem de behöriga närings-, trafik- och miljöcentralerna.
Behörig närings-, trafik- och miljöcentral är
enligt 2 mom. närings-, trafik- och miljöcentralen
på den ort där sökanden har sitt faktiska
och fasta driftsställe. Den centralen är behörig
att bevilja ett gemenskapstillstånd. I 10 § i
den gällande lagen står det att kollekvitrafiktillstånd
beviljas av den närings-, trafik- och miljöcentral
där sökanden har sin hemort. Med erhållen
information som hållpunkt anser utskottet att sökanden
rimligtvis bör få båda tillstånden
från samma närings-, trafik- och miljöcentral.
Utskottet föreslår att 2 mom. ändras
så att den behöriga central som avses i 1 mom. är
den närings-, trafik- och miljöcentral där
sökanden har sin hemort.
30 b §. Företag med högre risk.
Paragrafen anger vad som avses med företag med högre risk.
Där hänvisas till de föreslagna 20 och
20 a § med sina separata bestämmelser för
fysiska respektive juridiska personer när det
gäller gärningar och omständigheter som
relaterar till gott anseende. I bedömningen av om tillståndshavaren är
ett företag med högre risk enligt 30 b § utgår
man från antalet gärningar som nämns
i 20 och 20 a §, inte från hur många
straff som dömts ut med anledning av dem. För
att tydliggöra detta föreslår utskottet
en ändring av paragrafens lydelse.
31 §. Återkallande av kollektivtrafiktillstånd
och en persons olämplighet för yrket.
I 1 mom. sägs det bl.a. att närings-, trafik-
och miljöcentralen ska återkalla ett kollektivtrafiktillstånd,
om tillståndshavaren inte längre uppfyller förutsättningarna
för beviljande av tillstånd enligt 19 § 1 mom.
2 eller 5 punkten eller om tillståndshavaren har meddelats
näringsförbud eller tillfälligt näringsförbud.
Utgående från erhållen information föreslår
utskottet att omnämnandet om näringsförbud
och tillfälligt näringsförbud stryks,
eftersom båda redan nämns i 19 § 1 mom. 5
punkten.
58 §. Rätt att få registeruppgifter
och andra kontrolluppgifter.
I 1 mom. finns bestämmelser om närings-, trafik-
och miljöcentrals rätt att trots sekretessbestämmelserna
få uppgifter ur olika register. Grundlagsutskottet har
i sin praxis ansett att överlåtelse av sekretessbelagda
uppgifter kan tillåtas i lag, om uppgifterna är
nödvändiga för att myndigheten ska kunna
utföra sina uppgifter. När utgifterna räknats
upp i lagen så uttömmande det låter sig
göra, kan överlåtelsen även
gälla uppgifter som behövs för ett visst ändamål
(GrUU 14/2002 rd). Kommunikationsutskottet
föreslår därför den ändringen
i 1 mom. att uppgifterna ska vara nödvändiga för
det givna syftet.
I 2 mom. regleras rätten att trots sekretessbestämmelserna
få kontrolluppgifter från andra kontrollmyndigheter.
Med hänvisning till kommentaren ovan föreslår
utskottet att momenten ändras så att uppgifterna
om företagskontroller som gäller kollektivtrafiktillståndshavare
ska vara nödvändiga för den kontroll
som avses i artikel 12 i EU:s förordning om trafikidkare.