Talman Jussi Halla-aho
:Nu presenteras huvudtitel 26. Den allmänna debatten avslutades i plenum 16.12.2024. Nu följer detaljbehandling av huvudtiteln.
Följande ändringsförslag till huvudtiteln, som hade lämnats in skriftligt till centralkansliet enligt godkända procedurer och delats ut till ledamöterna som numrerade kopior, framställdes:
4. Joona Räsänen (sd) understödd av Pia Viitanen (sd) 26.10.01: Momentet ökas med 1 000 000 euro. (Reservation 1)
5. Laura Meriluoto (vänst) understödd av Minja Koskela (vänst) 26.10.01: Momentet ökas med 2 000 000 euro för att bekämpa svart ekonomi. (Reservation 4)
6. Markus Lohi (cent) understödd av Mikko Savola (cent) 26.10.01: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen ser till att nya tjänster vid polisen fördelas jämnare än för närvarande i Finland med beaktande av den maximala responstiden vid larmuppdrag och möjligheterna för andra säkerhetsmyndigheter att få handräckning exempelvis vid östgränsen.” (Reservation 2)
7. Oras Tynkkynen (gröna) understödd av Inka Hopsu (gröna) 26.10.01: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att utvidga polisens verksamhet som fokuserar på djurskydd och djurskyddsbrott till att täcka hela landet.” (Reservation 3)
8. Joona Räsänen (sd) understödd av Pia Viitanen (sd) 26.10.02: Momentet ökas med 2 000 000 euro. (Reservation 1)
10. Markus Lohi (cent) understödd av Mikko Savola (cent) 26.10.02: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen tryggar en tillräcklig och långsiktig finansiering för Skyddspolisen”. (Reservation 2)
11. Joona Räsänen (sd) understödd av Pia Viitanen (sd) 26.20.01: Momentet ökas med 10 000 000 euro. (Reservation 1)
13. Joona Räsänen (sd) understödd av Pia Viitanen (sd) 26.30.03: Momentet ökas med 1 000 000 euro. (Reservation 1)
15. Oras Tynkkynen (gröna) understödd av Inka Hopsu (gröna) 26.30.03: Momentet ökas med 4 500 000 euro för att öka antalet personer som utbildas till räddningsmän och antalet nödcentralsoperatörer till en nivå som motsvarar behovet. (Reservation 3)
16. Oras Tynkkynen (gröna) understödd av Inka Hopsu (gröna) 26.40.01: Momentet ökas med 650 000 euro för att höja flyktingkvoten. (Reservation 3)
17. Laura Meriluoto (vänst) understödd av Minja Koskela (vänst) 26.40.01: Momentet ökas med 975 000 euro för att höja flyktingkvoten till 2 500 personer. (Reservation 4)
18. Oras Tynkkynen (gröna) understödd av Inka Hopsu (gröna) 26.40.01: Momentet ökas med 5 000 000 euro för behandling av uppehållstillstånd och medborgarskapsansökningar i syfte att påskynda arbetskraftsinvandringen. (Reservation 3)
19. Laura Meriluoto (vänst) understödd av Minja Koskela (vänst) 26.40.01: Momentets anslag för tidsbegränsning av internationellt skydd och förkortning av tillståndens längd minskas med 4 100 000 euro. (Reservation 4)
20. Oras Tynkkynen (gröna) understödd av Inka Hopsu (gröna) 26.40.01: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder och återtar skadliga propositioner som bromsar invandringen.” (Reservation 3)
21. Laura Meriluoto (vänst) understödd av Minja Koskela (vänst) 26.40.01: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen lämnar en proposition till riksdagen med förslag till förbud mot att ta minderåriga i förvar.” (Reservation 4)
22. Oras Tynkkynen (gröna) understödd av Inka Hopsu (gröna) 26.40.21: Momentet ökas med 1 900 000 euro för att höja flyktingkvoten. (Reservation 3)
23. Laura Meriluoto (vänst) understödd av Minja Koskela (vänst) 26.40.21: Momentet ökas med 2 850 000 euro för att höja flyktingkvoten till 2 500 personer. (Reservation 4)
24. Joona Räsänen (sd) understödd av Pia Viitanen (sd) 26.40.21: Momentet ökas med 5 000 000 euro. (Reservation 1)
25. Laura Meriluoto (vänst) understödd av Minja Koskela (vänst) 26.40.21: Momentets anslag för att förlänga och möjliggöra tagande i förvar med hänsyn till allmän ordning och säkerhet minskas med 3 700 000 euro. (Reservation 4)
26. Markus Lohi (cent) understödd av Mikko Savola (cent) 26.40.21: Momentets anslag för mottagningsverksamhet minskas med 110 000 000 euro i syfte att effektivisera verksamheten. (Reservation 2)
27. Joona Räsänen (sd) understödd av Pia Viitanen (sd) 26.40.21: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen inte sänker Finlands flyktingkvot till 500 personer 2025. Finland måste bära sitt ansvar för den globala flyktingsituationen och hålla flyktingkvoten på 850—1 050 flyktingar. För detta bör regeringen anvisa ett tillräckligt tilläggsanslag i budgetpropositionen för 2025.” (Reservation 1)
28. Joona Räsänen (sd) understödd av Pia Viitanen (sd) 26.40.21: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att den föreslagna nedskärningen av mottagningspenningen återtas.” (Reservation 1)
29. Markus Lohi (cent) understödd av Mikko Savola (cent) 26.40.21: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen utan dröjsmål ser över mottagandet av flyktingar och asylsökande så att det blir mer kostnadseffektivt och effektiviserar uppehållstillståndsförfarandet, vilket utifrån finansministeriets bedömningar kan ge besparingar på cirka 100 miljoner euro.” (Reservation 2)
30. Laura Meriluoto (vänst) understödd av Minja Koskela (vänst) 26.40.63: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att höja mottagningspenningen till 2023 års nivå.” (Reservation 4)
31. Joona Räsänen (sd) understödd av Pia Viitanen (sd) 26.40.63: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen lämnar riksdagen en proposition med förslag till höjning av stöden för mottagningsverksamhet så att kostnaderna ökar med 9 200 000 euro.” (Reservation 1)
32. Markus Lohi (cent) understödd av Mikko Savola (cent) 26.40: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att man för att få arbetskraften att öka och för att täppa till hållbarhetsgapet eftersträvar 40 000 nettoinflyttare årligen till Finland genom att invandrarna blir lika väl sysselsatta och får samma uppgifter och samma lön som majoritetsbefolkningen.” (Reservation 2)
33. Markus Lohi (cent) understödd av Mikko Savola (cent) 26.40: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen för att säkerställa konsolideringen av de offentliga finanserna bereder ett poängsystem för invandring enligt kanadensisk och australisk modell.” (Reservation 2)
34. Markus Lohi (cent) understödd av Mikko Savola (cent) 26.40: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter av det införs företagsspecifik behovsprövning så att företagen själva bedömer om de har behov av utländsk arbetskraft.” (Reservation 2)
35. Markus Lohi (cent) understödd av Mikko Savola (cent) 26.40: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen bereder en verksamhetsmodell för utländska experter och deras familjer för att säkerställa ett två veckors servicelöfte från den tidpunkt då sökanden lämnar in sin ansökan till systemet och att servicelöftet inbegriper identifiering, erhållande av arbetstillstånd och alla andra praktiska åtgärder från öppnande av bankkonton till erhållande av personbeteckning och vårdplats för barn.” (Reservation 2)
36. Markus Lohi (cent) understödd av Mikko Savola (cent) 26.40: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen återtar sin proposition med förslag till en tremånadersregel som försvårar arbetskraftsinvandringen.” (Reservation 2)
37. Laura Meriluoto (vänst) understödd av Minja Koskela (vänst) 26.40: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen återtar de skärpningar i invandringen som hotar den positiva befolkningsutvecklingen i Finland, försvårar tillgången på arbetskraft och försämrar tillgodoseendet av de mänskliga rättigheterna.” (Reservation 4)
38. Joona Räsänen (sd) understödd av Pia Viitanen (sd) 26: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen säkerställer tillräckliga resurser och tillräcklig funktionsförmåga för alla myndigheter inom den inre säkerheten och noga följer vilka konsekvenser kostnadsökningen har för myndigheternas verksamhetsförutsättningar.” (Reservation 1)
39. Markus Lohi (cent) understödd av Mikko Savola (cent) 26: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen bereder en helhet för bekämpning av svart ekonomi och anvisar polisen, Tullen, Skatteförvaltningen, Utsökningsverket, domstolarna och åklagarna finansiering för att bekämpa svart ekonomi på så sätt att man som en förebyggande effekt och som en direkt effekt av åtgärderna kan åstadkomma betydande intäkter för staten.” (Reservation 2)
40. Laura Meriluoto (vänst) understödd av Minja Koskela (vänst) 26: Förslag till uttalande: ”Riksdagen förutsätter att regeringen stärker ankarverksamheten och annan multidisciplinär verksamhet som förbättrar de ungas välbefinnande och förebygger brott runt om i Finland och anvisar de resurser som behövs för detta.” (Reservation 4)
Dessutom framställdes följande ändringsförslag som inte blev understödda:
1. Timo Vornanen tv 26.01.50: Momentet ökas med 40 000 euro för att utveckla sjöräddningsverksamheten i Pielinen. (BM 24)
2. Timo Vornanen tv 26.01.51: Momentet ökas med 100 000 euro för att utveckla sportskyttecentrumet i Hammaslahti. (BM 23)
3. Timo Vornanen tv 26.01.51: Momentet ökas med 300 000 euro för att utveckla sportskyttecentrumet i Kides. (BM 22)
Betänkandet ”ja”, Joona Räsänens förslag nr 4 ”nej”.
Omröstningsresultat: 130 ja, 60 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Laura Meriluotos förslag nr 5 ”nej”.
Omröstningsresultat: 108 ja, 81 nej; 10 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Markus Lohis förslag nr 6 ”nej”.
Omröstningsresultat: 105 ja, 81 nej, 1 avstår; 12 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Oras Tynkkynens förslag nr 7 ”nej”.
Omröstningsresultat: 129 ja, 59 nej; 11 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Joona Räsänens förslag nr 8 ”nej”.
Omröstningsresultat: 115 ja, 75 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Markus Lohis förslag nr 10 ”nej”.
Omröstningsresultat: 116 ja, 74 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Joona Räsänens förslag nr 11 ”nej”.
Omröstningsresultat: 115 ja, 75 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Talman Jussi Halla-aho
:Ledamot Joona Räsänens förslag nr 13 och ledamot Tynkkynens förslag 15 gäller samma ärende. Först ställs ledamot Tynkkynens förslag nr 15 mot Joona Räsänens förslag nr 13 och därefter ställs det segrande förslaget mot betänkandet.
Omröstningsordningen godkändes.
1) Joona Räsänens förslag nr 13 ”ja”, Oras Tynkkynens förslag nr 15 ”nej”.
Omröstningsresultat: 148 ja, 42 nej; 9 frånvarande
Vid denna omröstning segrade Joona Räsänens förslag nr 13.
2) Betänkandet ”ja”, Joona Räsänens förslag nr 13 ”nej”.
Omröstningsresultat: 106 ja, 84 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Talman Jussi Halla-aho
:Ledamot Tynkkynens förslag nr 16 och ledamot Meriluotos förslag nr 17 gäller samma ärende. Först ställs ledamot Meriluotos förslag nr 17 mot ledamot Tynkkynens förslag nr 16 och därefter ställs det segrande förslaget mot betänkandet.
Omröstningsordningen godkändes.
1) Oras Tynkkynens förslag nr 16 ”ja”, Laura Meriluotos förslag nr 17 ”nej”.
Omröstningsresultat: 179 ja, 11 nej; 9 frånvarande
Vid denna omröstning segrade Oras Tynkkynens förslag nr 16.
2) Betänkandet ”ja”, Oras Tynkkynens förslag nr 16 ”nej”.
Omröstningsresultat: 169 ja, 21 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Oras Tynkkynens förslag nr 18 ”nej”.
Omröstningsresultat: 169 ja, 21 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Laura Meriluotos förslag nr 19 ”nej”.
Omröstningsresultat: 128 ja, 61 nej; 10 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Oras Tynkkynens förslag nr 20 ”nej”.
Omröstningsresultat: 128 ja, 62 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Laura Meriluotos förslag nr 21 ”nej”.
Omröstningsresultat: 168 ja, 21 nej; 10 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Talman Jussi Halla-aho
:Ledamot Tynkkynens förslag nr 22, ledamot Meriluotos förslag nr 23 och ledamot Joona Räsänens förslag nr 24 gäller samma ärende. Först ställs Joona Räsänens förslag nr 24 mot ledamot Meriluotos förslag nr 23 och därefter ställs det segrande förslaget mot ledamot Tynkkynens förslag nr 22. Slutligen ställs det härvid segrande förslaget mot betänkandet.
Omröstningsordningen godkändes.
1) Laura Meriluotos förslag nr 23 ”ja”, Joona Räsänens förslag nr 24 ”nej”.
Omröstningsresultat: 147 ja, 41 nej; 11 frånvarande
Vid denna omröstning segrade Laura Meriluotos förslag nr 23.
2) Oras Tynkkynens förslag nr 22 ”ja”, Laura Meriluotos förslag nr 23 ”nej”.
Omröstningsresultat: 178 ja, 11 nej; 10 frånvarande
Vid denna omröstning segrade Oras Tynkkynens förslag nr 22.
3) Betänkandet ”ja”, Oras Tynkkynens förslag nr 22 ”nej”.
Omröstningsresultat: 127 ja, 62 nej; 10 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Laura Meriluotos förslag nr 25 ”nej”.
Omröstningsresultat: 167 ja, 21 nej; 11 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Markus Lohis förslag nr 26 ”nej”.
Omröstningsresultat: 167 ja, 23 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Joona Räsänens förslag nr 27 ”nej”.
Omröstningsresultat: 128 ja, 62 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Joona Räsänens förslag nr 28 ”nej”.
Omröstningsresultat: 128 ja, 62 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Markus Lohis förslag nr 29 ”nej”.
Omröstningsresultat: 166 ja, 23 nej; 10 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Laura Meriluotos förslag nr 30 ”nej”.
Omröstningsresultat: 127 ja, 62 nej; 10 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Joona Räsänens förslag nr 31 ”nej”.
Omröstningsresultat: 128 ja, 62 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Markus Lohis förslag nr 32 ”nej”.
Omröstningsresultat: 103 ja, 82 nej, 2 avstår; 12 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Markus Lohis förslag nr 33 ”nej”.
Omröstningsresultat: 167 ja, 23 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Markus Lohis förslag nr 34 ”nej”.
Omröstningsresultat: 155 ja, 35 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Markus Lohis förslag nr 35 ”nej”.
Omröstningsresultat: 115 ja, 75 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Markus Lohis förslag nr 36 ”nej”.
Omröstningsresultat: 105 ja, 85 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Laura Meriluotos förslag nr 37 ”nej”.
Omröstningsresultat: 126 ja, 63 nej; 10 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Joona Räsänens förslag nr 38 ”nej”.
Omröstningsresultat: 106 ja, 84 nej; 9 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Joona Räsänens förslag nr 39 ”nej”.
Omröstningsresultat: 105 ja, 84 nej; 10 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Laura Meriluotos förslag nr 40 ”nej”.
Omröstningsresultat: 128 ja, 61 nej; 10 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Sanna Antikainen (saf) avsåg rösta ”ja” vid punkterna 6 och 19.