Puhemies Jussi Halla-aho
:Esitellään pääluokka 26. Yleiskeskustelu päättyi 16.12.2024 pidetyssä istunnossa. Nyt ryhdytään pääluokan yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Tehtiin seuraavat pääluokkaa koskevat, hyväksytyn menettelytavan mukaisesti keskuskansliaan kirjallisina jätetyt, edustajille monistettuina ja numeroituina jaetut ehdotukset:
4. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 26.10.01: Lisätään 1 000 000 euroa. (Vastalause 1)
5. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 26.10.01: Lisätään 2 000 000 euroa harmaan talouden torjuntaan. (Vastalause 4)
6. Markus Lohi (kesk) Mikko Savolan (kesk) kannattamana 26.10.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää hallituksen huolehtivan, että poliisin lisävirkoja jaetaan Suomessa nykyistä tasaisemmin ottamalla huomioon hälytystehtävien enimmäisvasteaika sekä muiden turvallisuusviranomaisten mahdollisuudet saada virka-apua esimerkiksi itärajalla.” (Vastalause 2)
7. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 26.10.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin eläinsuojeluun ja eläinoikeusrikoksiin keskittyvän poliisitoiminnan laajentamiseksi koko valtakunnan tasolle.” (Vastalause 3)
8. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 26.10.02: Lisätään 2 000 000 euroa. (Vastalause 1)
10. Markus Lohi (kesk) Mikko Savolan (kesk) kannattamana 26.10.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus turvaa suojelupoliisin riittävän ja pitkäjänteisen rahoituksen.” (Vastalause 2)
11. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 26.20.01: Lisätään 10 000 000 euroa. (Vastalause 1)
13. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 26.30.03: Lisätään 1 000 000 euroa. (Vastalause 1)
15. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 26.30.03: Lisätään 4 500 000 euroa pelastajakoulutettavien sekä hätäkeskuspäivystäjien määrän kasvattamiseen tarvetta vastaavalle tasolle. (Vastalause 3)
16. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 26.40.01: Lisätään 650 000 euroa pakolaiskiintiön korottamiseen. (Vastalause 3)
17. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 26.40.01: Lisätään 975 000 euroa pakolaiskiintiön korottamiseen 2 500:aan. (Vastalause 4)
18. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 26.40.01: Lisätään 5 000 000 euroa oleskelulupien ja kansalaisuushakemusten käsittelyyn työperäisen maahanmuuton vauhdittamiseksi. (Vastalause 3)
19. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 26.40.01: Vähennetään 4 100 000 euroa kansainvälisen suojelun väliaikaistamisesta sekä lupien pituuden lyhentämisestä. (Vastalause 4)
20. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 26.40.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja peruu maahanmuuttoa jarruttavat haitalliset esitykset.” (Vastalause 3)
21. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 26.40.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo eduskunnalle esityksen alaikäisten säilöönoton kieltämiseksi.” (Vastalause 4)
22. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 26.40.21: Lisätään 1 900 000 euroa pakolaiskiintiön korottamiseen. (Vastalause 3)
23. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 26.40.21: Lisätään 2 850 000 euroa pakolaiskiintiön korottamiseksi 2 500:aan. (Vastalause 4)
24. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 26.40.21: Lisätään 5 000 000 euroa. (Vastalause 1)
25. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 26.40.21: Vähennetään 3 700 000 euroa säilöönoton pidentämiseen ja mahdollistamiseen niin sanotun yleisen järjestyksen ja turvallisuuden harkinnan perusteella. (Vastalause 4)
26. Markus Lohi (kesk) Mikko Savolan (kesk) kannattamana 26.40.21: Vähennetään 110 000 000 euroa vastaanottotoimintaan osoitettavista varoista toiminnan tehostamiseksi. (Vastalause 2)
27. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 26.40.21: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ei laske vuodelle 2025 Suomen pakolaiskiintiötä 500 pakolaiseen. Suomen tulee kantaa vastuunsa globaalista pakolaistilanteesta, ja kiintiöpakolaisten määrä on pidettävä 850—1 050:n tasolla. Tähän hallituksen tulee osoittaa riittävä lisämääräraha valtion vuoden 2025 lisätalousarvioesityksessä.” (Vastalause 1)
28. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 26.40.21: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallituksen esittämä vastaanottorahan leikkaus perutaan.” (Vastalause 1)
29. Markus Lohi (kesk) Mikko Savolan (kesk) kannattamana 26.40.21: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus uudistaa viipymättä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoa kustannustehokkaammaksi sekä tehostaa oleskelulupamenettelyä, millä valtiovarainministeriön tekemien arvioiden perusteella on saavutettavissa noin 100 miljoonan euron säästö.” (Vastalause 2)
30. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 26.40.63: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin vastaanottorahan nostamiseksi vuoden 2023 tasolle. (Vastalause 4)
31. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 26.40.63: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, hallitus tuo eduskuntaan esityksen, jolla vastaanottotoiminnan tukia korotetaan siten, että kustannukset lisääntyvät 9 200 000 euroa.” (Vastalause 1)
32. Markus Lohi (kesk) Mikko Savolan (kesk) kannattamana 26.40: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että työvoiman saamiseksi kasvu-uralle ja kestävyysvajeen kuromiseksi kiinni Suomeen tavoitellaan 40 000 nettomaahanmuuttajaa vuosittain siten, että maahanmuuttajien tulee työllistyä yhtä hyvin, samanlaisiin tehtäviin ja samanlaisella palkalla kuin kantaväestön.” (Vastalause 2)
33. Markus Lohi (kesk) Mikko Savolan (kesk) kannattamana 26.40: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee julkisen talouden tervehdyttämisen varmistamiseksi käyttöönotettavaksi Kanadan ja Australian mallia mukailevan maahanmuuton pisteytysjärjestelmän.” (Vastalause 2)
34. Markus Lohi (kesk) Mikko Savolan (kesk) kannattamana 26.40: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että siirrytään yrityskohtaiseen tarveharkintaan, jossa yritys itse paikallisesti arvioi, tarvitseeko se ulkomaista työvoimaa.” (Vastalause 2)
35. Markus Lohi (kesk) Mikko Savolan (kesk) kannattamana 26.40: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ulkomaisille erityisosaajille ja heidän perheilleen toimintamallin, jolla varmistetaan kahden viikon palvelulupaus siitä hetkestä, kun hakija jättää hakemuksensa järjestelmään, siten, että palvelulupaus sisältää tunnistautumisen, työluvan saamisen ja kaikki muut käytännön toimet pankkitilin avaamisesta henkilötunnukseen ja lasten hoitopaikkaan.” (Vastalause 2)
36. Markus Lohi (kesk) Mikko Savolan (kesk) kannattamana 26.40: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus peruuttaa työperäistä maahanmuuttoa hankaloittavan kolmen kuukauden sääntöä koskevan hallituksen esityksen.” (Vastalause 2)
37. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 26.40: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus peruuttaa maahanmuuton tiukennukset, jotka uhkaavat Suomen myönteistä väestökehitystä, hankaloittavat työvoiman saatavuutta ja heikentävät ihmisoikeuksien toteutumista.” (Vastalause 4)
38. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 26: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus varmistaa kaikkien sisäisen turvallisuuden viranomaisten riittävät resurssit ja toimintakyvyn ja seuraa tarkoin kustannusten kasvun vaikutuksia viranomaisten toimintaedellytyksiin.” (Vastalause 1)
39. Markus Lohi (kesk) Mikko Savolan (kesk) kannattamana 26: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee harmaan talouden torjuntakokonaisuuden ja osoittaa poliisille, Tullille, Verohallinnolle, Ulosottolaitokselle, tuomioistuimille ja syyttäjille harmaan talouden torjuntaan rahoitusta siten, että tällä voidaan saavuttaa ennalta ehkäisevänä vaikutuksena sekä harmaan talouden torjuntatoimien suorana vaikutuksena merkittävää tuottoa valtiontalouteen.” (Vastalause 2)
40. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 26: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus vahvistaa ankkuritoimintaa ja muuta moniammatillista nuorten hyvinvointia parantavaa ja rikoksia ennalta ehkäisevää toimintaa ympäri Suomea ja osoittaa tähän tarvittavat resurssit.” (Vastalause 4)
Lisäksi tehtiin seuraavat ehdotukset, joita ei kannatettu:
1. Timo Vornanen (tv) 26.01.50: Lisätään 40 000 euroa Pielisen järvipelastustoiminnan kehittämiseen. (TAA 24)
2. Timo Vornanen (tv) 26.01.51: Lisätään 100 000 euroa Hammaslahden ampumaurheilukeskuksen kehittämiseen. (TAA 23)
3. Timo Vornanen (tv) 26.01.51: Lisätään 300 000 euroa Kiteen ampumaurheilukeskuksen kehittämiseen. (TAA 22)
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 4 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 130, ei 60; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 5 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 108, ei 81; poissa 10
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 6 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 105, ei 81, tyhjiä 1; poissa 12
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 7 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 129, ei 59; poissa 11
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 8 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 115, ei 75; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 10 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 116, ei 74; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 11 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 115, ei 75; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Puhemies Jussi Halla-aho
:Edustaja Joona Räsäsen ehdotus 13 sekä edustaja Tynkkysen ehdotus 15 koskevat samaa asiaa, joten ensin äänestetään edustaja Tynkkysen ehdotuksesta 15 edustaja Joona Räsäsen ehdotusta 13 vastaan ja sen jälkeen voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
1) Joona Räsäsen ehdotus 13 ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 15 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 148, ei 42; poissa 9
Tässä äänestyksessä voitti Joona Räsäsen ehdotus 13.
2) Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 13 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 106, ei 84; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Puhemies Jussi Halla-aho
:Edustaja Tynkkysen ehdotus 16 ja edustaja Meriluodon ehdotus 17 koskevat samaa asiaa, joten ensin äänestetään edustaja Meriluodon ehdotuksesta 17 edustaja Tynkkysen ehdotusta 16 vastaan ja sen jälkeen voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
1) Oras Tynkkysen ehdotus 16 ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 17 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 179, ei 11; poissa 9
Tässä äänestyksessä voitti Oras Tynkkysen ehdotus 16.
2) Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 16 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 169, ei 21; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 18 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 169, ei 21; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 19 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 128, ei 61; poissa 10
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 20 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 128, ei 62; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 21 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 168, ei 21; poissa 10
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Puhemies Jussi Halla-aho
:Edustaja Tynkkysen ehdotus 22, edustaja Meriluodon ehdotus 23 ja edustaja Joona Räsäsen ehdotus 24 koskevat samaa asiaa, joten ensin äänestetään edustaja Joona Räsäsen ehdotuksesta 24 edustaja Meriluodon ehdotusta 23 vastaan, sen jälkeen voittaneesta edustaja Tynkkysen ehdotusta 22 vastaan ja lopuksi voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
1) Laura Meriluodon ehdotus 23 ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 24 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 147, ei 41; poissa 11
Tässä äänestyksessä voitti Laura Meriluodon ehdotus 23.
2) Oras Tynkkysen ehdotus 22 ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 23 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 178, ei 11; poissa 10
Tässä äänestyksessä voitti Oras Tynkkysen ehdotus 22.
3) Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 22 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 127, ei 62; poissa 10
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 25 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 167, ei 21; poissa 11
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 26 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 167, ei 23; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 27 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 128, ei 62; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 28 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 128, ei 62; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 29 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 166, ei 23; poissa 10
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 30 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 127, ei 62; poissa 10
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 31 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 128, ei 62; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 32 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 103, ei 82, tyhjiä 2; poissa 12
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 33 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 167, ei 23; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 34 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 155, ei 35; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 35 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 115, ei 75; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 36 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 105, ei 85; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 37 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 126, ei 63; poissa 10
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 38 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 106, ei 84; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 39 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 105, ei 84; poissa 10
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 40 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 128, ei 61; poissa 10
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Sanna Antikainen (ps) tarkoitti äänestää ”jaa” kohdissa 6 ja 19.