Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Ärende 8 på dagordningen presenteras för första behandling. Till grund för behandlingen ligger lagutskottets betänkande LaUB 1/2015 rd. Nu ska riksdagen besluta om innehållet i lagförslaget.
Arvoisa puhemies! Tämä lainsäädäntömuutos on tullut enemmän kuin ajankohtaiseksi tässä nopeasti muuttuneessa pakolaistilanteessa, turvapaikanhakijatilanteessa, ja tässä esitetään muutosta. Nämä päätöksethän on keskitetty Helsingin hallinto-oikeuteen, ja nyt esitetään muutosta, että kun tuomareita nykyisin vaaditaan kolme, niin jatkossa riittäisi kaksi näissä valituslupakysymyksissä. Voisi hyvin kysyä — ja toivottavasti valiokunnan puheenjohtaja, edustaja Tolvanen voi siihen myös vastata — millä tavalla valiokunnan käsittelyssä käytiin esimerkiksi sitä keskustelua, voisiko riittää jopa yhden tuomarin malli. Tai pohdittiinko jopa sitä mallia, että näissä asioissa voitaisiin todeta, että valituslupaa ei ole, elikkä olisi valituslupakielto, mikä meillä tietyissä muissakin asioissa on käytössä? Itse kannattaisin tätä valituslupakieltoa ja luottaisin siihen, että meidän oikeuslaitos tekee nämä ratkaisut jo alemmissa oikeusasteissa riittävällä tarkkuudella ja varmuudella.
Arvoisa herra puhemies! Lyhyesti tässä esittelen tätä asiaa.
Tosiaan tässä hallituksen esityksessä todetaan, että korkeimpaan hallinto-oikeuteen liittyvään lakiin tehtäisiin muutoksia nimenomaan tähän päätösvaltaisuuteen liittyen. Elikkä kun käsitellään turvapaikkaa, kansainvälistä suojelua koskevaa asiaa tai muuta niihin liittyvää, oleskelulupaa tai maasta poistamista, maahantulokieltoa, niin tällaisissa tapauksissa valituslupa-asiassa aikaisemman kolmen tuomarin sijasta olisikin kaksi tuomaria, mutta jos nämä kaksi tuomaria eivät pääse yhteisymmärrykseen, silloin tätä kokoonpanoa laajennettaisiin.
Tämä oli hyvin yksimielinen mietintö lakivaliokunnassa. Eli totesimme, että tämä on erittäin hyvä asia, ja ennen kaikkea katsoimme, että tämä uudistus lisää totta kai korkeimman hallinto-oikeuden tehokkuutta turvapaikkaa koskevien asioiden käsittelyssä ja sitä kautta osaltaan lisää turvapaikkaa ja kansainvälistä suojelua hakevien oikeusturvaa nopeuttamalla asioiden käsittelyä. Siis kaikkien oikeusturva paranee.
Mitä tuli tuohon edustaja Heinosen kysymykseen, niin nythän on jo vireillä oikeusministeriössä jollain mallilla harkinta, että kun käsitellään näitä mainitsemiani asioita, jotka liittyvät turvapaikka-asioihin, niin siitä hallinto-oikeuden päätöksestä ei saisi enää valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen laisinkaan. Mutta tämä on vasta ministeriössä valmistelussa, varmaan siitä hallituksen esitys jossain vaiheessa tulee. Samoinhan nyt ollaan pohtimassa sitä, että Helsingin hallinto-oikeuden lisäksi kaksi muuta hallinto-oikeutta ottaisi käsittelyyn näitä turvapaikka-asioita ja niihin liittyviä asioita, että saadaan nopeutettua tätä toimintaa ja kaikkien osallisten oikeusturva paranee.
Riksdagen avslutade den allmänna debatten.
Riksdagen godkände innehållet i lagförslaget i proposition RP 71/2015 rd enligt betänkandet. Första behandlingen av lagförslaget avslutades.