9.1
Laki energiatehokkuuslain muuttamisesta
1 luku
Yleiset säännökset
1 §.Lain tarkoitus
.
Pykälässä säädettäisiin lain tarkoituksesta. Pykälän 1 momenttiin lisättäisiin maininnat siitä, että laissa säädettäisiin sertifioitujen energianhallintajärjestelmien käyttöönotosta, energiatehokkaista julkisista hankinnoista ja energian vähittäismyyjän loppuasiakkaan oikeuksista.
Pykälän 2 momentin mukaan lailla pantaisiin osaltaan täytäntöön Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2023/1791 energiatehokkuudesta, jäljempänä energiatehokkuusdirektiivi. Muilta sääntelyä edellyttäviltä osin energiatehokkuusdirektiivi pantaisiin täytäntöön muutoksilla sähkömarkkinalakiin (588/2013), maakaasumarkkinalakiin (587/2017), sähkö- ja maakaasuvalvonnasta annettuun lakiin (590/2017) ja energiamarkkinariitalautakunnasta annettuun lakiin (502/2023).
2 §.Soveltamisala
.
Pykälässä säädettäisiin lain soveltamisalasta. Pykälään ehdotetut muutokset liittyvät energiatehokkuusdirektiivin soveltamisalan muutoksiin.
Pykälän 2 kohdan mukaan lakia sovellettaisiin yrityksiin, jotka ottavat käyttöön sertifioituihin energianhallintajärjestelmiin tai tekevät yrityksen energiakatselmuksen sekä yrityksen energiakatselmuksen vastuuhenkilöihin. Sertifioituja energianhallintajärjestelmiä ja yrityksen energiakatselmuksia koskevista velvoitteista säädettäisiin lain 2 b ja 2 c luvussa.
Pykälän 4 kohdan mukaan lakia sovellettaisiin lämmön ja jäähdytyksen vähittäismyyntiin ja siitä tehtäviin sopimuksiin. Näitä sopimuksia koskevista velvoitteista säädettäisiin lain 3 a luvussa.
Pykälän 5 kohdan mukaan lakia sovellettaisiin lämmön ja jäähdytyksen loppuasiakkaisiin ja loppukäyttäjiin. Loppuasiakkaita ja -käyttäjiä koskevista oikeuksista ja velvoitteista säädettäisiin lain 4 luvussa.
Pykälän 6 kohdan mukaan lakia sovellettaisiin hankintayksiköihin. Julkisten hankintojen energiatehokkuutta koskevista velvoitteista säädettäisiin lain 5 a luvussa.
Pykälän 7 kohdan mukaan lakia sovellettaisiin datakeskuksiin. Datakeskuksia koskevista velvoitteista säädettäisiin lain 5 b luvussa.
Pykälän 8 kohdan mukaan lakia sovellettaisiin julkisiin elimiin. Julkisia elimiä koskevista velvoitteista säädettäisiin lain 2 a luvussa.
3 §.Määritelmät.
Pykälässä säädettäisiin lain soveltamisen kannalta keskeisistä määritelmistä.
Pykälän
1 kohdassa
määriteltäisiin energia. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 1 kohtaa.
Pykälän
2 kohdassa
määriteltäisiin energiatehokkuus. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 2 kohtaa.
Pykälän 3
kohdassa
määriteltäisiin energiansäästö. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 3 kohtaa.
Pykälän
4 kohdassa
määriteltäisiin energiatehokkuuden parantaminen. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 5 kohtaa.
Pykälän 5
kohdassa
määriteltäisiin eurooppalainen standardi. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 7 kohtaa.
Pykälän
6 kohdassa
määriteltäisiin kansainvälinen standardi. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 8 kohtaa.
Pykälän
7 kohdassa
määriteltäisiin energian vähittäismyyjä. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 9 kohtaa.
Pykälän 8 kohdassa määriteltäisiin loppuasiakas. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 10 kohtaa.
Pykälän
9 kohdassa
määriteltäisiin loppukäyttäjä. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 11 kohtaa.
Pykälän
10 kohdassa
määriteltäisiin polttoaine. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 13 kohtaa.
Pykälän
11 kohdassa
määriteltäisiin verkkomaakaasu. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 14 kohtaa.
Pykälän 12
kohdassa
määriteltäisiin energiapalvelu. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 15 kohtaa.
Pykälän
13 kohdassa
määriteltäisiin energiapalvelujen tarjoaja. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 16 kohtaa.
Pykälän
14 kohdassa
määriteltäisiin yhteistuotantoyksikkö. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 17 kohtaa.
Pykälän 15
kohdassa
määriteltäisiin yhteistuotanto. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 18 kohtaa.
Pykälän 1
6 kohdassa
määriteltäisiin merkittävä uudistaminen. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain 3 §:n 20 kohtaa.
Pykälän
17 kohdassa
määriteltäisiin julkinen elin. Julkiset elimet olisivat kansallisia, alueellisia ja paikallisia viranomaisia ja niiden suoraan rahoittamia ja hallinnoimia yksiköitä, jotka eivät ole luonteeltaan teollisia tai kaupallisia. Kansallisina viranomaisina pidettäisiin valtionhallintoon kuuluvia hallinnon yksikköjä, joiden toimivalta ulottuu koko valtion alueelle. Kansallisiin viranomaisiin luettaisiin esimerkiksi ministeriöt, virastot ja muut toimielimet, eduskunta ja tuomioistuinlaitos sekä valtion liikelaitokset, jotka kuuluvat välittömästi osaksi valtion organisaatiota. Alueellisiin viranomaisiin luettaisiin alueiden kehittämisestä ja Euroopan unionin alue- ja rakennepolitiikan toimeenpanosta annetun lain (756/2021) 7 §:n mukaiset maakuntien liitot, joilla on alueiden kehittämiseen ja maakuntakaavoitukseen liittyviä lakisääteisiä tehtäviä, sekä hyvinvointialueet, joilla on alueellaan itsehallinto hyvinvointialueesta annetussa laissa (611/2021) säädetyllä tavalla. Paikallisiin viranomaisiin luettaisiin kunnat ja kuntien liikelaitokset, jotka kuuluvat välittömästi kunnan organisaatioon.
Kansallisten, alueellisten ja paikallisten viranomaisten lisäksi julkisia elimiä olisivat muut yksiköt, jotka ovat mainittujen viranomaisten suoraan rahoittamia ja hallinnoimia, ja jotka eivät ole luonteeltaan teollisia tai kaupallisia. Tällaisella yksiköllä tarkoitettaisiin missä tahansa juridisessa muodossa toimivaa oikeushenkilöä, esimerkiksi osakeyhtiötä, yhdistystä tai säätiötä. Edellytyksenä on, että kansallinen, alueellinen tai paikallinen viranomainen rahoittaa yksikköä suoraan, että yksikkö on tällaisen viranomaisen suoraan hallinnoima ja että yksiköllä ei ole kaupallista tai teollista luonnetta. Kaikkien edellytysten tulee täyttyä samanaikaisesti.
Viranomaisen suoraan hallinnoimalla yksiköllä tarkoitettaisiin yksikköä, jossa viranomaisella on enemmistö päätösvallasta, esimerkiksi enemmistö osakkeiden tuottamista äänioikeuksista osakeyhtiössä. Viranomaisen suoraan hallinnoimana pidettäisiin myös yksikköä, jossa viranomainen nimittää enemmistön yksikössä päätösvaltaa käyttävistä henkilöistä. Enemmistöllä tarkoitettaisiin yli 50 prosentin osuutta.
Viranomaisen suoraan rahoittamalla yksiköllä tarkoitettaisiin yksikköä, jonka rahoituksesta yli 50 prosentin osuus on peräisin suoraan viranomaiselta. Viranomaisen suora rahoitus voisi käsittää muun muassa maksuja, lainoja, avustuksia, takauksia, tukia tai henkilöstön ja aineellisen omaisuuden tarjoamista. Yksiköille toimitettavien resurssien olisi oltava peräisin suoraan viranomaiselta. Esimerkiksi rahoitusta, joka toteutetaan perimällä maksuja asiaa koskevan säännöksen perusteella, tai sillä perusteella, että viranomainen on myöntänyt yksikölle oikeuden periä maksut itse, ei pidettäisi suoraan viranomaiselta peräisin olevana rahoituksena.
Yksikköä, joka toimii markkinoilla tavanomaisissa kilpailuolosuhteissa, tavoittelee toiminnallaan voittoa ja vastaa itse omista tappioistaan, olisi pidettävä luonteeltaan teollisena tai kaupallisena.
Pykälän
18 kohdassa
määriteltäisiin etäluettavuus. Pykälän 1
6 kohdassa
määriteltäisiin merkittävä uudistaminen. Määritelmä vastaa energiatehokkuuslain (1429/2024) 3 §:n 23 kohtaa.
Pykälän
19 kohdassa
määriteltäisiin kaukolämmitys, jolla tarkoitettaisiin termisen energian jakelua höyryn tai kuuman veden muodossa keskitetyistä tai hajautetuista tuotantolähteistä verkoston välityksellä useisiin rakennuksiin tai kohteisiin käytettäväksi lämmitykseen sisätiloissa tai prosesseissa.
Pykälän
20 kohdassa
määriteltäisiin kaukojäähdytys, jolla tarkoitettaisiin termisen energian jakelua jäähdytetyn nesteen muodossa keskitetyistä tai hajautetuista tuotantolähteistä verkoston välityksellä useisiin rakennuksiin tai kohteisiin käytettäväksi jäähdytykseen sisätiloissa tai prosesseissa.
Pykälän
21 kohdassa
määriteltäisiin kaukolämmitys- ja jäähdytysjärjestelmä, jolla tarkoitettaisiin järjestelmää, joka tuottaa energiapalveluja loppukäyttöalojen energian kysynnän tyydyttämiseksi lämmön tai jäähdytyksen muodossa ja joka on fyysisesti toisiinsa yhdistettyjen verkkojen toiminnallinen kokonaisuus.
Pykälän
22 kohdassa
määriteltäisiin toiminnanharjoittaja, jolla tarkoitettaisiin luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä, jolla on tosiasiallinen määräysvalta kaukolämmitys- ja jäähdytysjärjestelmän toiminnasta, tai joka vastaa sellaisesta investoinnista tai hankkeesta, jolla on vaikutusta energiankulutukseen ja energiatehokkuuteen.
Pykälän
23 kohdassa
määriteltäisiin uusiutuvista lähteistä peräisin oleva energia tai uusiutuva energia, jolla tarkoitettaisiin uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2018/2001 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua uusiutuvista lähteistä peräisin olevaa energia tai uusiutuvaa energiaa.
Pykälän
24 kohdassa
määriteltäisiin uusiutuvat polttoaineet, joilla tarkoitettaisiin uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2018/2001 2 artiklan 22 a kohdassa tarkoitettua määritelmää uusiutuvista polttoaineista.
Pykälän
25 kohdassa
määriteltäisiin hukkalämpö, jolla tarkoitettaisiin uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2018/2001 2 artiklan 9 kohdassa tarkoitettua hukkalämpöä.
Pykälän
26 kohdassa
määriteltäisiin energiatehokkuus ensin -periaate, jolla tarkoitettaisiin EU:n hallintomalliasetus 2 artiklan 18 alakohdassa määriteltyä energiatehokkuus etusijalle –periaatetta. Periaatteella tarkoitettaisiin sitä, että energiaa koskevassa suunnittelussa, politiikassa ja investointipäätöksissä huomioidaan mahdollisimman hyvin vaihtoehtoiset kustannustehokkaat energiatehokkuustoimenpiteet siten, että kuitenkin saavutetaan kyseisten päätösten tavoitteet. Toimenpiteillä voidaan tehostaa energian kysyntää ja tarjontaa erityisesti kustannustehokkaiden energian loppukäyttöä koskevien säästöjen, kulutusjouston, energian tehokkaamman muuntamisen, siirtämisen ja jakelun avulla.
Pykälän
27 kohdassa
määriteltäisiin energian loppukulutus. Sillä tarkoitettaisiin kaikkea teollisuudelle, liikenteelle, kotitalouksille, julkisiin ja yksityisiin palveluihin, maataloudelle, metsätaloudelle, kalataloudelle ja muille loppukäyttäjäsektoreille toimitettua energiaa, lukuun ottamatta kansainvälisen meriliikenteen polttoaineita, ympäristön energiaa, toimituksia muuntosektorille ja energiasektorille, sekä siirto- ja jakeluhäviötä, kuten tarkoitetaan energiatilastoista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1099/2008 liitteessä A. Kohta panee täytäntöön direktiivin 2 artiklan 3 kohdan. Määritelmä on uudistettu; vanhan energiatehokkuusdirektiivin määritelmä energian loppukulutukselle sisälsi ainoastaan teollisuudelle, liikenteelle, kotitalouksille, palveluihin ja maataloudelle toimitetun energian, ja sulki nimenomaisesti ulkopuolelleen energian muuntamisen alalle ja energiateollisuudelle toimitetun energian.
Pykälän
28 kohdassa
määriteltäisiin ympäristön energia. Kohdassa viitattaisiin direktiivin 2018/2001 2 artiklan 2 alakohtaan.
Pykälän
29 kohdassa
määriteltäisiin energianhallintajärjestelmä. Määritelmän mukaisesti energianhallintajärjestelmä olisi sellainen strategia, jossa asetetaan energiatehokkuustavoite ja suunnitelma kyseisen tavoitteen saavuttamiseksi.
Pykälän
30 kohdassa
määriteltäisiin yrityksen energiakatselmus, joka määritelmän mukaisesti olisi järjestelmällinen menettely, jolla tavoiteltaisiin riittävän tiedon saamista rakennuksen tai rakennusryhmän, teollisen tai kaupallisen toiminnan tai laitoksen tai yksityisen tai julkisen palvelun energiankulutusprofiilista. Sen avulla tulisi voida tunnistaa mahdollisuudet kustannustehokkaaseen energiansäästöön, määrittää säästön suuruus ja tunnistaa mahdollisuudet uusiutuvan energian kustannustehokkaaseen käyttöön tai tuotantoon.
Pykälän
31 kohdassa
määriteltäisiin energiapalvelusopimus. Sillä tarkoitettaisiin edunsaajan ja energiatehokkuutta parantavan toimenpiteen tarjoajan välistä sopimusjärjestelyä, joka todennetaan. Määritelmän täyttyminen edellyttäisi, että sopimusta seurataan sen koko keston ajan, ja siinä tehdyt työt, toimitetut tavarat tai tarjotut palvelut korvataan suhteessa sopimuksessa sovittuun energiatehokkuuden parantumistasoon tai muuhun sovittuun energiatehokkuuskriteeriin, kuten rahalliseen säästöön.
Pykälän
32 kohdassa
määriteltäisiin tehokas yhteistuotanto. Määritelmässä viitattaisiin energiatehokkuusdirektiivin liitteessä III säädettyihin perusteisiin.
Pykälän
33 kohdassa
määriteltäisiin taloudellisesti perusteltavissa oleva tarve. Sillä tarkoitettaisiin tarvetta, joka ei ylitä lämmitys- tai jäähdytystarvetta, ja joka muutoin tyydytettäisiin markkinaehtoisesti muilla energiantuotantotavoilla kuin yhteistuotannolla.
Pykälän
34 kohdassa
määriteltäisiin hyötylämpö, jolla tarkoitettaisiin lämpöä, joka on tuotettu yhteistuotantoprosessissa taloudellisesti perusteltavissa olevan lämmitys- ja jäähdytystarpeen täyttämistä varten
Pykälän
35 kohdassa
määriteltäisiin yhteistuotannosta saatava sähkö, jolla tarkoitettaisiin hyötylämmön tuotantoon liittyvässä prosessissa tuotettua ja energiatehokkuusdirektiivin liitteessä II vahvistettujen yleisten periaatteiden mukaisesti laskettua sähköä.
Pykälän
36 kohdassa
määriteltäisiin datakeskus, jolla tarkoitettaisiin asetuksen (EY) N:o 1099/2008 liitteessä A olevassa 2.6.3.1. kohdassa 16 tarkoitettua datakeskusta.
Pykälän 37
kohdassa
määriteltäisiin yritys. Yrityksellä tarkoitettaisiin tässä laissa taloudellista toimintaa harjoittavaa luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä. Taloudellista toimintaa olisi kaikki toiminta, jossa tavaroita tai palveluja tarjotaan markkinoilla.
Pykälän
38 kohdassa
määriteltäisiin lämpösopimus, jolla tarkoitettaisiin loppuasiakkaan ja energian vähittäismyyjän välistä sopimusta lämmön toimittamisesta loppuasiakkaan käyttöön.
Pykälän
39 kohdassa
määriteltäisiin jäähdytyssopimus, jolla tarkoitettaisiin loppuasiakkaan ja energian vähittäismyyjän välistä sopimusta jäähdytyksen toimittamisesta loppuasiakkaan käyttöön.
Pykälän
40 kohdassa
määriteltäisiin nettoala, jolla tarkoitettaisiin uuden rakennuksen energiatehokkuudesta annetun ympäristöministeriön asetuksen (1010/2017) 2 §:n 11 kohdassa tarkoitettua lämmitettyä nettoalaa.
Pykälän
41 kohdassa
määriteltäisiin kuluttaja, jolla tarkoitettaisiin kuluttajansuojalain (38/1978) 1 luvun 4 §:ssä tarkoitettua kuluttajaa.
Pykälän
42 kohdassa
määriteltäisiin fossiiliset polttoaineet, joilla tarkoitettaisiin hallintomalliasetuksen 2 artiklan 62 kohdassa määriteltyjä uusiutumattomia hiilipohjaisia energialähteitä kuten kiinteitä polttoaineita, maakaasua ja öljyä. Fossiilisiin polttoaineisiin lukeutuisivat energiatilastoasetuksen (EU)1099/2008 liitteen B 1 kohdan polttoaineet, esimerkiksi turve ja B 2 kohdan maakaasu. Siihen eivät lukeutuisi kyseisen asetuksen liitteen B 5 kohdassa ”Uusiutuva energia ja jätteen energiakäyttö” luetellut polttoaineet, esimerkiksi teollisuusjäte, yhdyskuntajäte ja kiinteä biomassa.
1 a luku
Energiatehokkuus ensin -periaate
3 a §.Energiatehokkuus ensin -periaatteen soveltaminen
.
Pykälässä säädettäisiin energiatehokkuus ensin -periaatteen soveltamisesta. Energiatehokkuus ensin -periaate määriteltäisiin lain 3 §:n 28 kohdassa. Säännöksellä pantaisiin osittain täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 3 artikla.
Ensimmäisen momentin mukaan energiatehokkuus ensin -periaate olisi otettava huomioon sellaisissa suunnittelu- ja politiikkatoimissa, joilla on merkittävää vaikutusta energiankulutukseen ja energiatehokkuuteen. Tällaisia suunnittelu- tai politiikkatoimia olisivat esimerkiksi kansallinen energia- ja ilmastostrategia, kansallinen rakennusten perusparannussuunnitelma, Liikenne 12 -suunnitelma sekä vapaaehtoiset energiatehokkuussopimukset. Viranomaisten tulisi selvittää vastuullaan olevat, suunnitteilla ja olemassa olevat suunnittelu- ja politiikkatoimet, joilla on vaikutusta energiatehokkuuteen tai energiankulutukseen, ja tarkastella tapauskohtaisesti, kuinka energiatehokkuus ensin -periaate voidaan ottaa niissä huomioon. Energiatehokkuus ensin -periaatteen huomioon ottamisella tarkoitettaisiin energiatehokkuuden huomioimista suunnittelu- ja politiikkatoimissa, kuitenkin siten, että tarvittaessa muut seikat, esimerkiksi vähäpäästöisyys, voitaisiin todeta energiatehokkuutta tärkeämmäksi tekijäksi. Periaatteen huomioon ottaminen ei siten tarkoittaisi sitä, että kaikissa suunnittelu- ja politiikkatoimissa tulisi aina valita energiatehokkain ratkaisu, vaan sitä, että energiatehokkuus huomioitaisiin toimia koskevassa päätöksenteossa.
Toisen momentin mukaan toiminnanharjoittajan, joka suunnittelee investointia tai hanketta, jonka arvo on yli 100 miljoonaa euroa tai yli 175 miljoonaa euroa liikenneinfrastruktuurihankkeissa ja jolla on vaikutusta energiankulutukseen ja energiatehokkuuteen, olisi ennen investointipäätöksen tekemistä tehtävä selvitys, joka mahdollistaisi vaihtoehtoisten kustannustehokkaiden energiatehokkuusratkaisujen arvioinnin. Energiatehokkuusratkaisuilla tarkoitettaisiin tässä yhteydessä energian kysyntää ja tarjontaa tehostavia toimia, jotka voitaisiin toteuttaa erityisesti kustannustehokkaiden energian loppukäyttöä koskevien säästöjen, kulutusjouston tai energian tehokkaamman muuntamisen, siirtämisen ja jakelun avulla.
Selvityksen tekemiseksi toiminnanharjoittajat voisivat hyödyntää esimerkiksi erilaisia kustannushyötyanalyysien menetelmiä siten, että vaihtoehtoiset kustannustehokkaat energiatehokkuusratkaisut tulisivat asianmukaisesti käsiteltyä. Toiminnanharjoittajat voisivat hyödyntää myös muun lainsäädännön nojalla tekemiään selvityksiä, jos kustannustehokkaita energiatehokkuusratkaisuja jo arvioidaan tietyssä hankkeessa muun sääntelyn nojalla. Energiavirasto voisi laatia ohjeistusta, jota investointia suunnittelevat toiminnanharjoittajat voisivat tarvittaessa hyödyntää selvitystä tehdessään.
Toiminnanharjoittajan velvoite koskisi selvityksen tekemistä. Päätösvalta investoinnin tai hankkeen toteuttamistavasta pysyisi toiminnanharjoittajalla, eikä selvityksen tekeminen velvoittaisi toiminnanharjoittajaa toteuttamaan investointia tai hanketta tietyllä tavalla. Investointien ja hankkeiden arvon määrittelyssä tulisi huomioida vain pääomamenot. Pääomamenoihin (CAPEX) sisältyvät kustannukset, jotka liittyvät fyysisen omaisuuden hankintaan tai parantamiseen, kuten koneiden tai laitteiden hankintaan tai maanhankintaan, sekä kustannukset, jotka liittyvät infrastruktuurin rakentamiseen tai asentamiseen. Lisäksi arvon määrittelyssä tulisi huomioida erilaiset poikkeavat järjestelyt, kuten elinkaarimallit ja leasing-järjestelyt, jotka tulisi rinnastaa määrittelyssä pääomamenoihin.
Investoinnin arvon määrittelyssä ei huomioitaisi toimintamenoja (OPEX), jotka ovat käytöstä ja ylläpidosta aiheutuvia juoksevia kustannuksia. Investoinnin arvon määrittelyssä on yleisesti tapana huomioida menot, jotka syntyvät ennen kohteen käyttöönottoa. Toimintamenojen huomioon ottaminen voisi vaikeuttaa sen määrittelyä, mitkä investoinnit kuuluvat velvoitteen soveltamisalan piiriin, mitä ei olisi pidettävä tarkoituksenmukaisena.
Vaikka investointi tapahtuisi ajallisesti vaiheittain ja erissä, arvo tulisi määrittää kokonaisuuden perusteella. Siten vaiheittain toteutettavia infrastruktuurihankkeita, kuten tuulipuistojen tai moottoriteiden rakentamista, olisi käsiteltävä yhtenä investointipäätöksenä, ja kaikkien osien yhteenlasketut pääomamenot olisi otettava huomioon määritettäessä, ylittääkö hanke merkittävien investointien kynnysarvot. Vastaavasti, vaikka investoinnissa olisi mukana useita toiminnanharjoittajia, investointia tulisi silti käsitellä yhtenä investointina.
Vaihtoehtoisten energiatehokkuustoimenpiteiden vertailua ei kuitenkaan tarvitsisi tehdä, mikäli investointipäätöksen tavoitteita ei voitaisi saavuttaa merkittävästi energiatehokkaammin muulla kuin suunnitellulla tavalla. Tällaisessa tapauksessa selvityksen tekeminen ei olisi toiminnanharjoittajan kannalta tarkoituksenmukaista. Vaikka vertailua ei tehtäisi, olisi toiminnanharjoittajan kuitenkin annettava ilmoitus energiatehokkuus ensin -periaatteen soveltamisesta 3 b §:n mukaisesti.
3 b §.Ilmoitus energiatehokkuus ensin -periaatteen soveltamisesta
. Pykälässä säädettäisiin investointia tai hanketta suunnittelevan toiminnanharjoittajan velvoitteesta toimittaa ilmoitus energiatehokkuus ensin -periaatteen soveltamisesta. Säännöksellä pantaisiin osittain täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 3 artikla.
Ensimmäisen momentin mukaan investointia tai hanketta suunnittelevan toiminnanharjoittajan olisi toimitettava Energiavirastolle ilmoitus energiatehokkuus ensin -periaatteen soveltamisesta. Ilmoitukseen olisi liitettävä riittävät tiedot selvityksen sisällöstä tai tieto energiatehokkaampien vaihtoehtojen puuttumisesta.
Tietojen toimittamista edellytettäisiin sen varmistamiseksi, että merkittävissä investoinneissa ja hankkeissa selvitetään vaihtoehtoisia energiatehokkuustoimenpiteitä velvoitteen mukaisesti. Lisäksi ilmoitusten kautta kerättäisiin tietoa velvoitteen vaikutuksista. Arviota velvoitteen vaikutuksista hyödynnettäisiin raportoitaessa energiatehokkuus ensin -periaatteella saavutettuja hyötyjä Euroopan komissiolle energiatehokkuusdirektiivin 3 artiklan mukaisesti.
Toiminnanharjoittajille aiheutuvaa hallinnollista taakkaa pyrittäisiin ehkäisemään rajaamalla toimitettavat tiedot ilmoituksen tarkoituksen kannalta tarpeellisiin tietoihin ja pitämällä raportointipa mahdollisimman yksinkertaisena. Jos kustannustehokkaita energiatehokkuusratkaisuja jo arvioitaisiin tietyssä hankkeessa muun sääntelyn nojalla, ei toiminnanharjoittajalta edellytettäisi erillisen selvityksen tekemistä. Toiminnanharjoittajan olisi liitettävä ilmoitukseen tekemästään selvityksestä ne tiedot, jotka olisivat tarpeen velvoitteen noudattamisen varmistamiseksi. Tehtyä selvitystä kokonaisuudessa ei pyydettäisi toimittamaan Energiavirastolle. Energiavirasto antaisi tarvittaessa ohjeistusta tietojen toimittamistavasta ja riittävistä tiedoista.
Toisen momentin mukaan ilmoitus olisi toimitettava Energiavirastolle ennen rakennus- tai uudistustöihin ryhtymistä.
1 b luku
Julkista sektoria koskevat velvoitteet
3 c §.Julkisten elinten energian loppukulutuksen raportointivelvoite
. Pykälässä säädettäisiin julkisten elinten velvoitteesta seurata energian loppukulutustaan ja raportoida siitä vuosittain. Velvoite olisi julkisille elimille uusi. Säännöksellä pantaisiin osittain täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 5 artikla.
Ensimmäisen momentin mukaan julkisen elimen olisi seurattava energian loppukulutustaan. Loppukulutuksen seuraaminen olisi edellytys sille, että julkinen elin voisi toimittaa tietoja Energiavirastolle. Loppukulutuksen seuraamista tukisivat osaltaan jo voimassa olevasta lainsäädännöstä johtuvat velvoitteet, kuten rakennusten varustamisesta sähköajoneuvojen latauspisteillä ja latauspistevalmiuksilla sekä automaatio- ja ohjausjärjestelmillä annetun lain (733/2020) säännökset rakennuksiin liitettävistä järjestelmistä.
Tiedot energian loppukulutuksesta olisi toimitettava vuosittain Energiavirastolle. Energiavirasto antaisi tarvittaessa tarkempia ohjeita toimitettavien tietojen sisällöstä ja toimitustavasta. Tietojen toimittamista koskevan velvoitteen tarkoituksena olisi luoda edellytykset kaikkien julkisten elinten yhteenlasketun energian loppukulutuksen ja siinä tapahtuvan kehityksen seurannalle. Tämä mahdollistaisi energiatehokkuusdirektiivin 5 artiklan 1 kohdassa asetetun tavoitteen toteutumisen seurannan Suomessa.
Toisen momentin mukaan julkisen elimen olisi toimitettava tiedot energian loppukulutuksesta vuosittain viimeistään 30.4. kunkin edeltävän kalenterivuoden osalta. Tiedot toimitettaisiin kerran vuodessa koko edeltävältä kalenterivuodelta. Tietojen toimittamiselle säädetty määräaika vastaisi vapaaehtoiseen energiatehokkuussopimusjärjestelmään liittyvää vuosittaisen raportoinnin määräaikaa.
Kolmannessa momentissa säädettäisiin mahdollisuudesta täyttää 1 momentissa tarkoitettu velvoite vapaaehtoisen energiatehokkuussopimusjärjestelmän raportoinnin kautta. Tätä esitystä laadittaessa on käynnissä uusien vapaaehtoisten energiatehokkuussopimusten valmistelu sopimuskaudelle 2026–2035. Uuden julkisen alan energiatehokkuussopimuksen puitteet on neuvoteltu Työ- ja elinkeinoministeriön, Energiaviraston, Suomen Kuntaliitto ry:n ja Maakuntien Tilakeskus Oy:n välillä, ja neuvotteluihin on osallistunut edustajia kunnista, hyvinvointialueilta, Senaatti-Kiinteistöiltä ja Motiva Oy:stä. Julkisen alan energiatehokkuussopimus korvaa vuosina 2017–2025 voimassa olleen kuntien energiatehokkuussopimuksen.
Julkisilla toimijoilla olisi mahdollisuus liittyä julkisen alan energiatehokkuussopimukseen, jonka voimassaolo alkaisi vuoden 2026 alusta. Vapaaehtoiseen energiatehokkuussopimukseen liittyneen julkisen elimen, joka toimittaisi tiedot energian loppukulutuksestaan vuosittain osana sopimukseen liittyvää raportointia ja antaisi tähän liittyen tarvittavat tietojen edelleen luovuttamista koskevat valtuutukset, ei tarvitsisi toimittaa tietoja Energiavirastolle pykälän 1 momentin mukaisesti.
3 d §.Energiatehokkuuden huomioon ottaminen alue- ja paikallisviranomaisten pitkän aikavälin suunnittelussa.
Pykälässä säädettäisiin alue- ja paikallisviranomaisten velvoitteesta ottaa energiatehokkuus huomioon pitkän aikavälin suunnittelussa. Säännöksellä pantaisiin osittain täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 3 artikla.
Ensimmäisen momentin mukaan alue- ja paikallisviranomaisen olisi sisällytettävä energiatehokkuutta koskevia toimenpiteitä pitkän aikavälin suunnitteluunsa, jos se liittyy olennaisesti energiantuotantoon tai –kulutukseen tai sillä on olennaista vaikutusta kyseisen viranomaisen ilmastotoimiin. Tässä luvussa tarkoitettuja alue- ja paikallisviranomaisia olisivat kunnat, maakuntien liitot ja hyvinvointialueet.
Energiatehokkuutta koskevien toimenpiteiden sisällyttämisellä suunnitteluun tarkoitettaisiin sitä, että viranomaisten tulisi ottaa energiatehokkuus huomioon laatiessaan pitkän aikavälin suunnitelmia, strategioita ja muita vastaavia ohjelmia. Säännöksellä ei luotaisi velvoitetta erillisen energiatehokkuutta koskevan suunnitelman laatimiseen. Energiatehokkuus tulisi huomioida osana muuta suunnittelua silloin, kun suunnitteluväline liittyy olennaisesti energiantuotantoon tai -kulutukseen, tai sillä on olennaista vaikutusta kyseisen viranomaisen ilmastotoimiin. Tällaisia suunnittelun välineitä voisivat olla esimerkiksi kunnissa laadittavat ilmastosuunnitelmat, kestävän energiantuotannon tai -käytön toimenpideohjelmat ja muut vastaavat energiaa tai ilmastotoimia koskevat suunnitelmat, strategiat ja toimintaohjelmat. Arvio siitä, liittyykö suunnittelu olennaisesti energiantuotantoon tai -kulutukseen tai onko sillä olennaisia vaikutuksia ilmastotoimiin, tulisi tehdä tapauskohtaisesti. Säännöksellä ei olisi tarkoitus asettaa lisävaatimuksia sellaiselle suunnittelulle, jolle on jo asetettu energiaa tai energiatehokkuutta koskevia vaatimuksia voimassa olevassa lainsäädännössä. Säännöksellä ei siten asetettaisi uusia vaatimuksia esimerkiksi kaavoitukseen liittyen.
Toisen momentin mukaan valmistellessaan energiatehokkuutta koskevien toimenpiteiden sisällyttämistä pitkän aikavälin suunnitteluun alue- tai paikallisviranomaisen olisi otettava huomioon, mitä on säädetty alueiden asukkaiden, kuntalaisten, palvelujen käyttäjien ja sidosryhmien osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksista. Kuntien ja hyvinvointialueiden olisi siten otettava huomioon osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksia koskeva sääntely tarpeellisilta osin. Säännöksen tarkoitus olisi informatiivinen ja siinä viitattaisiin muuhun voimassa olevaan lainsäädäntöön. Säännöksellä ei asetettaisi viranomaisille muusta voimassa olevasta lainsäädännöstä poikkeavia vaatimuksia koskien asukkaiden, kuntalaisten, palvelujen käyttäjien ja sidosryhmien vaikutusmahdollisuuksia.
Kolmannen momentin mukaan alue- tai paikallisviranomainen voisi täyttää edellä 1 momentissa tarkoitetun velvoitteensa laatimalla vapaaehtoiseen energiatehokkuussopimusjärjestelmään kuuluvan suunnitelman. Julkisen alan energiatehokkuussopimukseen liittyvä toimintasuunnitelma sisältää kuvauksen siitä, miten sopimukseen liittynyt toimija aikoo saavuttaa energiatehokkuussopimuksen mukaisen energiansäästötavoitteensa, ja millä tavalla energiansäästöön liittyvät toimenpiteet integroidaan osaksi toimijan muuta energia- ja ilmastotyötä. Alue- tai paikallisviranomaisen, joka olisi liittynyt julkisen alan energiatehokkuussopimukseen ja laatinut toimintasuunnitelman, katsottaisiin täyttävän energiatehokkuuden huomiointia koskevan velvoitteensa.
3 e §.Lämmitys- ja jäähdytyssuunnitelmat
. Pykälässä säädettäisiin asukasluvultaan yli 45000 kuntien velvoitteesta laatia suunnitelma mahdollisuuksista parantaa lämmityksen energiatehokkuutta hukkalämmön hyödyntämisen ja uusiutuvan energian käytön lisäämisen avulla ja ilmoittaa Energiavirastolle lämmitys- ja jäähdytyssuunnitelman laatimisesta.
3 f §.Energiatehokkaiden rakennusten ostaminen ja vuokraaminen.
Pykälässä säädettäisiin, että julkisen elimen on ostettava vain sellaisia olemassa olevia rakennuksia ja tehtävä uusia vuokrasopimuksia vain sellaisista olemassa olevista rakennuksista, jotka täyttävät rakentamislain (751/2023) 11 §:n mukaiset lähes nollaenergiarakennuksen vaatimukset ja 37 §:n 2 momentin mukaiset energiatehokkuutta koskevat vaatimukset. Vaatimusten noudattaminen olisi osoitettava rakennuksen energiatodistuksista annetun lain (50/2013) mukaisella voimassa olevalla energiatodistuksella. Vaatimusta on noudatettava, jollei hankinnan tarkoituksena ole: perusparannus tai purkaminen, myydä rakennusta eteenpäin käyttämättä sitä omiin tarkoituksiin tai säilyttää rakennus virallisesti suojeltuna osana määrättyä ympäristöä tai sen erityisen arkkitehtonisen tai historiallisen arvon vuoksi ja jos vaatimus on mahdollista toteuttaa kustannustehokkuuden, taloudellisen toteutettavuuden, laajemman kestävyyden, teknisen soveltuvuuden sekä riittävän kilpailun kannalta.
1 c luku
Energianhallintajärjestelmät
3 g §.Pakollinen energianhallintajärjestelmä
.
Pykälässä säädettäisiin sertifioidun energianhallintajärjestelmän käyttöönotosta. Velvoite olisi yrityksille uusi. Säännöksellä pantaisiin täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 11 artiklan 1 kohta ja osittain 11 artiklan 3 kohta.
Pykälässä säädettäisiin velvoitteesta ottaa käyttöön sertifioitu energianhallintajärjestelmä, jos yrityksen keskimääräinen vuotuinen energian loppukulutus on yli 23 600 megawattituntia kolmen edellisen kalenterivuoden aikana. Sertifioidulla energianhallintajärjestelmällä tarkoitettaisiin energianhallintajärjestelmää, jonka akkreditoitu elin on sertifioinut eurooppalaisten tai kansainvälisten standardien mukaisesti.
Akkreditoidulla elimellä tarkoitettaisiin vaatimustenmukaisuuden arviointipalvelujen pätevyyden toteamisesta annetun lain (920/2005) 7 §:n mukaisesti akkreditoitua arviointielintä. Suomessa akkreditoinnin myöntää Turvallisuus- ja kemikaaliviraston akkreditointiyksikkö FINAS.
Energianhallintajärjestelmä on mahdollista ottaa käyttöön koko konsernille tai yritykselle. Velvoite hallintajärjestelmän käyttöönottoon koskisi yksittäistä yritystä. Yritys, joka kuuluu konserniin, voisi valita, ottaako se hallintajärjestelmän käyttöön siten, että järjestelmä kattaa vain velvoitetun yrityksen, vai siten, että järjestelmä kattaa velvoitetun yrityksen ja sen kanssa samaan konserniin kuuluvien muiden yritysten.
Sertifioitu ISO 50 001 -järjestelmä on lueteltu hyväksyttäväksi energianhallintajärjestelmäksi jo energiatehokkuusdirektiivin soveltamisohjeissa. Lisäksi hyväksyttäisiin ainakin kansallinen energiatehokkuusjärjestelmä ETJ+, jonka energiakatselmusosuus vastaa ISO 50 001 -järjestelmää. Voimassa olevan energiatehokkuuslain säätämisen aikaan Suomessa valmisteltiin vapaaehtoiseen elinkeinoelämän energiatehokkuussopimukseen sisältyneen energiatehokkuusjärjestelmän (ETJ) täydentämistä ISO 50 001 -järjestelmää vastaavalla energiakatselmusosuudella ETJ + -järjestelmäksi. ETJ+ -järjestelmän käytöstä vuosien aikana saatujen kokemuksien perusteella sertifioitu ETJ+ -järjestelmä olisi perusteltua hyväksyä jatkossa velvoitteessa tarkoitetuksi järjestelmäksi. Kansallisia, katselmusvelvoitteen sisältäviä energianhallintajärjestelmiä on hyväksytty osana direktiivin toimeenpanoa myös muissa unionin jäsenvaltioissa, esimerkiksi Ruotsissa. Myös muita energianhallintajärjestelmiä olisi mahdollista hyväksyä, edellyttäen, että se vastaa ehdotetun lakiehdotuksen mukaista energianhallintajärjestelmän määritelmää ja täyttää sertifiointiin liittyvät vaatimukset.
Lisäksi pykälässä säädettäisiin yrityksen velvoitteesta tehdä ilmoitus Energiavirastolle, jos sen energian loppukulutus kalenterivuoden aikana ylittää 23 600 megawattituntia. Energiavirasto antaisi tarvittaessa tarkempaa ohjeistusta ilmoituksen tekemisestä. Ilmoitusvelvollisuuden tarkoituksena olisi helpottaa energianhallintajärjestelmän käyttöönottoa koskevan velvoitteen seurantaa.
3 h §.Pakollisesta energianhallintajärjestelmästä vapautuminen
. Pykälässä säädettäisiin tavoista, joilla yritys voisi vapautua energianhallintajärjestelmän käyttöönottoa koskevasta velvoitteesta vaihtoehtoisilla toimenpiteillä. Säännöksellä pantaisiin osittain täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 11 artiklan kohdat 10 ja 11.
Pykälässä säädettäisiin mahdollisuudesta täyttää velvoite ottamalla käyttöön sertifioitu ympäristönhallintajärjestelmä ja tekemällä energiakatselmus. Yrityksen, jolla olisi käytössä sertifioitu ympäristönhallintajärjestelmä ja joka tekisi yrityksen energiakatselmuksen noudattaen energiatehokkuuslaissa ja sen nojalla säädettyjä vaatimuksia, ei tarvitsisi ottaa erikseen käyttöön sertifioitua energianhallintajärjestelmää. Hyväksyttävänä ympäristönhallintajärjestelmänä pidettäisi ISO 14 001-järjestelmää, mutta myös muu kuin ISO 14 001 -järjestelmä olisi mahdollista hyväksyä, edellyttäen, että se täyttäisi sertifiointiin liittyvät vaatimukset.
Lisäksi säädettäisiin mahdollisuudesta täyttää velvoite ottamalla käyttöön sertifioitu ympäristönhallintajärjestelmä ja liittymällä vapaaehtoiseen energiatehokkuussopimukseen. Tätä lakiehdotusta laadittaessa on käynnissä uusien energiatehokkuussopimusten valmistelu sopimuskaudelle 2026–2035. Yritys, jota velvoite koskee, voisi liittyä elinkeinoelämän tai kiinteistöalan energiatehokkuussopimukseen, jonka toimeenpano yrityksessä sisältää sertifioimattoman energianhallintajärjestelmän (ETJ+) käyttöönoton. Lisäksi yrityksellä tulisi olla käytössä sertifioitu ympäristönhallintajärjestelmä.
Lisäksi pykälässä säädettäisiin mahdollisuudesta täyttää velvoite hyödyntämällä energiapalvelusopimusta. Energiapalvelusopimus olisi esimerkiksi niin kutsuttua ESCO-palvelua koskeva sopimus. Jotta yritys voisi hyödyntää energiapalvelusopimusta velvoitteen täyttämiseen, sopimuksen tulisi täyttää momentin kohdissa 1–4 säädetyt vaatimukset. Yritys vapautuisi velvoitteesta siltä osin, kuin sen energian loppukulutus olisi sopimuksen piirissä. Energiapalvelusopimuksella voisi vapautua velvoitteesta myös osittain. Jos yrityksen koko energiankulutus ei olisi sopimuksen piirissä, yritys voisi jättää sopimuksen piirissä olevan energiankulutuksensa energianhallintajärjestelmän ulkopuolelle.
2 luku
Energiakatselmukset
4 §.Yrityksen energiakatselmus
.
Pykälässä säädettäisiin yrityksen energiakatselmuksen sisällöstä. Energiatehokkuuslain 4 §:n 1 momentissa oleva yrityksen energiakatselmuksen määritelmä siirrettäisiin lakiehdotuksessa määritelmiä koskevaan 3 §:ään. Yrityksen energiankäyttökohteita olisivat esimerkiksi rakennukset, teollinen ja kaupallinen toiminta sekä liikenne.
6 §
.
Pakollinen yrityksen energiakatselmus
.
Pykälässä säädettäisiin velvollisuudesta tehdä yrityksen energiakatselmus. Säännöksellä pantaisiin täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 11 artiklan 1 kohta ja osittain 11 artiklan 3 kohta.
Pykälässä säädettäisiin velvoitteesta tehdä yrityksen energiakatselmus, jos yrityksen keskimääräinen vuotuinen energian loppukulutus on yli 2700 megawattituntia kolmen edellisen kalenterivuoden aikana. Jos yrityksellä olisi käytössä sertifioitu energianhallintajärjestelmä, sen ei kuitenkaan tarvitsisi tehdä energiakatselmusta. Katselmusvelvoitteen soveltamisala muuttuisi verrattuna voimassa olevaan energiatehokkuuslakiin. Sen mukainen katselmusvelvoite on koskenut suuria yrityksiä, jotka määritellään henkilöstömäärän, taseen ja liikevaihdon koon perusteella. Jatkossa soveltamisala määriteltäisiin yrityksen energian loppukulutuksen perusteella riippumatta yrityksen koosta.
Lisäksi säädettäisiin yrityksen energiakatselmukseen ja siihen sisältyviin kohdekatselmuksiin liittyvistä määräajoista. Soveltamisalaan kuuluvan yrityksen olisi tehtävä pakollinen yrityksen energiakatselmus vähintään neljän vuoden välein. Säännös vastaisi voimassa olevaa lakia. Siirtymäsäännöksissä säädettäisiin yrityksen energiakatselmukseen liittyvistä määräajoista. Yrityksen, joka tulisi uutena katselmusvelvoitteen piiriin, tulisi tehdä energiakatselmus ensimmäistä kertaa viimeistään 11.10.2026. Yrityksen, johon katselmusvelvoite olisi soveltunut jo ennen lain voimaantuloa, tulisi myös jatkossa tehdä katselmus vähintään neljän vuoden välein.
Lisäksi pykälässä säädettäisiin yrityksen velvoitteesta tehdä ilmoitus Energiavirastolle, jos sen energian loppukulutus kalenterivuoden aikana ylittää 2700 megawattituntia. Velvoite vastaisi edellä energianhallintajärjestelmiin liittyen säädettyä ilmoitusvelvollisuutta. Yrityksen, jonka energiankulutus ylittäisi joko energianhallintajärjestelmän käyttöönotolle tai yrityksen energiakatselmuksen tekemiselle säädetyn rajan kalenterivuoden aikana, tulisi ilmoittaa ylityksestä Energiavirastolle.
7 §.Pakollisesta energiakatselmuksesta vapautuminen.
Pykälässä säädettäisiin tavoista, joilla yritys voisi vapautua pakollista energiakatselmusta koskevasta velvoitteesta vaihtoehtoisilla toimenpiteillä. Säännöksellä pantaisiin osittain täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 11 artiklan kohdat 10 ja 11.
Pykälässä säädettäisiin mahdollisuudesta täyttää velvoite ottamalla käyttöön sertifioitu ympäristönhallintajärjestelmä yhdistettynä laissa ja sen nojalla säädettyjen vaatimusten mukaisesti tehtyyn energiakatselmukseen. Lisäksi säädettäisiin mahdollisuudesta täyttää velvoite liittymällä vapaaehtoiseen energiatehokkuussopimukseen ja tekemällä säädettyjen vaatimusten mukainen energiakatselmus. Yritys, jota velvoite koskee, voisi liittyä elinkeinoelämän tai kiinteistöalan energiatehokkuussopimukseen, jonka toimeenpano yrityksessä sisältää sertifioimattoman energianhallintajärjestelmän (ETJ+) käyttöönoton. Säännös vastaisi voimassa olevan energiatehokkuuslain 7 §:n 3 momenttia.
Pykälässä säädettäisiin myös mahdollisuudesta täyttää velvoite hyödyntämällä energiapalvelusopimusta. Energiapalvelusopimuksen tulisi täyttää momentissa säädetyt vaatimukset, jotka olisivat samat kuin silloin, jos sopimusta käytettäisiin energiahallintajärjestelmän käyttöönottoa koskevan velvoitteen täyttämiseksi. Yritys vapautuisi velvoitteesta siltä osin, kuin sen energian loppukulutus olisi sopimuksen piirissä. Energiapalvelusopimuksella voisi vapautua velvoitteesta myös osittain. Jos yrityksen koko energiankulutus ei olisi sopimuksen piirissä, yritys voisi jättää sopimuksen piirissä olevan energiankulutuksen yrityksen energiakatselmuksen ulkopuolelle.
Pykälän 1 momentissa tarkoitetuksi yhdistelmäksi hyväksyttäisiin ainakin sertifioitu ISO 14001 -järjestelmä yhdistettynä energianhallintajärjestelmään, jonka energiakatselmusvaatimukset ovat yhteneväiset ISO 50001 -järjestelmän kanssa. Tällaisena pidettäisiin ainakin ETJ+ -energianhallintajärjestelmää, jonka ei tarvitsisi olla sertifioitu.
8 §.Yrityksen energiakatselmuksen vähimmäisvaatimukset
. Pykälässä säädettäisiin yrityksen energiakatselmukselle asetettavista vähimmäisvaatimuksista.
Pykälässä säädettäisi energiakatselmukseen sisällytettävistä kohdekatselmuksista, jotta voidaan todeta luotettavalla tavalla energiankulutuksen vähentämismahdollisuudet sekä uusiutuvan energian käytön tai tuotannon potentiaali. Yrityksen energiakatselmus tehtäisiin koko konsernille tai yritykselle, ja se sisältäisi katsauksen yrityksen kaikista toiminnoista, mukaan lukien rakennukset, teollinen toiminta, kaupallinen toiminta ja liikenne, sekä niiden energiankulutuksen rakenteesta. Riittäväksi otokseksi kohdekatselmuksia katsottaisiin määrä, joka kattaa riittävän määrän yrityksen energian kulutuksesta.
Yrityksen energiakatselmus koostuu yritystasoisesta katselmuksesta, johon on sisällytettävä riittävä otos kohdekatselmuksia. Energiankulutuksen vähentämismahdollisuuksien ja uusiutuvan energian käytön ja tuotannon potentiaalin toteaminen olisivat uusia kohdekatselmuksiin liittyviä tavoitteita. Muutos liittyisi energiatehokkuusdirektiivin 11 artiklan 9 kohdan a alakohtaan, jonka mukaan energiakatselmusten katsotaan täyttävän artiklan 2 kohdan vaatimukset, kun ne toteutetaan riippumattomalla tavalla direktiivin liitteessä VI esitettyjen vähimmäisvaatimusten perusteella. Muutokset vastaisivat direktiivin liitteen VI kohtien c) ja d) sisältöä. Kohdekatselmusraportin sisällöstä säädettäisiin asianomaisessa pykälässä ja kyseisen pykälän nojalla annettavalla työ- ja elinkeinoministeriön asetuksella.
12 §.Yrityksen energiakatselmukseen liittyvä toimintasuunnitelma
. Pykälässä säädettäisiin yrityksen velvoitteesta laatia yrityksen energiakatselmukseen liittyvä toimintasuunnitelma. Velvoite olisi yrityksille uusi. Säännöksellä pantaisiin osittain täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 11 artiklan 2 kohta.
Ensimmäisessä momentissa säädettäisiin toimintasuunnitelman laatimisesta. Toimintasuunnitelma tulisi laatia yrityksen energiakatselmuksen yhteydessä, ja siinä olisi yksilöitävä toimenpiteet, joilla katselmuksessa esille tulleet ehdotukset aiotaan panna yrityksessä täytäntöön. Katselmuksessa havaituilla ehdotuksilla tarkoitettaisiin kohdekatselmuksessa ehdotettuja energiansäästötoimia. Jos katselmuksessa olisi havaittu suosituksia, joiden toteuttaminen ei olisi teknisesti tai taloudellisesti toteutettavissa, näitä ei kuitenkaan tarvitsisi sisällyttää toimintasuunnitelmaan. Arvion suosituksen teknisestä ja taloudellisesta toteutettavuudesta tekisi yritys itse.
Toimintasuunnitelma ja tieto suositusten toteuttamisasteesta olisi sisällytettävä yrityksen kirjanpitolaissa tarkoitettuun toimintakertomukseen, tai, jos yritys ei laatisi toimintakertomusta, tilinpäätöksen liitetietoihin. Velvoite vastaisi direktiivin 11 artiklan 2 kohdan vaatimusta. Toimintasuunnitelma tulisi laatia energiakatselmuksen yhteydessä vähintään neljän vuoden välein. Uusi toimintasuunnitelma tulisi liittää toimintakertomukseen tai tilinpäätöksen liitetietoihin sen laatimista seuraavan tilinpäätöksen laatimisen yhteydessä. Tieto suositusten toteuttamisasteesta tulisi päivittää toimintakertomukseen tai tilinpäätösten liitetietoihin vuosittain.
Yrityksen olisi asetettava toimintasuunnitelma ja tieto suositusten toteuttamisasteesta julkisesti saataville. Velvoite vastaisi direktiivin 11 artiklan 2 kohdan vaatimusta. Yritys voisi julkaista tiedot esimerkiksi verkkosivuillaan tai muulla käytössään olevalla, yleisölle avoimella alustalla. Velvoitteen soveltamisalaan kuuluvilla yrityksillä on tyypillisesti käytössä verkkosivut, joilla monet yritykset jo julkistavat laatimansa tilinpäätöksen ja toimintakertomuksen tai lyhennelmän näistä. Jos yritys on velvollinen laatimaan kirjanpitolain mukaisen kestävyysraportin, tulee sen kirjanpitolain nojalla julkaista verkkosivuillaan toimintakertomus, joka käsittää kestävyysraportin. Jos samaa yritystä koskee lisäksi katselmusvelvoite ja siihen liittyvän toimintasuunnitelman julkistamisvelvoite, voisi yritys julkaista toimintasuunnitelmasta vaadittavat tiedot samassa yhteydessä.
Toisessa momentissa säädettäisiin mahdollisuudesta sisällyttää toimintasuunnitelma kirjanpitolain mukaiseen kestävyysraporttiin. Yritys, joka on velvollinen laatimaan kestävyysraportin, voisi halutessaan sisällyttää toimintasuunnitelman ja tiedon suositusten toteuttamisasteesta kestävyysraporttiin. Ehdotettu säännös vastaa direktiivin soveltamisohjeissa todettua, ja sen tarkoituksena olisi yhdenmukaistaa yrityksiin kohdistuvia raportointivelvoitteita.
Yritys ei olisi velvollinen julkistamaan toimintasuunnitelman yhteydessä tietoja, jotka ovat liikesalaisuuslaissa määriteltyjä liikesalaisuuksia. Jos toimintasuunnitelma sisältäisi tietoja, jotka ovat liikesalaisuuksia, yritys voisi jättää nämä tiedot pois sisällyttäessään toimintasuunnitelman yrityksen toimintakertomukseen tai tilinpäätöksen liitetietoihin. Liikesalaisuuksia sisältäviä tietoja ei myöskään tarvitsisi asettaa julkisesti saataville.
3 a luku
Lämmityksen ja jäähdytyksen vähittäismyyntiä koskevat sopimukset
18 a §.Pakottavuus
. Lain 3 a luvun säännöksistä ei saisi poiketa loppuasiakkaan vahingoksi. Direktiivin asianomaisten säännösten tarkoituksena on varmistaa tietty minimitaso vähittäismyyjän ja loppuasiakkaan sopimussuhteessa ja siten suojella loppuasiakasta.
18 b §.Lämpö- tai jäähdytyssopimuksen tiedot
. Uudessa 18 b pykälässä säädettäisiin energiatehokkuusdirektiivin edellyttämistä vähimmäistiedoista, jotka lämpö- tai jäähdytyssopimuksessa olisi eriteltävä, ja jotka energian vähittäismyyjän olisi annettava loppuasiakkaalle ennen sopimuksen tekemistä. Pykälä panisi osaksi täytäntöön direktiivin 21 artiklan.
Pykälän 1 momentti sisältäisi viittauksen muualla ennen sopimuksen tekemistä annettavista tiedoista säädettyyn sekä luettelon tarkoitetuista tiedoista. Näitä tietoja olisivat vähittäismyyjän nimi ja yhteystiedot (1 kohta); toimitettavat suoritukset tai palvelut ja niiden laatu (2 kohta); tiedot siitä, mistä ja miten loppuasiakkaan on mahdollista saada tietoja sovellettavista hinnoista, huolto- ja ylläpitomaksuista, liitännäistuotteiden hinnoista sekä muista mahdollisista kustannuksista (3 kohta); sopimuksen voimassaoloaika sekä sopimuksen jatkamiseen ja sen päättämiseen sovellettavat ehdot (4 kohta); loppuasiakkaan oikeus vahingonkorvaukseen ja muuhun hyvitykseen, sekä niihin liittyvät menettelyt, jos suorituksen tai palvelun laatu ei vastaa sovittua (5 kohta); tiedot käytettävissä olevista valitusmenettelyistä ja riitojenriidanratkaisumenettelyistä sekä niiden vireillepanosta (6 kohta); sekä tieto, mistä loppuasiakkaat voivat saada tietoa heille kuuluvista oikeuksista (7 kohta).
Näistä momentin 1 kohdassa tarkoitetuista yhteystiedoista tulee yksiselitteisesti käydä ilmi, mikä taho sopimuksessa on vähittäismyyjänä ja miten vähittäismyyjään on mahdollista saada yhteys.
Momentin 3 kohdassa tarkoitettujen tietojen antamisessa vähittäismyyjän tulisi käyttää sitä tapaa, jolla tieto parhaiten saadaan loppuasiakkaille. Useimmiten tämä tapa lienee vähittäismyyjän verkkosivuilla ilmoittaminen.
Momentin 7 kohdan kohteena olisivat energian vähittäismyyjän ja loppuasiakkaan väliseen sopimussuhteeseen välittömästi liittyvät oikeudet. On huomattava, että nämä oikeussuhteet eivät useimmiten ole kuluttajasuhteita. Suurin ryhmä kaukolämmön loppuasiakkaita lienevät asunto-osakeyhtiöt, jotka oikeushenkilöinä eivät nauti kuluttajansuojaa. Näissä tapauksissa kaukolämmön toimitusta koskevan sopimussuhteen osapuolet ovat energian vähittäismyyjä ja taloyhtiö. Kaukolämmön pientaloasiakkaat lienevät suhteessaan energian vähittäismyyjään pääsääntöisesti paitsi loppuasiakkaita, myös kuluttajia, elleivät ole elinkeinonharjoittajia, tai ellei pientalon omistajana ja energian vähittäismyyjän sopimuskumppanina muusta syystä ole oikeushenkilö. Liikerakennusten osalta kuluttaja-asema lienee poissuljettu. Myös asumisoikeus- ja vuokrataloyhteisöt ovat oikeushenkilöitä, jotka eivät voi olla kuluttajasuhteessa.
Jotta lämmitys- ja jäähdytyssopimuksiin liittyvät oikeudet saataisiin kattavasti niiden piirissä olevien tietoon, näistä oikeuksista olisi ilmoitettava energian vähittäismyyjän internetsivuilla, ja lämpö- tai jäähdytyssopimuksessa tulisi antaa tieto tästä. Konkreettisesti tämä tarkoittaisi ainakin sitä, että loppuasiakkaille annettavien tietojen tulisi sisältää tiedot myös keskitetystä asiointipisteestä. Energiatehokkuusdirektiivi edellyttää jäsenvaltioiden perustavan keskitettyjä asiointipisteitä (22 artiklan 4 kohta), joista on mahdollista saada energiatehokkuutta koskevaa teknistä, taloudellista ja hallinnollista neuvontaa. Tämä direktiivin vaatimus pantaneen täytäntöön hyödyntämällä valtionyhtiö Motiva Oy:n jo olemassa olevaa energianeuvontapalvelua. Kuluttaja-asemaan liittyvistä oikeuksista saisi tietoa kuluttaja-asioista vastaavilta tahoilta jo nykyisin säädetysti.
Loppuasiakkaiden oikeus tietyt tiedot sisältävään sopimukseen ei tarkoittaisi yleistä oikeutta energian vähittäismyyjän kanssa tehtävään sopimukseen, eikä säännöksellä siten puututtaisi energian vähittäismyyjän sopimusvapauteen. Tarkoituksena olisi ainoastaan säännellä tehtävään sopimukseen sisällytettäviä tietoja.
Energian vähittäismyyjän olisi asetettava käyttämänsä yleiset sopimusehdot yleisesti saataville verkkosivuillaan. Yleisesti saataville asettaminen merkitsisi sitä, että riippumatta mahdollisesta asiakassuhteesta kyseisen energian vähittäismyyjän kanssa, yleisten sopimusehtojen tulisi olla kaikkien saatavilla. Yleisten sopimusehtojen osalta tulisi ottaa myös huomioon se, että lämpö- ja jäähdytyssopimuksiin sovelletaan oikeustoimilain (228/1929) 36 §:ssä ja kuluttajansuojalain (38/1978) 4 luvussa säädetty soveltuvat.
Loppuasiakkaille olisi annettava saavutettavassa muodossa kaikki asiaankuuluvat tiedot heidän energian vähittäismyyjän kanssa tekemästään sopimuksesta. Saavutettavuudesta säädetään digitaalisten palvelujen tarjoamisesta annetussa laissa (306/2019, jäljempänä digipalvelulaki). Lisäksi saavutettavuutta koskee YK:n yleissopimus vammaisten henkilöiden oikeuksista (SopS 27/2016). On kuitenkin huomattava, että digipalvelulain säännösten soveltamisala rajoittuu viranomaisiin, erilaisiin julkisiin tai merkittävässä määrin julkista rahoitusta käyttäviin toimijoihin, tai toimijoihin, joiden toimintaan liittyy merkittävä julkinen intressi (esimerkiksi tunnistuspalvelun tarjoajat). Se ei siten liene riittävä tässä laissa tarkoitetulla tavalla riittävän saavutettavuuden kannalta, sillä kaikkien lämmön ja jäähdytyksen toimitussopimusten osapuolten tulisi olla sääntelyn piirissä. Siten saavutettavuudesta tulee tässä yhteydessä säätää erikseen.
Saavutettavuudella tarkoitetaan, että digitaaliset palvelut ja sisällöt ovat mahdollisimman monen ihmisen käytettävissä, riippumatta heidän mahdollisista rajoitteistaan tai vammoistaan. Digitaalisten palveluiden saavutettavuudessa keskeisiä ovat tekninen saavutettavuus, helppokäyttöisyys ja ymmärrettävyys. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi audiovisuaalisissa aineistoissa sekä kuvan että äänen käyttämistä siten, että riittävät tiedot on mahdollista saada kummallakin tavalla erikseen. Ylipäätään teknisten saavutettavuusvaatimusten lisäksi tulee ottaa huomioon myös esimerkiksi selkeä ja ymmärrettävä kieli sekä digitaalisen palvelun helppokäyttöisyys.
Energian vähittäismyyjän olisi toiminnassaan noudatettava riittävää huolellisuutta ja toimittava kaikissa tilanteissa ilman aiheettomia viivästyksiä. Velvollisuus riittävän huolellisuuden noudattamiseen seuraa kuluttajasuhteessa jo kuluttajaturvallisuuslain (920/2011) 5 §:stä. Koska tämän luvun säännösten soveltamisalaan tulevien toimijoiden joukko on kuluttajia laajempi, on asiasta syytä säätää erikseen.
18 c §.Loppuasiakkaan velvollisuudet
. Pykälän 1 momentin mukaan energian vähittäismyyjän loppuasiakkaan olisi annettava loppukäyttäjälle tämän pyynnöstä yhteenveto keskeisistä lämpö- tai jäähdytyssopimuksen ehdoista sekä lämmön tai jäähdytyksen hankintaa koskevan sopimuksen keskeisistä tiedoista, mukaan lukien edellä 18 b §:n 1 momentissa tarkoitetut tiedot. Yhteenvedon ja tietojen antamisen velvollisuus koskisi taloyhtiöitä, vuokratalo- ja asumisoikeusyhteisöjä sekä muita vuokranantajia, joilla on lämpö- tai jäähdytyssopimus. Loppukäyttäjiä olisivat esimerkiksi osakkaat, asumisoikeusasukkaat ja vuokralaiset. Energian vähittäismyyjän sopimuskumppanina olevan loppuasiakkaan ilmoitusvelvollisuuden kautta direktiivin edellyttämät tiedot välittyisivät loppukäyttäjille, jotka eivät ole sopimuskumppaneita. Loppuasiakkaan on viipymättä ilmoitettava loppukäyttäjälle energian vähittäismyyjän sopimusehtoihin tekemistä loppukäyttäjään vaikuttavista muutoksista. Muutoksia, joista olisi viipymättä ilmoitettava, voisivat olla esimerkiksi energian hintamuutokset ja syyt niihin, hintaan vaikuttavat lisäkustannukset, jotka voivat aiheutua esimerkiksi parannettujen ja uusien palveluiden käyttöönotosta sekä loppukäyttäjiä koskettavat lisäpalvelut, jotka voivat olla esimerkiksi mittaus-, asennus- tai huoltopalveluita.
18 d §.Maksutavat.
Energian vähittäismyyjän olisi tarjottava loppuasiakkaalle mahdollisuutta valita useista eri maksutavoista. Tarjottavien vaihtoehtojen lukumäärää ei ole katsottu olevan tarkoituksenmukaista täsmentää säädöstasolla, vaan se tulisi harkita kussakin yksittäistapauksessa tarkoituksenmukaisella tavalla. Harkinnassa huomioon otettavia tekijöitä voisivat olla esimerkiksi loppuasiakkaan toiminnan mittakaava tai tosiasialliset mahdollisuudet hyödyntää tietotekniikkaa.
Tarjottavat maksutavat eivät saisi olla syrjiviä asiakkaiden välillä, eikä maksutavan valinta saisi asettaa loppuasiakkaita perusteettomasti eri asemaan tai johtaa loppuasiakkaalle kohtuuttomaan tilanteeseen.
Maksutavan valinnasta voi kuitenkin aiheutua loppuasiakkaalle kustannuksia. Nämä kustannukset eivät saisi ylittää niitä suoria kustannuksia, joita maksunsaajalle eli energian vähittäismyyjälle on aiheutunut valitun maksutavan käytöstä.
18 e §.Sopimusehtojen muuttaminen
. Lämmityksen tai jäähdytyksen vähittäismyyjä saisi pykälän 1 momentin mukaan muuttaa lämpö- tai jäähdytyssopimuksen mukaisia hintoja ja muita sopimusehtoja vain määrätyin perustein: 1) sopimuksessa yksilöidyllä perusteella edellyttäen, ettei sopimuksen sisältö olennaisesti muutu; 2) jos muutos perustuu lainsäädännön muutokseen tai viranomaisen päätökseen, jota vähittäismyyjä ei ole voinut ottaa huomioon sopimusta tehtäessä; tai 3) jos muutokseen on erityistä syytä olosuhteiden olennaisen muuttumisen johdosta tai vanhentuneiden sopimus- tai hinnoittelujärjestelyjen uudistamisen tai energian säästämiseksi tarpeellisten toimenpiteiden toteuttamisen. Näistä 1 ja 3 kohdat eivät koskisi määräaikaisia sopimuksia. Sopimusta voidaan 2 kohdan nojalla muuttaa esimerkiksi silloin, kun arvonlisäveroprosenttia muutetaan. Myös esimerkiksi energiaan tai energiantuotannon päästöihin perustuvien verojen ja maksujen muutokset voivat oikeuttaa kohdan nojalla muuttamaan hintaa.
Yleensä sopimukseen sovellettavat hinta- ja ehtomuutosperusteet on yksilöity vähittäismyyjien soveltamissa sopimusehdoissa. Näillä sopimuksessa yksilöidyillä perusteella pykälän 1 momentin 1 kohdassa säädetysti energian vähittäismyyjä voi muuttaa sopimusta edellyttäen, ettei sopimuksen sisältö olennaisesti muutu.
Koska lämpö- ja jäähdytyssopimukset ovat usein pitkään voimassa ja tämän vuoksi voi ilmetä perusteltua tarvetta muuttaa sopimusta sen voimassa ollessa, pykälän 1 momentin 3 kohdassa säädettäisiin lämmityksen tai jäähdytyksen vähittäismyyjän mahdollisuudesta muuttaa sopimusta, jos siihen on erityistä syytä olosuhteiden olennaisen muuttumisen tai vanhentuneiden sopimus- tai hinnoittelujärjestelyjen uudistamisen, tai energian säästämiseksi tarpeellisten toimenpiteiden toteuttamisen johdosta. Muutostarpeet voivat käytännössä johtua esimerkiksi vähittäismyyjän hinnoittelun pohjana käyttämästä, aikanaan asianmukaisesta mutta ajan myötä vanhentuneesta kustannusrakenteesta. Vääristymät voivat ilmetä esimerkiksi kiinteiden ja energiamaksujen välisessä suhteessa tai eri vuodenaikojen välisissä hintasuhteissa.
Vähittäismyyjällä olisi edellä mainittujen lisäksi oikeus tehdä sopimusehtoihin vähäisiä muutoksia, joilla ei ole vaikutusta sopimuksen keskeiseen sisältöön.
Vähittäismyyjän olisi lähetettävä loppuasiakkaalleen ilmoitus siitä, miten ja mistä ajankohdasta hinnat tai muut sopimusehdot muuttuvat ja mikä on muutoksen peruste. Jos perusteena on muu syy kuin lainsäädännön muutos tai viranomaisen päätös, energian vähittäismyyjän tulee ilmoittaa muutoksesta riittävän aikaisessa vaiheessa, kuitenkin viimeistään kuukautta ennen sopimusehtojen muutoksen voimaan tuloa. Arvioitaessa sitä, onko energian vähittäismyyjä ilmoittanut muutoksesta riittävän aikaisin, tulisi ottaa huomioon tehtävän muutoksen luonne ja tosiasialliset vaikutukset loppuasiakkaan oikeusasemaan. Tyypillisesti juuri vanhentuneiden ehtojen muuttaminen saattaa olla muutos, josta olisi hyvä ilmoittaa aikaisemmin kuin kuukautta ennen.
Hinnan määräytymistä koskevat sopimuslausekkeet voidaan jakaa kahteen ryhmään, sopijapuolen toimintaa edellyttäviin lausekkeisiin ja itsestään vaikuttaviin muutoslausekkeisiin. Ensiksi mainitut hinnanmuutoslausekkeet voivat oikeuttaa vähittäismyyjän muuttamaan hintaa, jos tietty sopimusehto täyttyy. Näissä tilanteissa olisi kysymyksessä toimintaa edellyttävä hinnanmuutos, josta vähittäismyyjä ilmoittaa pykälän tarkoittamalla tavalla etukäteen. Lämmönmyyjän ja loppuasiakkaan välisissä asiakaskohtaisissa sopimuksissa voi olla ennalta määriteltyjä ja yksilöityjä hinnanmääräytymisperusteita, esimerkiksi indekseihin tai hankintakustannuksiin liittyviä hintojen päivityssyklejä. Lisäksi lämmönmyyjä ja loppuasiakas voivat sopia dynaamisesta tai dynaamisia komponentteja sisältävästä tuotteesta, jonka perusteella hintaa tarkistetaan tai se muuttuu tietyin väliajoin. Lain tarkoituksena ei ole rajoittaa uusien, esimerkiksi tunti- tai aikahinnoiteltujen tuotteiden käyttöönottoa. Tällainen tuote ei kuitenkaan saa olla ainoa tarjolla oleva tuote ja sen valitsemisen on oltava loppuasiakkaalle vapaaehtoista. Tällaisia sopimuskauden aikana tehtäviä, ennalta sovittuja tarkistuksia ei pidettäisi lain tarkoittamina sopimusehtojen tai -hinnan muutoksina eivätkä tämän pykälän säännökset siten koske näitä itsestään sopimuksen mukaisesti vaikuttavia hinnanvaihteluja.
18 f §.Lämmityksen tai jäähdytyksen toimituksen keskeyttäminen loppuasiakkaasta johtuvasta syystä
. Lämmityksen tai jäähdytyksen loppuasiakkaan aseman selkeyttämiseksi lakiin ehdotetaan otettavaksi säännös siitä, milloin loppuasiakkaan sopimusrikkomukset oikeuttavat lämmön- tai jäähdytyksen toimituksen keskeyttämiseen. Pykälän mukaan tällaisia sopimusrikkomuksia olisivat maksulaiminlyönnit sekä muut oleelliset sopimusrikkomukset, jollaisia voisivat olla esimerkiksi loppuasiakkaan vähittäismyyjän laitteistoihin tekemät muutokset tai niille aiheuttamat vahingot, jotka aiheuttaisivat vaaraa tai häiriötä laitteistolle tai toisille loppuasiakkaille tai loppukäyttäjille.
Kuluttaja-asemassa olevalla loppuasiakkaalla olisi oikeus katkaisuvaroituksessa annettaviin menettelyohjeisiin, jotta hän voi vedota pykälässä mainittuihin oikeuksiin. Ylipäänsä kuluttajaa olisi ohjattava asian selvittämisessä ja maksuvaihtoehtojen löytämisessä. Käytännössä tämä voisi tarkoittaa tietoa siitä, mistä voi saada tietoa esimerkiksi mahdollisuuksista energiansäästöön ja energiatehokkuuden parantamiseen. Lisäksi tulisivat kyseeseen esimerkiksi viittaukset keskitettyyn asiointipisteeseen tai velkaneuvontaan.
Ennen kuin toimitus keskeytetään, energian vähittäismyyjän tulisi lähettää loppuasiakkaalle kirjallinen huomautus maksun laiminlyönnistä tai muusta sopimusrikkomuksesta sekä erillinen katkaisuvaroitus aikaisintaan kahden viikon kuluttua huomautuksen lähettämisestä. Jos loppuasiakas on kuluttajan asemassa suhteessaan energian vähittäismyyjään, loppuasiakkaalle lähetettävästä katkaisuvaroituksesta tulisi käydä ilmi, miten hänen tulisi menetellä voidakseen vedota pykälän mukaisiin oikeuksiinsa sekä ohjattava asian selvittämisessä ja maksuvaihtoehtojen löytämisessä.
Toimituksen saisi keskeyttää maksulaiminlyönnin vuoksi aikaisintaan viiden viikon kuluttua siitä, kun maksu on erääntynyt ja muista syistä viiden viikon kuluttua siitä, kun sopimusrikkomuksesta on ensimmäisen kerran ilmoitettu loppuasiakkaalle, eikä rikkomusta ole korjattu ajoissa ennen ilmoitettua katkaisuajankohtaa. Vain erittäin painavista syistä olisi mahdollista keskeyttää toimitus aiemmin.
Viiden viikon varoaika on omaksuttu sähkömarkkinalaissa, ja sama olisi perusteltua myös lämmityksen kohdalla. Sähköstä eriävä aikataulu olisi loppukäyttäjän osalta vaikeaselkoinen, minkä lisäksi teknisesti tämä saattaisi aiheuttaa jopa vaaratilanteita kiinteistöissä. Mikäli kiinteistöstä on sähkö katkaistu, ei lämmön toimituskaan ole mahdollista. Mittarit ja putket jäätyvät, ja vesivahinkojen vaara on ilmeinen. Käytännössä kiinteistöstä, jonka sähköntoimitus on katkaistu ja lämpöyhtiö saa siitä tiedon, katkaistaan myös lämmöntoimitus. Tällaisia tilanteita on jonkin verran, erityisesti omakotitaloissa.
Poikkeus edellä selostettuun olisi loppuasiakkaan tai loppukäyttäjän vakituiseen asumiseen käyttämä rakennus tai sen osa, jonka lämmitys on riippuvainen lämmön toimituksesta. Näistä ei maksulaiminlyönnin johdosta saisi katkaista lämmön toimitusta lokakuun alun ja huhtikuun lopun välisenä aikana ennen kuin on kulunut neljä kuukautta laiminlyödyn maksun eräpäivästä.
Sosiaalisesta suoritusesteestä johtuvista maksuvaikeuksista säädetyssä velvoitteessa tarkoitetaan tilanteita, joissa loppuasiakas on myös loppukäyttäjä. Sosiaalisia suoritusesteitä voi olla esimerkiksi vakava sairaus, työttömyys tai muu erityinen seikka, johon kuluttaja on joutunut pääasiassa ilman omaa syytään. Toimituksen saisi keskeyttää aikaisintaan kolmen kuukauden kuluttua maksun eräpäivästä.
On huomattava, että lämmön toimituksen katkaisemista on pidettävä viimesijaisena keinona sopimusrikkomustilanteissa. Ensisijaisesti tulisi pyrkiä ratkaisemaan sopimusrikkomukseen johtanutta ongelmaa tai lieventämään sitä muun muassa tiedottamalla mahdollisuuksista energiansäästöön ja rakennuksen energiatehokkuuden parantamiseen. Ennen katkaisutoimiin ryhtymistä energian vähittäismyyjän tulisi siten mahdollisuuksien mukaan esimerkiksi jakaa tietoa siitä, mistä näistä asioista voi löytää tietoa (esimerkiksi energianeuvonta tai kuluttajaneuvonta).
5 luku
Lämmityksen ja jäähdytyksen energiatehokkuus
27 §
.
Tehokas kaukolämmitys- ja kaukojäähdytysjärjestelmä
.
Pykälässä säädettäisiin tehokkaan kaukolämmitys- ja kaukojäähdytysjärjestelmän kriteereistä ja ehdoista, sekä olemassa olevan järjestelmän lämmön ja jäähdytyksen tuotantoyksiköihin tehtävien muutosten ehdoista. Pykälällä pantaisiin osittain täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 26 artiklan kohta 4. Velvoitteet on kohdennettu nimenomaan kaukolämpö- ja kaukojäähdytysjärjestelmän toiminnanharjoittajan toimiin sen suunnitellessa uuden tehokkaan järjestelmän rakentamista tai uusia lämmöntuotantoyksiköitä, jotka tulisivat olemaan toiminnanharjoittajan järjestelmässä. Tehokkaan järjestelmän määrittelemiseksi käytetään tuotantomuotoperusteista kriteeristöä. Vaihtoehtoisesti kaukolämpö- ja kaukojäähdytysjärjestelmän toiminnanharjoittaja voisi käyttää ominaispäästöperusteista kriteeristöä. Uusi tai merkittävästi uudistettu lämmöntuotantoyksikkö tai jäähdytyksentuotantoyksikkö ei saisi käyttää fossiilisia polttoaineita. Poikkeuksena on maakaasu, jota saa käyttää polttoaineena vuoden 2030 loppuun saakka. Velvoite ei myöskään koskisi alle megawatin lämmönlähteitä niiden vähämerkityksellisyyden vuoksi. Lisäksi fossiilisten polttoaineita saisi käyttää käynnistys- ja varapolttoaineena.
27 a §.Suunnitelma tehokkaan kaukolämmitys- ja kaukojäähdytysjärjestelmän kriteerien täyttämiseksi
. Pykälässä säädettäisiin olemassa olevien kaukolämpö- ja kaukojäähdytysjärjestelmien toiminnanharjoittajille velvoite tehdä suunnitelma tehokkaan järjestelmän kriteereiden täyttämiseksi. Velvoite koskisi kokonaistuotoltaan 5 megawattia ylittäviä järjestelmiä, jotka eivät täytä tehokkaan järjestelmän kriteereitä kalenterivuoden 2026 tietojen perusteella. Suunnitelma olisi tehtävä ja ilmoitus suunnitelman tekemisestä olisi lähetettävä Energiavirastolle 30.9.2027 mennessä. Seuraavan kerran ilmoitus suunnitelman tekemisestä olisi lähetettävä Energiavirastolle 30.9.2031, jos järjestelmä ei täyttäisi kriteerejä vuoden 2030 tietojen perusteella ja sen jälkeen aina 5 vuoden välein.
Termi ’lämmön ja jäähdytyksen kokonaistuotto’ olisi tulkittava kapasiteetiksi eikä energiamääräksi, sillä sitä on tarkoitus verrata 5 megawatin kynnysarvoon, joka viittaa lämmön-/kylmäntuotantokapasiteettiin. Tämän lämmön ja jäähdytyksen kokonaistuoton 5 megawatin kynnysarvon yhteydessä ei täsmennetä mittaushetkeä eli sitä, mistä kapasiteetista on kyse ja siihen luettaisiin kaikkien kaukolämmitys- ja -jäähdytysjärjestelmään syöttävien lämmöntuotantoyksiköiden asennettu kapasiteetti. Vain huippukysynnän aikoina eli korkeintaan muutaman tunnin ajan vuodessa käytettävä lämmöntuotantokapasiteetti, joka on kuitenkin pysyvästi liitetty kaukolämmitys- ja -jäähdytysjärjestelmään, olisi jätettävä laskennan ulkopuolelle.
Säännöksellä pantaisiin täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 26 artiklan kohta 5.
27 b §.Kustannus-hyötyanalyysi
. Pykälässä säädettäisiin laitostasolla tehtävistä kustannus-hyötyanalyyseistä. Sillä pantaisiin täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 26 artiklan kohta 7 ja liite XI.
28 §.Kustannus-hyötyanalyysista vapauttaminen
. Pykälässä säädettäisiin tilanteista, joissa kustannus-hyötyanalyysiä ei tarvitse tehdä. Sillä pantaisiin täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 26 artiklan kohdan 8. Pykälässä tarkoitetuista vapautusperusteista voitaisiin antaa tarkempia säännöksiä valtioneuvoston asetuksella.
29 §.Ilmoitus kustannus-hyötyanalyysin tekemisestä
.
Pykälässä säädettäisiin muutoksia voimassa olevan energiatehokkuuslain 29 §:n mukaiseen toiminnanharjoittajan velvoitteeseen koskien kustannus-hyötyanalyysin tehtävää ilmoitusta. Muutokset olisivat teknisiä, eikä pykälän sisältöä muilta osin muutettaisi. Säännöksellä pantaisiin osittain täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 26 artiklan kohta 8. Ilmoituksesta ja ilmoituksen sisällöstä voitaisiin antaa tarkempia säännöksiä valtioneuvoston asetuksella.
5 a luku
Julkiset hankinnat
29 a §.Julkisten hankintojen energiatehokkuus
. Pykälässä säädettäisiin hankintayksiköiden velvollisuudesta noudattaa energiatehokkuutta koskevia vaatimuksia niiden hankkiessa tuotteita ja palveluja ja niiden tehdessä käyttöoikeussopimuksia. Energiatehokkuutta koskevia vaatimuksia olisi noudatettava tuote- ja palveluhankinnoissa sekä tehtäessä käyttöoikeussopimuksia, joiden arvo vastaisi vähintään näille hankinnoille säädettyjä EU-kynnysarvoja, paitsi jos vaatimusten noudattaminen ei olisi teknisesti toteutettavissa. Energiatehokkaiden tuotteiden edellytykset olisi määritelty lain 29 b §:ssä ja palvelujen edellytykset 29 c §:ssä. Lisäksi pykälässä säädettäisiin hankintayksiköiden velvollisuudesta soveltaa energiatehokkuus ensin -periaatetta hankinnoissa, joiden arvo vastaisi vähintään EU-kynnysarvoja. Säännöksellä pantaisiin täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 7 artiklan 1 kohta ja osittain liite IV.
Energiatehokkuusvaatimuksia täyttäviä tuotteita ja palveluita ei tarvitsisi hankkia, jos se ei olisi teknisesti toteutettavissa. Hankintayksiköiden tulisi arvioida tekniseen toteutettavuuteen liittyvän poikkeuksen soveltamisen edellytyksiä ennen hankintamenettelyn käynnistämistä hankinnan suunnitteluvaiheessa. Esimerkiksi energiatehokkaiden lämpöpumppujen hankkiminen voisi olla teknisesti mahdotonta, jos rakennuksen lämmönjakelujärjestelmässä ei voitaisi käyttää lämpöpumpun tehokkaan käytön edellyttämiä lämpötiloja.
Energiatehokkuus ensin -periaatteen soveltamisella tarkoitettaisiin sitä, että hankintoja suunniteltaessa olisi arvioitava saatavilla olevia kustannustehokkaita vaihtoehtoja energiatehokkuus huomioon ottaen.
Suunniteltaessa julkisen elimen rakennusurakan, julkisen elimen omistamaan rakennukseen liittyvän palveluhankinnan tai muun palveluhankinnan toteuttamista, hankintayksikön olisi arvioitava mahdollisuus hyödyntää energiapalvelusopimuksia. Se tarkoittaa, että suunniteltaessa hankinnan toteuttamista arvioidaan, pystyttäisiinkö hankinta toteuttamaan energiapalveluna eli niin sanotulla ESCO-sopimuksella.
29 b §.Tuotteiden hankinta
. Pykälässä säädettäisiin tuotteiden hankintaan liittyvistä energiatehokkuusvaatimuksista. Säännöksellä pantaisiin osittain täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 7 artiklan 1 kohta ja liitteen IV kohdat a), b) ja d).
Arvioitaessa hankintaa suunniteltaessa, mitkä ovat energiamerkintäasetuksen piiriin kuuluvien tuotteiden kaksi parasta luokkaa, jossa on merkittävän paljon tuotteita, voitaisiin hankintayksikön parhaan ymmärryksen mukaisesti arvioida asia hyödyntäen esimerkiksi energiamerkintöjen eurooppalaista tuoterekisteriä (EPREL).
Pykälässä säädettäisiin, että jos hankinnan kohteena on auton renkaat, jotka kuuluvat renkaiden merkitsemisestä polttoainetaloudellisuuden ja muiden keskeisten ominaisuuksien osalta rengasasetuksen piiriin, hankintayksikön on hankittava vain korkeimpaan polttoainetaloudellisuusluokkaan kuuluvia renkaita. Huomioitavaa on, etteivät nastarenkaat kuulu rengasasetuksen piiriin, eikä niiden hankkimiseen liity tämän säädöksen perusteella velvoitteita. Autonrenkaita hankkiessaan hankintayksiköt saisivat ehdotetun momentin mukaan hankkia vain korkeimpaan polttoainetaloudellisuusluokkaan kuuluvia autonrenkaita, siten kuin rengasasetuksessa renkaiden merkitsemisestä polttoainetaloudellisuuden ja muiden keskeisten ominaisuuksien osalta on määrätty. Pykälän 4 momentti vastaisi energiatehokkuusdirektiivin IV liitteen d kohtaa. Vaatimus korkeimmasta polttoainetaloudellisuusluokasta ei estäisi julkisia elimiä hankkimasta korkeimpaan märkäpitoluokkaan tai vierintämeluluokkaan kuuluvia renkaita, jos se on perusteltua turvallisuuteen tai kansanterveyteen liittyvistä syistä. Momentissa olisi viittaus rengasasetukseen. Asetuksen 2 artiklan mukaan sen soveltamisen ulkopuolelle on jätetty muun muassa pinnoitetut renkaat, ammattikäyttöön tarkoitetut maastorenkaat sekä pito-ominaisuuksia parantavilla lisälaitteilla varustetut renkaat, kuten nastarenkaat.
Säännöksessä on annettu liikkumavaraa siten, että jos hankinnan kohteena on tuotepaketti, saa hankintayksikkö asettaa kyseisen tuotepaketin kokonaisenergiatehokkuuden etusijalle yksittäisten tuotteiden energiatehokkuuteen nähden. Tuotepaketilla tarkoitetaan hankittavaa tuotteiden kokonaisuutta, jonka sisältämille tuotteille erikseen ja lisäksi myös koko tuotepaketille, joka sisältää kyseiset tuotteet, on annettu energiamerkintä. Esimerkiksi ostettaessa paketti, joka sisältää kiinteän polttoaineen kattilan yhdessä lisälämmittimen, lämmönsäätölaitteen ja aurinkolämpölaitteen kanssa, voitaisiin hyväksyä, että aurinkolämpölaite täyttää vain luokan B vaatimukset, edellyttäen, että koko paketti täyttäisi parhaaseen saatavilla olevaan luokkaan kuulumisen vaatimuksen.
29 c §.Palvelujen hankinta
. Hankintayksiköiden olisi edellytettävä EU-kynnysarvot ylittävissä palveluhankintasopimuksia koskevissa tarjouspyynnöissään, että siltä osin, kuin tarjoukseen sisällytetään palvelun tuottamista varten hankittavia uusia tuotteita, nämä tuotteet täyttävät edellä 29 e §:ssä tarkoitetut vaatimukset. Säännöksellä pantaisiin täytäntöön direktiivin liitteen VI kohta e).
29 d §.Poikkeussäännökset.
Pykälässä säädettäisiin luvussa säädettyjen hankintojen energiavaatimusten soveltamiseen liittyvistä poikkeuksista. Säännöksellä pantaisiin täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 7 artiklan 2 kohta. Energiatehokkuutta koskevia vaatimuksia ei sovellettaisi julkisista puolustus- ja turvallisuushankinnoista annetun lain (1531/2011) mukaisiin sopimuksiin. Puolustushallinnon ja rajavartiolaitoksen hankintasopimuksiin energiatehokkuutta koskevia vaatimuksia sovellettaisiin vain siltä osin kuin soveltaminen ei aiheuttaisi ristiriitaa mainittujen tahojen toimien luonteen ja ensisijaisen tavoitteen kanssa. Energiatehokkuutta koskevia vaatimuksia ei sovellettaisi hankintoihin myöskään tapauksissa, joissa soveltaminen vaarantaisi yleisen turvallisuuden tai estäisi reagoimisen kansanterveyttä koskeviin hätätiloihin.
5 b luku
Datakeskukset
29 e §.Datakeskuksen hukkalämmön hyödyntäminen
. Pykälässä säädettäisiin kokonaisteholtaan yli 1 megawatin datakeskuksille velvoitteet koskien hukkalämmön hyödyntämistä, kustannus-hyötyanalyysin tekemistä ja Energiavirastolle toimitettavaa ilmoitusta. Säännöksellä pantaisiin täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin 26 artiklan 6 kohta.
Hukkalämmön hyödyntämiseksi katsottaisiin esimerkiksi sen johtaminen kaukolämpöverkkoon tai talteenotto hyödyksi omalla laitoksella. Ilmoituksen tekemistä ei edellytettäisi, jos datakeskuksen toiminnanharjoittaja olisi jo toimittanut Energiavirastolle energiatehokkuuslain 27 b §:n edellyttämän ilmoituksen kustannus-hyötyanalyysin tekemisestä.
29 g §.Toimivaltainen viranomainen
.
Lakiin ehdotetaan lisättäväksi säännös toimivaltaisesta viranomaisesta. Datakeskuksia koskevan unionin yhteisen luokitusjärjestelmän perustamisen ensimmäisestä vaiheesta annetun komission datakeskusten kestävyysluokituksesta annetun delegoidun asetuksen käytännön toimeenpano jäsenvaltiossa edellyttää toimenpiteitä kansalliselta viranomaiselta. Asetuksen nojalla datakeskusten ylläpitäjien on toimitettava tietoja komission ylläpitämään EU:n datakeskustietokantaan. Tiedot toimitetaan sähköisen järjestelmän kautta. Sähköisen järjestelmän käyttö edellyttää käyttöoikeuksien myöntämistä toimijoille ja suomalaisten yritysten tietokantaan raportoimien tietojen toimittaminen eteenpäin EU:n komissiolle edellyttää toimenpiteitä tietokannan jäsenvaltiokohtaisilta yhteyshenkilöiltä. Säännöksellä selkeytettäisiin Energiaviraston toimivaltaa delegoidun asetuksen toimeenpanon edellyttämissä käytännön toimissa.
6 luku
Erinäiset säännökset
30 §.Viranomaiset ja niiden tehtävät
.
Energiatehokkuuslain yleisenä valvontaviranomaisena toimisi nykyiseen tapaan Energiavirasto. Lisäksi pykälään lisättäisiin säännös työ- ja elinkeinoministeriön tehtävistä sekä informatiivinen viittaussäännös kuluttaja-asiamiehen kuluttajansuojalain mukaiseen valvontatehtävään.
Työ- ja elinkeinoministeriön tehtävänä olisi lain täytäntöönpanon yleinen ohjaus ja seuranta. Lain täytäntöönpanon seuranta käsittäisi esimerkiksi energiatehokkuusdirektiiviä koskevaa EU-raportointia varten tarpeellista seurantaa. Säännös vastaisi olemassa olevaa tehtävien jakoa työ- ja elinkeinoministeriön ja Energiaviraston välillä.
Energiaviraston tehtävänä olisi nykyiseen tapaan energiatehokkuuslain ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten noudattamisen yleinen valvonta. Energiavirasto valvoisi siten muun muassa yritysten energiakatselmuksiin ja energianhallintajärjestelmien käyttöönottoon liittyvien velvoitteiden noudattamista, julkisiin elimien kohdistuvien velvoitteiden noudattamista ja energian vähittäismyyjiin kohdistuvien velvoitteiden noudattamista.
Energian vähittäismyyjien osalta uusia valvontatehtäviä liittyisi ehdotetun 3 a luvun mukaisten, lämmityksen ja jäähdytyksen vähittäismyyntisopimuksia koskeviin velvoitteiden noudattamiseen. Energiaviraston tehtävänä olisi osaltaan varmistaa lämmön ja jäähdytyksen tuotantoon ja vähittäismyyntiin kohdistuvien kuluttajansuojatoimenpiteiden tehokkuus ja täytäntöönpano. Energiaviraston toimivalta ei kuitenkaan ulotu valvottavan ja tämän sopimuskumppanin välisiin sopimusriitoihin, jotka kuuluvat yleisten tuomioistuinten ratkaistaviksi. Energiaviraston toimivaltaan kuuluisi siten energiatehokkuuslaissa osapuolille asetettujen velvoitteiden noudattamisen valvonta yleisellä tasolla.
Tämän lisäksi kuluttaja-asiamies valvoisi kuluttajansuojalain nojalla lain 3 a luvussa tarkoitettujen sopimusten ehtojen sekä energian vähittäismyyjän markkinoinnissa ja asiakassuhteessa noudattamien menettelyjen lainmukaisuutta kuluttajansuojan kannalta. Kuluttaja-asiamiehen toimivalta ei siten ulottuisi esimerkiksi energian vähittäismyyjän ja taloyhtiön väliseen sopimussuhteeseen.
30 a §.Sertifioitujen energianhallintajärjestelmien ja energiakatselmusten valvonta
. Ehdotettu pykälä vastaisi pääosin voimassa olevan energiatehokkuuslain 12 §:ää. Pykälän 1 momenttiin ehdotettaisiin lisättäväksi maininta sertifioitujen energianhallintajärjestelmien käyttöönoton valvonnasta. Aiemmin energiatehokkuuslaki ei ole sisältänyt nimenomaista energianhallintajärjestelmän käyttöönottoa koskevaa vaatimusta. Yritysten antamia selvityksiä sertifioidun energianhallintajärjestelmän käyttöönotosta on käsitelty Energiaviraston suorittaman energiakatselmusten valvonnan yhteydessä. Jatkossa osaa yrityksistä koskisi velvoite ottaa käyttöön sertifioimaton energianhallintajärjestelmä ja osaa yrityksistä velvoite tehdä energiakatselmus.
Pykälän toiseen momenttiin ehdotettaisiin selkeyden vuoksi lisättäväksi maininta siitä, että Energiavirastolla on oikeus saada tarkastettavikseen pakollisen yrityksen energiakatselmuksen sekä siihen sisällytetyn kohdekatselmuksen raporttien lisäksi myös muut valvonnassa tarvittavat tiedot. Muu valvonnassa tarvittava tieto voisi olla esimerkiksi energian- tai ympäristöhallintajärjestelmää koskeva sertifikaatti tai selvitys sertifioimattoman hallintajärjestelmän käyttöönotosta.
30 b §.Viranomaisen tiedonsaantioikeudet
.
Tehokas ja tarkoituksenmukainen valvonta edellyttää laissa turvattua oikeutta saada valvontaa varten tietoja. Energiavirastolla olisi 1 momentin mukaan oikeus saada lain säännösten noudattamisen valvontaa varten välttämättömät tiedot yritykseltä, toiminnanharjoittajalta sekä muulta taholta, jota koskee tämän lain tai sen nojalla annetun säännöksen mukainen velvoite. Valvontaa varten välttämättömillä tiedoilla tarkoitettaisiin sellaisia tietoja, jotka ovat sisällöllisesti paikkansa pitäviä ja jotka antavat oikean ja riittävän kuvan lain säännösten ja Energiaviraston päätöksissä annettujen määräysten noudattamisesta. Energiavirasto voisi määräyksellä velvoittaa antamaan tarvittavat tiedot ja tarvittaessa tehostaa määräystä uhkasakolla.
30 c §.Viranomaisen tarkastusoikeus
. Ehdotetun pykälän 1 momentissa varmistettaisiin Energiaviraston tarkastusoikeus tiloissa ja alueilla, joihin pääsy on laissa tarkoitetun valvonnan kannalta tarpeen. Energiavirastolla olisi myös oikeus tehdä kyseisissä tiloissa ja alueilla tarkastuksia ja ryhtyä muihin valvonnan edellyttämiin toimenpiteisiin.
Perustuslain 10 §:n nojalla on turvattu kotirauha. Lailla voidaan kuitenkin säätää perusoikeuksien turvaamiseksi tai rikosten selvittämiseksi välttämättömistä kotirauhan piiriin ulottuvista toimenpiteistä. Kotirauhan piirissä viranomaistarkastukset ovat mahdollisia, kun on aihetta epäillä tapahtuneen rikos, josta voi seuraamuksena olla vankeusrangaistus. Tämän vuoksi Energiavirastolle säädettävä toimivalta olisi 1 momentin mukaisesti rajoitettu, kun kyse on pysyväisluonteiseen asumiseen tarkoitetuista tiloista. Tällaisissa tiloissa valvontatoimenpiteet olisivat mahdollisia vain, jos on syytä epäillä, että on tehty rikoslain
(39/1889)
16 luvun 8 §:ssä tarkoitettu rikos (väärän todistuksen antaminen viranomaiselle), ja tarkastus olisi välttämätön tarkastuksen kohteena olevien seikkojen selvittämiseksi. Kyseinen tilanne voisi tulla eteen, jos pääsy tarkastuksen kohteena oleviin tietoihin olisi mahdollista vain kotirauhan piirissä olevilta, esimerkiksi toiminnanharjoittajan omistamilta mutta työntekijän hallussa ja kotonaan säilyttämiltä laitteilta.
Ehdotetun pykälän 2 momentin nojalla Energiavirastolla olisi tarkastusta suorittaessaan oikeus ottaa tarkastuksen kohteena olevan toimijan aineisto haltuunsa. Haltuunotto voisi tulla kyseeseen silloin, kun asiaa ei voida tarkastuksen vaatimalla tavalla selvittää tarkastuksen yhteydessä ja aineiston haltuunotto olisi siksi tarkastuksen tavoitteiden toteuttamisen kannalta välttämätöntä. Haltuunoton kohteena voivat olla kaikki tarkastusoikeuden piirissä olevat asiakirjat, tallenteet ja muu aineisto. Aineisto olisi palautettava viipymättä, kun sitä ei enää tarvita tarkastuksen suorittamiseksi. Ratkaisevaa tarpeen kannalta on se, tarvitaanko aineistoa tarkastuksen tavoitteen edellyttämien lisätietojen hankkimiseksi tai tietojen oikeellisuuden tarkistamiseksi.
31 §.Rikkomuksen tai laiminlyönnin oikaiseminen
.
Ehdotetussa pykälässä säädettäisiin Energiaviraston käytettävissä olevista reaktiokeinoista, kun lain säännöksiä taikka lain nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä ei noudateta. Ehdotetun 1 momentin mukaan Energiavirasto voisi määrätä säännöksen tai määräyksen rikkoja täyttämään velvollisuutensa. Asiaa koskevassa päätöksessä voitaisiin määrätä, millä tavoin rikkomus tai laiminlyönti tulee korjata.
Lisäksi Energiavirastolle annettaisiin toimivalta määrätä palautettavaksi yksittäisille asiakkaille näiltä virheellisesti perityksi todettuja maksuja. Ehdotettu toimivalta koskisi tältä osin niitä tapauksia, joissa Energiavirasto on nimenomaisesti todennut valvottavan menetelleen säännösten vastaisesti. Sen sijaan toimivalta ei ulottuisi valvottavan tai tämän asiakkaan välisiin sopimusriitoihin, jotka kuuluvat yleisten tuomioistuinten ratkaistaviksi.
Ennen määräyksen antamista Energiaviraston olisi kuultava asianosaista. Kuulemiseen ja määräystä koskevan päätöksen tiedoksiantoon sovelletaan, mitä hallintolaissa säädetään. Kun päätös sisältää asianosaista velvoittavan ratkaisun, on päätös annettava tiedoksi hallintolain 60 §:n mukaisesti todisteellisena tiedoksiantona.
Ehdotetun 2 momentin mukaan Energiavirasto voisi tehostaa 1 momentin nojalla antamaansa kieltoa tai määräystä uhkasakolla taikka teettämis- tai keskeyttämisuhalla siten kuin uhkasakkolaissa (1113/1990) säädetään. Pääsääntöisesti 1 momentin nojalla annettu päävelvoite ja uhkasakko määrättäisiin samalla päätöksellä.
Ehdotettu 2 momentti vastaisi voimassa olevan energiatehokkuuslain 31 §:n sisältöä. Energiatehokkuusdirektiivi 27/2012/EU ja energiatehokkuusdirektiivi sisältävät määräykset siitä, että jäsenvaltioissa on säädettävä direktiivin nojalla annettujen kansallisten säännösten rikkomiseen sovellettavista seuraamuksista. Pykälään tehtävillä muutoksilla täsmennettäisiin energiatehokkuuslain seuraamussäännöksiä.
31 a §.Viranomaisten maksulliset suoritteet
.
Ehdotetussa pykälässä säädettäisiin Energiaviraston oikeudesta periä maksu lain mukaisen ilmoituksen ja muun asian käsittelystä. Tässä tarkoitettu ilmoitus voisi olla esimerkiksi ehdotetussa 27 a §:ssä tarkoitettu ilmoitus suunnitelmasta tehokkaan kaukolämmitys- ja kaukojäähdytysjärjestelmän kriteerien täyttämiseksi.
Suoritteiden maksullisuudesta ja perittävien maksujen suuruuden yleisistä perusteista sekä maksujen muista perusteista säädetään valtion maksuperustelaissa (150/1992). Energiavirasto maksullisista suoritteista säädetään työ- ja elinkeinoministeriön asetuksella (maksuasetus). Uuden maksun periminen tämän lain mukaisen ilmoituksen tai muun asian käsittelystä edellyttää maksuasetuksen muuttamista.
32 §.Muutoksenhaku.
Pykälän 1 momentti vastaisi voimassa olevaa energiatehokkuuslakia. Energiaviraston tämän lain nojalla antamasta päätöksestä haettaisiin lähtökohtaisesti muutosta hallinto-oikeuteen siten kuin oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetussa laissa (808/2019) säädetään.
Lisäksi säädettäisiin uusi momentti, jossa kiellettäisiin erillinen muutoksenhakuoikeus Energiaviraston päätöksestä toimittaa tarkastus.
Edelleen pykälään lisättäisiin uusi momentti, jonka mukaan muutoksenhakuun 5 a luvussa tarkoitettuihin julkisia hankintoja koskeviin päätöksiin sovelletaan hankintalain 16 luvun säännöksiä. Ehdotetun lisäyksen tarkoituksena olisi selkeyttää julkisiin hankintoihin liittyvää muutoksenhakua niiltä osin, kuin kyse on energiatehokkuuslain ehdotetussa 5 a luvussa tarkoitetuista julkisista hankinnoista. Energiatehokkuuslaissa säädettävät energiatehokkuuteen liittyvät vaatimukset koskevat EU-kynnysarvot ylittäviä hankintoja, joita tehtäessä hankintayksiköiden tulee soveltaa myös hankintalakia tai erityisalojen hankintalakia.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto valvoo hankintoihin liittyviä vaatimuksia julkisia hankintoja koskevan lainsäädännön noudattamista. Kilpailu- ja kuluttajaviraston valvonnan tehtävänä on varmistaa yleisen edun ja julkisten varojen käytön tehokkuuden kannalta keskeisten periaatteiden, kuten avoimuuden ja syrjimättömyyden, toteutuminen julkisissa hankinnoissa. Energiatehokkuuslain ehdotetussa 5 a luvussa säädetään energiatehokkuuteen liittyvistä vaatimuksista EU-kynnysarvot ylittäville tavara- ja palveluhankinnoille ja rakennusurakoiden hankinnoille. Kyseisten hankintojen toteuttamiseen liittyviin menettelyihin sovelletaan hankintalakia tai erityisalojen hankintalakia.
Muutoksenhakuun ehdotetussa 5 a luvussa tarkoitetuista päätöksistä sovellettaisiin hankintalain 16 lukua silloin, kun kyseisiin hankintoihin sovelletaan hankintalakia tai erityisalojen hankintalakia, ja muutoksenhaussa on kyse hankintasääntelyn mukaisesta perusteesta.
32 a §.Energiaviraston päätöksen täytäntöönpanokelpoisuus.
Ehdotetussa pykälässä säädettäisiin Energiaviraston päätösten täytäntöönpanokelpoisuudesta. Säännöksen mukaan Energiaviraston energiatehokkuuslain nojalla antamaa päätöstä olisi noudatettava muutoksenhausta huolimatta, jollei Energiavirasto päätöksessään toisin määrää. Päätöstä, joka koskee virheellisesti perityn maksun palauttamista yksittäiselle asiakkaalle, tai päätöstä, joka koskee uhkasakon maksettavaksi tuomitsemista, ei kuitenkaan saa panna täytäntöön ennen kuin se on lainvoimainen.