Yleisperustelut
Uudistuksen sisältö ja merkitys
Hallituksen esityksen tavoitteena on säätää yleisestä toimivallasta
valtion keskushallinnon yksikköjen ja muiden valtakunnallisesti
tai keskitetysti hoidettavien valtion toimintojen sijoittamispäätöksissä niin,
että päätöksenteko tapahtuu
kaikissa tapauksissa virastojen sijasta poliittisella tasolla. Päätösvalta
siirtyy tapauksesta riippuen joko asianomaiselle ministerille tai
valtioneuvoston yleisistunnolle. Päätösvallan
järjestämisellä on viime sijassa tarkoitus
parantaa hallituksen mahdollisuuksia vaikuttaa sijoittamispäätöksillä tasapainoiseen
alueelliseen kehitykseen ja maan eri osien työllisyyteen
sekä turvata valtion oman työvoiman saanti pitkällä tähtäimellä.
Näillä toimenpiteillä on myös
vaikutusta julkisen talouden ja kansantalouden tasapainon säilymiseen.
Kaikissa sijoittamisratkaisuissa on turvattava valtion toimintojen
tuloksellinen hoitaminen. Samalla on huolehdittava kielilainsäädännön
edellyttämistä viranomaispalveluista.
Valiokunta painottaa, että säädettävän
lain keskeinen merkitys liittyy aluepolitiikan tehostamiseen. Hallituksen
esityksen mukaan alueellisella kehittämispolitiikalla tarkoitetaan
valtakunnan eri alueilla tapahtuvan kehityksen ohjaamista maan kokonaiskehityksen
kannalta suotavana pidettävään suuntaan.
Aluepoliittisten toimenpiteiden tehtävänä on
edistää sekä maan eri alueiden omista
tarpeista lähtevää ja alueiden oman tahdon
mukaista kehitystä että tasapainoista kehitystä maan
eri osissa.
Hallituksen esityksessä todetaan, että kansallisten
kasvutavoitteiden toteuttaminen ja alueellisen kehityksen epätasapainoisuus
merkitsevät, että on voitava aktiivisesti vaikuttaa
tuotantotoiminnan, palveluiden ja väestön sijoittumiseen. Erityisesti
työvoiman kysynnän ja tarjonnan alueellisen
tasapainottamisen kannalta on keskeistä pääkaupunkiseudulle
suuntautuvan muuttoliikkeen hidastaminen ja työpaikkakehityksen aktivoiminen
maakunnissa. Tämä merkitsee monipuolisten ja riittävän
voimakkaiden keskusten kehittämistä maan eri osiin
Helsingin vastapainoksi. Valtion toimintojen alueellisesti tasapainoisella
sijoittamisella voidaan merkittävällä tavalla
edistää tätä pyrkimystä.
Samalla vähennetään Helsingin ja sen
ympäristön liian nopeaa kasvua ja poistetaan siitä johtuvia
palvelu-, asunto-, liikenne-, ympäristö- ja sosiaaliongelmia.
Olemassa olevan infrastruktuurin hyödyntäminen
eri puolilla maata vähentäisi myös tarvetta
pääkaupunkiseudun laajoihin vastaaviin investointeihin
sekä alentaisi kustannuspaineita pääkaupunkiseudulla.
Valiokunta tähdentää, ettei asiakokonaisuudessa
ole kysymys pääkaupunkiseudun ja muun maan vastakkain
asettelusta, vaan alueellinen sijoittamispolitiikka palvelee myös
pääkaupunkiseudun intressejä.
Valtion toimintojen ja yksikköjen uudelleensijoittamisen
tarvetta korostaa myös valtion oma työvoiman tarve
jo lähivuosina. Ilman toimintojen ja yksikköjen
uudelleen sijoittamista valtion oman työvoiman saannin
turvaaminen johtaisi pääkaupunkiseudulla kiristyvään
kilpailuun yksityisten toimialojen kanssa, koska jo vuodesta 2003
alkaen työmarkkinoille tulevat ikäluokat ovat
ensimmäistä kertaa pienempiä kuin eläkeiän
saavuttaneet.
Hallitus on antanut toimintalinjaansa liittyen 5.4.2001 ohjeen
valtion yksikköjen ja toimintojen sijoittamisen valmistelusta
ja käsittelystä. Ohjeen mukaisessa alueellisessa
sijoittamisselvityksessä vertaillaan sijoittamisvaihtoehtoja
eri paikkakunnille. Vertailussa painotetaan erityisesti aluepoliittisia
linjauksia sekä eri vaihtoehtojen alueellisia vaikutuksia.
Uusi lainsäädäntö antaa oikeudellisen
perustan hallituksen toimintapolitiikalle.
Valiokunta edellyttää, että myös
tulevaisuudessa tehdään alueellinen sijoittamisselvitys kaikista
uusista, oleellisesti laajennettavista ja uudelleen organisoitavista
valtion keskushallinnon yksiköistä ja valtakunnallisesti
tai keskitetysti hoidettavista valtion toiminnoista ja että sijoittamispäätöksessä
painotetaan
erityisesti alueellisia näkökohtia ja
vaikutuksia (Valiokunnan lausumaehdotus).
Valiokunta pitää uudistusta periaatteellisesti erittäin
tärkeänä. Sen alueelliset vaikutukset syntyvät
kuitenkin vasta konkreettisten sijoittamispäätösten
myötä. Valiokunta puoltaa lakiehdotusten hyväksymistä tästä mietinnöstä ilmenevin
huomautuksin ja kannanotoin.
Henkilöstön asema
Laajennus- ja uudelleenorganisointitapauksiin liittyen lakiehdotuksessa
on turvattu myös uudelleensijoitettavien yksikköjen
ja toimintojen henkilöstön asema niin, että henkilöä ei
velvoiteta ilman suostumustaan siirtymään uudelle sijaintipaikkakunnalle.
Valtion henkilöstön nopean eläköitymisen
ja muun vaihtuvuuden vuoksi voidaan arvioida, että henkilöstö,
joka ei ole valmis muuttamaan paikkakuntaa, voidaan kohtuudella
sijoittaa avautuviin valtion muihin tehtäviin. Valmistelussa
edellytetään myös noudatettavaksi yhteistoiminnasta
valtion virastoissa ja laitoksissa annettua lakia (651/1988)
sekä voimassa olevia yhteistoimintasopimuksia.
Muut kannanotot
Viime vuosikymmenellä valtion alue- ja paikallishallinnon
työpaikat ovat vähentyneet. Sen sijaan valtion
keskushallinnossa on ollut nähtävissä päinvastaista
kehitystä. Valiokunta on aiemminkin kiinnittänyt
huomiota tarpeeseen uudistaa ripeästi keskushallintoa sekä siirtää tehtäviä alue-
ja paikallishallinnolle.
Esityksen perustelujen mukaan "valtion talousarvion yhteydessä tapahtuva
sijoituspaikkaa koskeva valmistelu ja päätöksenteko"
ei syrjäytä tämän lain mukaisia
päätösvaltajärjestelyjä.
Perustuslakivaliokunnan lausunnossa huomautetaan, että eduskunnan
päättäessä talousarviosta voi
syntyä myös sitovia sijoituspaikkaratkaisuja.
Tällaisessa tapauksessa on kiistatonta, ettei ministeri
voi oikeudellisestikaan arvioiden tehdä eduskunnan budjettipäätöksestä eroavaa ratkaisua.
Yksityiskohtaiset perustelut
1. Laki valtion yksikköjen ja toimintojen sijoittamista
koskevasta toimivallasta
1 §. Soveltamisala.
Esityksen perusteluista ilmenee, että sijoittamistoimivallalla
tarkoitetaan tässä yhteydessä alueellista
sijoittamista eli sijoituspaikkaa eikä jonkin yksikön
tai toiminnon organisatorista sijaintia hallintokoneistossa. Hallintovaliokunta
katsoo perustuslakivaliokunnan tavoin, että tämä rajaus
on asianmukaista ilmaista lakiehdotuksen 1 §:n 1 momentissa.
3 §. Toimivalta.
Lakiehdotuksen 3 §:n 2 momentti koskee ministeriön
oikeutta pidättää itselleen alaisensa
viraston tai laitoksen valta päättää pääkaupunkiseudun
ulkopuolella sijaitsevan alueellisen tai paikallisen valtion yksikön tai
toiminnon lakkauttamisesta tai supistamisesta. Ehdotuksen mukaan
ministeriöllä on tämä oikeus
"sen estämättä, mitä muualla
laissa säädetään." Perustuslakivaliokunnan
lausuntoon viitaten hallintovaliokunta toteaa, että tällainen
säännös ei voi tehdä ikään
kuin ennalta tyhjäksi sitä tulkintasääntöä,
jonka mukaan myöhemmin säädetty laki
menee aiemmin säädetyn lain edelle. Sääntelyn
selkeyttämiseksi hallintovaliokunta ehdottaa mainittujen
sanojen poistamista momentista.
Lakiehdotus liittyy alueelliseen kehittämispolitiikkaan.
Lain tavoitteet määritellään
sen 2 §:ssä sekä asianomaisen
ministeriön päätösvalta 3 §:ssä.
Lakiehdotuksen 3 §:n 3 momentista ilmenee myös,
että asian siirtämisestä valtioneuvoston
yleisistunnon ratkaistavaksi säädetään
erikseen. Toimivallan käyttöä lakiesityksen
3 §:n nojalla ei kuitenkaan ole muodollisesti kytketty
lain 2 §:ssä määriteltyjen tavoitteiden toteuttamiseen.
Päätösvallan käyttö ei
tämän vuoksi ole oikeudellisesti sidottu 2 §:n
tavoitteiden toteuttamiseen.
Valiokunta pitää päätösvallan
käytön selvempää ja nimenomaista
sitomista lain tavoitteiden toteuttamiseen välttämättömänä senkin
vuoksi, etteivät eri ministeriöiden mahdollisesti
toisistaan poikkeavat käsitykset sijoittamistoimivallan
käytön tavoitteista muodostaisi epäyhtenäistä käytäntöä.
Valiokunta ehdottaakin, että lakiehdotuksen 3 §:n
3 momenttiin sisällytetään säännös,
jonka mukaan 3 §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitettu asia ratkaistaan
2 §:ssä määriteltyjen tavoitteiden
toteuttamiseksi.
2. Laki opetusalan koulutuskeskuksesta annetun lain 2 §:n
muuttamisesta
Lakiehdotuksen osalta valiokunnalla ei ole huomautettavaa.