LAKIALOITE 39/2004
vp
LA 39/2004
vp - Toimi Kankaanniemi /kd ym.
Tarkistettu versio 2.1
Laki hovioikeuslain 1 §:n muuttamisesta
Eduskunnalle
ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Lakialoitteessa ehdotetaan uuden Jyväskylän hovioikeuden
perustamista hovioikeuksien toimintaedellytysten ja tehokkuuden
lisäämiseksi sekä kansalaisten oikeusturvan
parantamiseksi ja kustannusten säästämiseksi.
Ehdotukseen liittyvä hovioikeuksien tuomiopiirien rajojen
tarkistus merkitsisi ruuhkien vähenemistä myös Turun
ja Itä-Suomen hovioikeuksissa. Ehdotus ratkaisisi myös
suurimmalta osin ne erimielisyydet, joita on syntynyt oikeusministeriön
suunnitelmista muuttaa hovioikeuspiirien rajoja.
PERUSTELUT
Suomessa on kuusi hovioikeutta. Ne ovat Turun, Vaasan, Itä-Suomen
(Kuopion), Helsingin, Kouvolan ja Rovaniemen hovioikeudet. Suurin osa
hovioikeuksien käsittelemistä asioista on valituksia
käräjäoikeuksien ratkaisuista. Hovioikeudet
käsittelevät lisäksi ensimmäisenä asteena
valtio- ja maanpetosasioita sekä eräitä virkasyyteasioita.
Niiden tehtäviin kuuluu myös valvoa yleisellä tasolla
piirinsä käräjäoikeuksien
toimintaa.
Vuonna 1998 tuli voimaan uusi hovioikeusmenettely, joka lisäsi
ratkaisevasti suullisten käsittelyjen määrää.
Hovioikeudet ovat ruuhkautuneet yhä pahemmin. Vuonna 2001
keskimääräinen käsittelyaika
oli jo 7,8 kuukautta. Tätä on pidettävä liian
pitkänä oikeusturvan näkökulmasta,
ja se aiheuttaa monenlaisia vaikeuksia ja menetyksiä oikeusturvaa
hakeville. Pitkiin käsittelyaikoihin syynä ovat
laajentuneet ja vaikeutuneet asiat. Suurin syy on kuitenkin suullisten
käsittelyjen määrän kasvu ja
alueellisesti liian laajat hovioikeuspiirit.
Hovioikeuksien ruuhkien ja kustannusten nousuongelmien ratkaisemiseksi
on jo muutoksenhakuoikeutta rajoitettu ja menettelyjä kevennetty.
Nämä ovat arveluttavia keinoja, koska ne saattavat
vakavasti vaarantaa kansalaisten oikeusturvaa ja luottamusta
tuomioistuinlaitokseen.
Koska hovioikeuksien tuomiopiirit ovat varsin suuria, hovioikeudet
järjestävät hovioikeuspaikkakuntien ulkopuolisilla
matkakäräjillä suullisia pääkäsittelyjä yhä enemmän.
Vuosittain näitä asioita on noin 400, ja määrä on
kasvussa. Suuri osa näistä on Vaasan hovioikeuspiirin alueella
ja varsinkin Jyväskylässä. Hovioikeudelle
tulee erittäin paljon matkapäiviä. Liikenne-
ja tieyhteydet Vaasan ja Jyväskylän välillä ovat
huonot. Matkakäräjistä aiheutuu kasvava määrä kustannuksia.
Tuomarien työaikaa kuluu kohtuuttomasti autossa istumiseen.
Toisaalta mm. oikeuskansleri on lausunnossaan edellyttänyt
hovioikeuksien pitävän istuntoja eri paikkakunnilla.
Vaasan hovioikeudessa keskimääräinen
käsittelyaika on viime vuosina pidentynyt. Vuonna 2001
se oli 7 kk 8 pv, vuonna 2002 7 kk 14 pv
ja vuonna 2003 7 kk 22 pv.
Hovioikeuksien asiaruuhkien purkamiseksi, käsittelyaikojen
lyhentämiseksi, oikeusturvan parantamiseksi ja tuomioistuinlaitoksen
kokonaiskustannusten hillitsemiseksi on perusteltua perustaa uusi,
seitsemäs hovioikeuspiiri. Luontevinta on sijoittaa uusi
hovioikeus Jyväskylään. Jyväskylässä pidetään
jo nyt käytännössä joka viikko
usean päivän mittaiset Vaasan hovioikeuden matkakäräjät.
Vuonna 2000 Vaasan hovioikeuden 424 suullisen pääkäsittelyn
asiasta 147 käsiteltiin Jyväskylässä ja
pienempi määrä Raahessa. Seuraavana vuonna
vastaavasti 476 asiasta 181 käsiteltiin Jyväskylässä.
Vuonna 2003 pääkäsittelyjä oli
502, ja niistä Jyväskylässä 162.
Kasvavan ja kehittyvän Jyväskylän ja sitä ympäröivän
maakunnan alueella hovioikeudessa käsiteltävien
asioiden määrä ja niiden kasvu on niin
mittava, että etäisyydet huomioon ottaen Jyväskylän
hovioikeuden perustaminen on järkevä ratkaisu.
Jyväskylästä on järjestettävissä asianmukaiset
tilat hovioikeudelle.
Jyväskylän hovioikeuspiiriin tulisi määrätä koko
Keski-Suomen maakunta ja lisäksi Itä-Suomen hovioikeuspiiristä Pieksämäen
käräjäpiiri, johon mm. Hankasalmen ja
Kangasniemen kunnat kuuluvat. Myös Oriveden, Mäntän
ja Virtain seutukuntien kunnat olisi perusteltua siirtää Turun
hovioikeuspiiristä uuteen Jyväskylän
hovioikeuspiiriin, koska näiltä alueilta etäisyydet Turkuun
ovat kohtuuttoman pitkät. Näin toteutettuna myös
mm. Turun hovioikeuden työmäärä keventyisi
ja ruuhkat vähenisivät. Viimeksi mainittujen seutukuntien
liittäminen uuteen hovioikeuspiiriin edellyttää tarkistuksia
eräiden käräjäoikeuspiirien
rajoihin. Näin muodostuvan uuden Jyväskylän
hovioikeuspiirin asiamäärä nousisi useita
nykyisiä hovioikeuksia suuremmaksi.
Oikeusministeriö valmistelee parhaillaan hovioikeuspiirien
rajojen muutoksia. Sekä kunnissa että käräjäoikeuksissa,
joita muutokset koskisivat, on laajaa vastustusta kaavailuja kohtaan. Uuden
hovioikeuden tuomiopiirin perustaminen Jyväskylään
ratkaisisi nämä ongelmat. Se muodostaisi yhtenäisen
ja toimivan kokonaisuuden. Samalla saavutettaisiin kustannussäästöjä sekä valtiolle
että asiakkaille melko pian hovioikeuden perustamisen jälkeen.
Laki on tarkoitettu tulevan voimaan mahdollisimman pian.
Edellä olevan perusteella ehdotamme,
että eduskunta hyväksyy seuraavan lakiehdotuksen:
Laki
hovioikeuslain 1 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan 21 päivänä tammikuuta
1994 annetun hovioikeuslain (56/1994)
1 §:n 1 momentti seuraavasti:
1 §
Hovioikeudet
Yleisiä ylioikeuksia ovat Turun, Vaasan, Itä-Suomen,
Helsingin, Kouvolan, Rovaniemen ja Jyväskylän
hovioikeudet.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
_______________
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta .
_______________
Helsingissä 6 päivänä huhtikuuta
2004
- Toimi Kankaanniemi /kd
- Ahti Vielma /kok
- Lauri Oinonen /kesk
- Petri Neittaanmäki /kesk
- Kalevi Olin /sd