Ehdotus
Direktiiviehdotuksessa vahvistetaan joukko perusperiaatteita,
joita lentoasematoiminnan harjoittajien on noudatettava määritellessään
turvamaksuja. Ne ovat syrjimättömyys, avoimuus
ja kustannusvastaavuus. Lisäksi lentoaseman pitäjän
ja lentoaseman käyttäjien on käytävä vuoropuhelua
lentoasemalla sovellettavasta turvamaksujärjestelmästä,
aina kun järjestelmää muutetaan ja kun
turvamaksujen tasoa määritetään. Ehdotuksen
mukaan jokaisen jäsenvaltion tulisi nimetä riippumaton
valvontaviranomainen valvomaan säännösten
soveltamista.
Direktiiviehdotuksen 1 artiklan mukaan direktiiviä sovellettaisiin
kaikkiin lentoasemiin, jotka sijaitsevat EY:n perustamissopimuksen määräysten
soveltamisalaan kuuluvalla alueella.
Direktiiviehdotuksen 3 artiklan mukaan turvamaksuista ei saa
aiheutua syrjintää lentoaseman käyttäjien
tai lentomatkustajien välille.
Ehdotuksen 4 artikla velvoittaa lentoaseman pitäjän
ja lentoaseman käyttäjät, käytännössä lentoyhtiöt
ja rahtiyhtiöt, neuvottelemaan vähintään
kerran vuodessa turvamaksujärjestelmän toiminnasta
ja maksujen tasosta. Lentoaseman pitäjä velvoitetaan
tiedottamaan maksujen muutoksista ja niiden syistä viimeistään
neljä kuukautta ennen muutoksen voimaantuloa ja neuvottelemaan
lentoaseman käyttäjien kanssa ehdotetuista muutoksista
ja ottamaan näiden näkemykset huomioon ennen päätöksen
tekemistä.
Direktiiviehdotuksen 5 artiklalla pyritään varmistamaan
osapuolten keskinäinen avoimuus, jotta vuoropuhelu toimisi.
Lentoaseman pitäjän tulee antaa vuosittain yksityiskohtaiset tiedot
turvamaksujen tasosta ja siihen vaikuttavista tekijöistä.
Käyttäjien puolestaan edellytetään
antavan lentoaseman pitäjälle muun muassa liikennemäärä-
ja kalustonkäyttöennusteet.
Direktiiviehdotuksen 6 artiklan mukaan jäsenvaltion
on, ennen kuin se ottaa käyttöön yhteisistä siviili-ilmailun
turvaamista koskevista säännöistä annetun
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 300/2008
6 artiklan mahdollistamia tiukempia turvatoimenpiteitä,
arvioitava, mitkä ovat tiukempien toimenpiteiden vaikutukset
turvamaksutasoon. Arvioinnin tuloksista on raportoitava komissiolle
ja neuvoteltava lentoaseman käyttäjien kanssa.
Direktiiviehdotuksen 7 artiklassa edellytetään
turvamaksujen kustannusvastaavuutta. Turvatarkastuksista aiheutuvat
kustannukset on määriteltävä yleisesti
hyväksyttyjen kirjanpito- ja arvostusperiaatteiden mukaisesti.
Kuitenkin on varmistettava, että huomioon otetaan erityisesti
tiloista ja laitteista aiheutuvat kustannukset sekä henkilöstökustannukset
ja myös mahdolliset turvaamistoimintaan myönnetyt
viranomaistuet ja -avustukset.
Direktiiviehdotuksen 8 artiklassa edellytetään
jäsenvaltion nimeävän tai perustavan
viranomaisen valvomaan direktiivin soveltamista. Tämä elin
voi olla sama kuin se, jonka jäsenvaltio on osoittanut
lentoasemamaksuista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EY)
N:o 12/2009 mukaisesti. Valvontaviranomaisen tulee olla
itsenäinen, riippumaton ja tosiasiallisesti rakenteellisesti
erotettu lentoaseman pitäjistä ja toisaalta lentoasemien
käyttäjistä, käytännössä lentoyhtiöistä.
Valvontaviranomainen toimii riitojenratkaisuelimenä erimielisyystilanteissa.
Komissiolle on ilmoitettava sääntelyviranomaisen
yhteystiedot, tehtävät ja vastuualueet sekä toimenpiteet,
joita on toteutettu riippumattomuuden takaamiseksi.
Valtioneuvoston kanta
Valtioneuvosto suhtautuu lähtökohtaisesti myönteisesti
direktiiviehdotukseen. Valtioneuvosto tukee turvamaksujen määräytymiseen
liittyvän toimijoiden välisen avoimuuden ja tietojenvaihdon
periaatteiden sekä syrjimättömyyden ja
kustannusvastaavuuden periaatteiden selventämistä.
Valtioneuvosto kiinnittää kuitenkin huomiota
siihen, että direktiivin ehdotettu soveltamisala on varsin
laaja. Verkostoperiaate tulisi huomioida myös tässä direktiivissä,
kuten lentoasemamaksuista annetussa direktiivissä 2009/12/EY,
joka mahdollistaa yhtenäisen maksujärjestelmän
käyttöönoton lentoasemaverkostossa.
Valtioneuvoston näkemyksen mukaan direktiivin soveltamista
valvovan ja siihen liittyviä riitoja ratkaisevan itsenäisen
ja riippumattoman valvontaviranomaisen toimivaltaa tulisi määritellä mahdollisimman
selkeästi. Toimijoilla tulisi olla oikeus valittaa sääntelyviranomaisen
tekemistä sitovista ratkaisuista kansallisen oikeusjärjestelmän
periaatteiden mukaisesti, kuten on säädetty myös
lentoasemamaksudirektiivissä. Valtioneuvosto katsoo, että Suomen
oloissa ei ole tarkoituksenmukaista perustaa uutta sääntelyviranomaista
vaan tehtävään tulisi nimetä jo toimiva
viranomainen.