Motivering
Allmänt
Förvaltningsutskottet vill inledningsvis påpeka följande
i fråga om förslagen om reformering av EU:s regional-
och strukturpolitik och i fråga om hur de förhåller
sig till varandra. Det mest väsentliga med tanke på regional-
och strukturpolitiken är EU:s budgetplan för 2007—2013.
Där ingår anslagsförslagen för
strukturfonderna. Utskottet hänvisar i detta avseende till
sitt utlåtande FvUU 29/2004 rd — U 56/2004 rd.
Bestämmelser om politikens innehåll, allokeringsprinciperna
och förvaltningsförfarandena finns i den allmänna
strukturfondsförordningen, medan bestämmelserna
om vilka åtgärder medlen får användas
till finns i de fondspecifika förordningarna. Dessutom
omfattar lagstiftningspaketet ett förslag om europeiska
grupperingar för gränsöverskridande samarbete,
om vilket utskottet kommer att avge en separat utlåtande.
Förslaget till förordning om genomförande
av strukturfonderna kommer att läggas fram senare under
hösten.
Förslagen bygger på kommissionens tredje sammanhållningsrapport
och ett meddelande om finansieringsramen, om vilka utskottet lämnat utlåtandena FvUU
3/2004 rd — E 13/2004
rd och FvUU 4/2004 rd — E
4/2004 rd. Hela paketet omfattar också kommissionens
förslag om riktlinjerna för statligt stöd
för regionala ändamål, i fråga
om vilket utskottet hänvisar till sitt utlåtande FvUU
21/2004 rd — E 58/2004
rd.
Allmänna förordningen
Utgångspunkterna för reformen av EU:s regional-
och strukturpolitik
Sett till helheten välkomnar utskottet det mer strategiska
greppet när det gäller att reformera EU:s regional-
och strukturpolitik. Syftet är att den reformerade regional-
och strukturpolitiken ska svara mot unionens största utmaningar,
dvs. att lyckas med utvidgningen och att stödja en hållbar
ekonomisk tillväxt och sysselsättningen. Det är
viktigt att komma fram till en balanserad helhet som är
kopplad till genomförandet av Europeiska rådets
Lissabon- och Göteborgsstrategier.
Synpunkter på konvergensmålet och målet
regional konkurrenskraft och sysselsättning
Enligt kommissionens förslag ska strukturfondsverksamheten
under den kommande perioden genomföras i syfte att uppnå tre
mål, nämligen konvergens, regional konkurrenskraft
och sysselsättning samt europeiskt regionalt samarbete.
Ut finländsk synvinkel är det väsentliga
när EU:s regional- och strukturpolitik reformeras hur glesbygden
beaktas i reformerna. Enligt kommissionens kriterier skulle hela
Finland omfattas av målet regional konkurrenskraft och
sysselsättning. Norra Finland föreslås
få höjt stöd på grund av den
låga befolkningstätheten. Östra Finland
kommer enligt förslaget att få särskilt stöd
under en övergångsperiod i egenskap av NUTS 2-region
som helt omfattas av mål 1.
Utskottet hänvisar till sitt utlåtande om
budgetplanen, FvUU 29/2004 rd, och betonar att Finland
alltjämt som tröskelfråga bör
hålla fast vid statsrådets ståndpunkt
att landets nordliga och östliga regioner med mycket låg befolkningstäthet
ska få det högsta regionalstödet också i
fortsättningen. Utskottet instämmer i statsrådets
ståndpunkt att det viktigaste när frågan
om östra och norra Finland avgörs är
att stödet ligger på en så hög
nivå och är så permanent som möjligt
samt att nivån på företagsstöden
och stöden för utveckling av landsbygden bevaras
i nuvarande omfattning. Även utskottet anser att det bästa
förfarandet i detta avseende är att regionerna
med mycket låg befolkningstäthet ingår som
en egen punkt i den allmänna förordningens artikel
om konvergensmålet.
I fråga om kriterierna för låg befolkningstäthet
hänvisar utskottet till sitt utlåtande om sammanhållningsrapporten,
där det pekar på att den rikliga förekomsten
av sjösystem höjer kostnaderna för att
upprätthålla samhällsstrukturen och för
näringslivet. Det är alltjämt mera motiverat att
beräkna befolkningstätheten enligt totalareal än
enligt landyta, och detta bör framhävas även
i fortsättningen.
Utskottet anser det vara viktigt att målet regional
konkurrenskraft och sysselsättning möjliggör
en mer flexibel regional och tematisk allokering av åtgärder
och finansiering. Centrala prioriteringar inom målet är
bl.a. kunskapssamhället, miljö och företagsamhet.
Det går att utnyttja erfarenheterna och verksamhetsmodellerna
av kompetenscentrum- och regioncentrerprogrammen när regionala
innovationssystem och åtgärder på kunskapsområdet
genomförs. Prioriteringarna gäller också bland
annat insatser som främjar anpassning till förändringar
i arbets- och näringslivet samt kunskaper, åldrande
och strukturell arbetslöshet. Det är också positivt
att utvecklingen av stadsområden allt mer ingår
i helheten. Utskottet påpekar att man utöver stärkt social
integration också behöver åtgärder
som stärker stadsområdenas konkurrenskraft.
Stödnivån inom målet regional konkurrenskraft
och sysselsättning är lägre och åtgärderna mer
snävt definierade än inom konvergensmålet.
Om hela Finland kommer att omfattas av konkurrenskrafts- och sysselsättningsmålet
är frågan
om åtgärdsutbudet ännu viktigare. Utskottet
går närmare in på åtgärdsutbudet
i sin genomgång av de fondspecifika förordningarna nedan.
I detta sammanhang påpekar utskottet att det regionala
investeringsstödet varit av yttersta vikt för
strukturfondsprogrammens effektivitet och genomslagskraft när
det gäller regional konkurrenskraft och anser i enlighet
med sitt utlåtande om riktlinjerna för regionalstödet
att medfinansiering från fonderna fortsatt bör
kunna användas till att finansiera investeringar både
inom konvergensmålet och inom målet regional konkurrenskraft
och sysselsättning. Medfinansieringen genom strukturfonderna
(inklusive fonden för landsbygdsutveckling) måste
i fortsättningen kunna användas som nationell
medfinansiering för regionalt investeringsstöd
inom hela det nuvarande mål 1-området och i skärgårdsområdena
(exklusive Mariehamn).
Målet europeiskt regionalt samarbete
Målet europeiskt regionalt samarbete gäller gränsöverskridande
och transnationellt samarbete samt nätverk och erfarenhetsutbyte.
Förslaget till allmänna bestämmelser
om strukturfonderna ger möjlighet till samarbete vid de
inre gränserna och transnationellt samarbete till och med inom
mer omfattande geografiska områden. Utskottet välkomnar
sjögränskriteriet i förslaget. I fortsättningen
måste effekterna av kommissionens förslag granskas
t.ex. när det gäller principen om ett program
per gräns, vilken kan komma att påverka samarbetet
vid gränsen mellan Sverige och Finland.
Finland har positiva erfarenheter av gemenskapsinitiativet Interreg
III. Det är viktigt, menar utskottet, att det gränsöverskridande
samarbetets roll stärks under den kommande perioden. Utskottet
anser att det även krävs interregionalt
samarbete i en utvidgad union, och detta samarbete måste
kunna fortgå och utvecklas under den kommande perioden.
Det måste finnas tillräcklig flexibilitet mellan
de olika prioriteringarna inom målet europeiskt regionalt
samarbete, och flexibiliteten ska möjliggöra ett
effektivt samarbete utifrån regionernas egna utgångspunkter.
När det gäller samarbetet vid de yttre gränserna
hänvisar utskottet till sitt utlåtande om budgetplanen.
I detta sammanhang erinrar utskottet om sin syn att den bästa
utgångspunkten för det regionala samarbetet är
ett eget finansieringsinstrument för samarbetet vid de
yttre gränserna. Instrumentet kunde lämpligen
baseras på förfarandena inom gemenskapsinitiativet
Interreg. Viktigast är emellertid att förvaltningsmekanismen
för gränsområdessamarbetet vid de yttre gränserna
blir enklare och mer välfungerande.
Strategi
Det strategiska greppet syns dels i gemenskapens målsättning,
dels på programplaneringen. Den gemenskapsstrategi som
tas fram för regional- och strukturpolitiken godkänns
av rådet. Inom ramen för den strategin utarbetar
medlemsstaterna nationella strategier som de nationella operativa
programmen ska bygga på. Den strategiska planeringen följs
upp systematiskt, och nu är även rådet
inkopplat. Medlemsstaterna ska varje år lämna
in en rapport till kommissionen om hur genomförandet av
strategin och de operativa programmen fortskrider. Utskottet anser
att den strategiska planeringen främjar måluppfyllelsen.
Samtidigt måste man ändå se till att
förfarandena inte leder till ett mer komplicerat system
som undergräver själva verksamheten. Den strategiska
planeringen måste leda till ett faktiskt mervärde,
och utskottet understryker att gemenskapens mål och strategier
när det gäller verksamhet avseende strukturfonderna
måste — då de skapar en allmän
referensram för de åtgärder som ska finansieras — erbjuda
tillräckligt med utrymme för nationella och regionala utgångspunkter
och behov i enlighet med subsidiaritetsprincipens anda. Den nationella
strategin måste bedömas i förhållande
till de riksomfattande målen för regional utveckling.
Förvaltning och kontroll av strukturfondsverksamheten
Utskottet välkomnar förslagen att förenkla strukturfondsverksamheten
och den tillhörande förvaltningen. Till dessa
kan räknas förslaget att begränsa antalet
mål till tre, att de nuvarande gemenskapsinitiativen ska
ingå i målprogrammen, att antalet strukturfonder
ska minskas till tre och att de operativa programmen ska tas fram
på prioriteringsnivå samt principen om en fond
per program. Samtidigt utgör den övergripande
samordningen av de finansierade insatserna en utmaning, eftersom åtgärder
inom olika fonder finansieras genom olika operativa program. Utskottet noterar
att bestämmelserna om ekonomisk förvaltning, inbegripet
förfarandena avseende budgetåtaganden och betalningar,
i huvudsak ser ut att följa nuvarande praxis.
Den allmänna strukturfondsförordningen betonar
vikten av sund ekonomisk förvaltning och av att förvaltningen
och kontrollen fungerar. Detta syns delvis i att medlemstaterna
ska utnämna ett organ för kontroll av att förvaltnings- och
kontrollsystemet fungerar. Dessutom föreslår kommissionen
att ansvaret för kontrollen av strukturfondsmedlen ska
koncentreras till en enda myndighet, medan uppgiften för
närvarande sköts av de personer och enheter som
ansvarar för kontrollen vid de ministerier som använder
strukturfondsmedel. Det är i detta skede svårt
att bedöma vilka effekter förslagen får
i praktiken, men i sig är strävan att förbättra
förvaltnings- och kontrollsystemens funktion värd att
understödja.
Utskottet stöder Finlands syn att det bör
vara möjligt att upprätta en enklare förvaltningsmodell
och använda enklare lösningar för mindre program.
Det är lämpligt, menar utskottet, att gemenskapens
deltagande i förvaltning, utvärdering och kontroll
ska vara beroende av storleken på gemenskapens bidrag i
enlighet med statsrådets skrivelse. En överföring
av kontrollansvaret på medlemsstaterna får ändå inte
medföra en sämre kontroll av att stödet
t.ex. inte används på ett sätt som snedvrider
konkurrensen mellan medlemsländerna eller så att
anställningsvillkoren försämras.
Ett av målen med den allmänna förordningen är
att stärka partnerskapssamarbetet i medlemsstaterna. Partnerskapen
ska beaktas i de olika etapperna av programarbetet, som utformningen, övervakningen
och utvärderingen av den nationella strategin och de operativa
programmen. Utskottet anser att exempelvis erfarenheterna av de
landskapsvisa samarbetsgrupperna och övervakningskommittéerna
ger bra färdigheter för stärkt partnerskap
och bättre samarbete under den kommande programperioden.
Utskottets åsikt är att förslagen
om strukturfondsverksamheten ger relativt goda möjligheter
till förenklad förvaltning och effektivare genomförande
av programmen. I sista hand är det till stor del också en
nationell fråga. Vi har nu erfarenheter av strukturfondsarbete
under två programperioder. Utskottet har gått
igenom dessa frågor i sitt betänkande om den regionalpolitiska
redogörelsen (FvUB 14/2004 rd — SRR 3/2004
rd) och hänvisar till vad det framförde i det
sammanhanget. Regional- och strukturpolitiken måste fungera
bättre och effektivare för att kunna ge ett bättre
utfall.
Synpunkter på programmens måluppfyllelse och
effektivitet
Till de viktiga frågorna när det gäller
att reformera regional- och strukturpolitiken hör övervakning,
utvärdering och förbättring av strukturfondsprogrammens
måluppfyllelse. Utskottet välkomnar försöken
att effektivisera övervakningen av programmens måluppfyllelse
både på gemenskapsnivå och i medlemsstaterna.
Det är viktigt att utvärderingen av måluppfyllelsen
görs ordentligt, eftersom det rör sig om en svår
uppgift. Det kan i praktiken vara svårt att bevisa t.ex.
hur stor del ett program haft i utvecklingen inom en region och
vilken inverkan den allmänna samhällsutvecklingen
och ekonomiska utvecklingen haft.
Kommissionen föreslår en EU-reserv för
resultat på 3 % för medlemsstaterna som
belöning för framsteg med målet regional
konkurrenskraft och sysselsättning. Detta förslag
skiljer sig något från det nuvarande förfarandet
med en programreserv. Utskottet anser att effektivitet i princip
bör belönas, men att det kräver både flexibilitet
och att kriterierna bygger på utfallet av programarbetet.
Därför måste den modell som kommissionen
föreslagit vidareutvecklas.
Utskottet anser i likhet med statsrådet att kommissionens
förslag om en nationell finansieringsreserv i princip är
lyckat, men betonar samtidigt att förslaget bör
genomföras på ett flexibelt sätt för
att det faktiskt ska vara möjligt att reagera på plötsliga
lokala och branschspecifika kriser.
De fondspecifika förordningarna
Allmänt
Antalet fonder genom vilka regional- och strukturpolitiken finansieras
minskar från nuvarande sex fonder till tre: Europeiska
regionala utvecklingsfonden (ERUF), Europeiska socialfonden (ESF)
och Sammanhållningsfonden. I förslagen till fondspecifika
förordningar fastslås den berörda fondens
uppgifter, tillämpningsområde och stödberättigande
kostnader.
Utskottet påpekar att både regionalfonden
och socialfonden fyller en viktig funktion när det gäller
att fullgöra strukturfondsuppgifterna. Socialfonden deltar
i finansieringen av åtgärder inom konvergensmålet
och målet regional konkurrenskraft och sysselsättning.
Regionalfonden bidrar till uppnåendet av samtliga tre mål.
Det är bra, menar utskottet, att regionalfonden och
socialfonden inom vissa gränser kan finansiera projekt
inom den andra fondens åtgärdsutbud. Det anser
emellertid att det ska finnas utrymme för större
flexibilitet än vad som föreslagits (5 %).
Detta i syfte att bättre beakta de regionala behoven och
klara av situationer där åtgärdsutbudet är
för snävt. Dessutom leder större flexibilitet
till att medlen lättare kan användas fullt ut.
Det är också viktigt att strukturfondsmedlen kan
användas till förbättring av infrastrukturen och
kunskaputveckling på landsbygden. Utskottet ser positivt
på att infrastrukturen, servicen samt de små och
medelstora företagen på landsbygden kan utvecklas
också genom ERUF- och ESF-insatser, om de kompletterar
insatser genom fonden för landsbygdsutveckling.
Utskottet understryker vikten av att rättsakterna är
förenliga och av att fondförfarandena är så enhetliga
som möjligt, så att varje medlemsland kan kombinera
program och projekt med varandra flexibelt. Detta är viktigt
också med tanke på de föreslagna flexibilitetsmekanismerna
mellan regionalfonden och socialfonden.
Kommissionen kommer att biträdas av en samordningskommitté — i
fråga om Sammanhållningsfonden utgör
kommittéförfarandet en nyhet. I kommissionens
förslag nämns inte socialfonden (ESF) när
det gäller samordningskommitténs uppgiftsområde.
Utskottet anser i likhet med statsrådet att det i syfte
att samordna tolkningarna av genomförandebestämmelserna krävs
att kommittén kompletteras med företrädare
för socialfonden.
ERUF-förordningen
Utöver det ovan sagda vill utskottet påpeka
följande i fråga om insatser genom regionalfonden (ERUF).
ERUF-insatser enligt konvergensmålet motsvarar i stor
utsträckning insatsområdena enligt den gällande
ERUF-förordningen. Målet regional konkurrenskraft
och sysselsättning är inriktat på innovation
och kunskapekonomi, miljö och riskförebyggande
samt tillgång till transporter och informations- och kommunikationstjänster.
Under den nya programperioden kommer båda målen
att starkt betona regional teknologisk forskning och produktutveckling,
regionala innovationssystem samt främjande av företagsamhet.
Utskottet menar att dessa prioriteringar lämpar sig
synnerligen väl med avseende på de utmaningar
Finland står inför. Det är också bra
att ERUF-förordningen möjliggör medfinansiering av
produktiva investeringar i glesbygden. Utredningar pekar ändå på att
bestämmelsen måste preciseras ytterligare när
det gäller möjligheten att utnyttja direktstöd
för investeringar.
Det är viktigt att regionalfondens medel också under
den kommade perioden kan användas till att skapa nya arbetstillfällen
och företag och till att bevara de som redan finns. Tryggad
sysselsättning inom regioner som drabbas av strukturomvandling är
en av de viktigaste frågorna för Finland. Det är
med tanke på den regionala konkurrenskraften viktigt att
vi fortsatt kan diversifiera och förbättra kunskaps-
och innovationsstrukturerna också inom målet regional konkurrenskraft
och sysselsättning. Utskottet välkomnar också den
utvidgade möjligheten att använda ERUF-medel till
garanti- och kapitalinvesteringsinstrument i form av lån
i syfte att främja konkurrenskraft och företagsamhet
när det gäller små och medelstora företag.
Förvaltningsutskottet anser med hänvisning till
miljöutskottets utlåtande om finansieringen av
Natura 2000 (MiUU 31/2004 rd) att användningen
av strukturfondsmedel inte bör utsträckas till
finansiering av Natura 2000-nätverket.
ERUF-förordningen innehåller också särskilda
bestämmelser om målet europeiskt regionalt samarbete.
I fråga om detta mål hänvisar utskottet
till sina ställningstaganden avseende den allmänna
strukturfondsförordningen och budgetplanen.
ESF-förordningen
Utöver det ovan sagda påpekar utskottet följande
om insatser genom socialfonden (ESF).
Enligt förslaget till förordning ska ESF i
synnerhet stödja insatser i linje med de riktlinjer och rekommendationer
som har antagits enligt Europeiska sysselsättningsstrategin.
Samtidigt betonas sambandet mellan ESF-insatserna och gemenskapens
mål när det gäller social integration och
utbildning, inklusive yrkesutbildning. En inhämtad utredning
ger vid handen att ESF-stödets omfattning enligt den föreslagna
förordningen i mycket stor utsträckning motsvarar
omfattningen på stödet enligt den gällande
förordningen och dess prioriteringar. Stödet omfattar många
olika åtgärder, allt från aktiva arbetsmarknadspolitiska åtgärder
till arbetskraftens och företagens strukturella anpassning
och en aktiv arbetskraftsinvandring. Enligt förslaget är åtgärdsutbudet
större inom konvergensmålet så till vida
att man genom det också kan finansiera särskilda åtgärder
i syfte att genomföra reformer i utbildningsystemet och
för att utveckla den mänskliga potentialen att
delta i forskning och innovation. Verksamheten av typen gemenskapsinitiativen
Equal och Urban integreras i ESF-programmen.
Enligt uppgift ligger ESF-förordningen tämligen
väl i linje med den referensram som utgörs av
vår nationella arbetsmarknad samt vårt näringsliv
och arbetsliv. Utskottet betonar SME-sektorns betydelse när
det gäller sysselsättning. Vi kommer att bli tvungna
att lösa problem som gäller den åldrande
arbetskraften, tillgången till arbetskraft, den höga
strukturella arbetslösheten samt bättre kvalitet
i arbetet och ökad produktivitet. Utskottet pekar på att
det i detta avseende förekommer till och med anmärkningsvärt
stora regionala skillnader inom landet. Därför
understryker utskottet socialfondens betydelse för en balanserad
utveckling av regionerna.
Viktiga insatsområden för att stärka
den regionala konkurrenskraften och
skapa fasta anställningar och nytt företagande är
kompetens, utbildning, forskning och innovation samt en fungerande
arbetsmarknad. Utskottet ser det som viktigt att de mänskliga
resurserna kan utvecklas med ESF-medel i hela landet under den kommande
programperioden.
Förordningen om Sammanhållningsfonden
Under den kommande perioden kommer insatserna genom Sammanhållningsfonden
att gälla samtliga nya medlemsländer samt Grekland
och Portugal av de gamla. Förordningen har ingen direkt
inverkan på EU:s regional- och strukturpolitik i vårt
land. Förslaget innebär ett mer strikt allmäneuropeiskt
perspektiv på projekt enligt Sammahållningsfonden,
och dessutom lägger förordningen stor vikt vid
hållbar utveckling. Därmed får verksamheten återverkningar också hos
oss bland annat genom projekten i de baltiska länderna
och även mer allmänt genom en bättre
miljö och bättre trafikförbindelser i
Europa. Utskottet stöder förslagen om enhetligare förvaltningspraxis
mellan Sammanhållningsfonden och strukturfonderna. På det
sättet kan samverkanseffekterna mellan fonderna
bättre utnyttjas. Utskottet har inget att invända
mot statsrådets ståndpunkt.