Allmän motivering
Utskottet håller med regeringen om det generella målet
att förtydliga lagstiftningen om växtskyddsmedel
och så kallade övriga bekämpningsmedel.
Lagen om bekämpningsmedel har reviderats ett flertal gånger
och det är därför lämpligt att
införa en genomgripande reform. Den nya lagen ska säkerställa
god sundhet och kvalitet hos växter genom att säkerställa
att växtskyddsmedlen på marknaden är
effektiva och lämpade för sitt ändamål
när de används på korrekt sätt.
Dessutom ska lagen säkerställa att medlen inte
medför olägenhet för människors
eller djurs hälsa eller oskälig olägenhet
för miljön.
I likhet med regeringen anser utskottet det viktigt att handläggningen
och beslutsfattandet i anknytning till att ett växtskyddsmedel
godkänns ska grunda sig på bästa tillgängliga
sakkunskap. Systemet ska vara effektivt och funktionellt sett av
hög kvalitet. Dessutom måste det tillföras
adekvata och relevanta resurser. Vidare är det angeläget
att systemet är flexibelt och kan anpassas efter kommande
och föränderliga behov.
Växtbekämpningsmedel ska godkännas
enligt ett alternativ med centralisering. Det innebär att
Livsmedelssäkerhetsverket beslutar om godkännande
av ett medel efter att i förekommande fall först
ha hört olika utvärderingsinstanser. Enligt gällande
regelverk fattas beslutet av bekämpningsmedelsnämnden.
Enligt propositionen har nackdelarna med det nuvarande förfarandet
bland annat varit att handläggningen är långsam
samt att samordning och strategisk utveckling är svåra
att genomföra. Samma aktörer som redan tidigare
har yttrat sig om saken sitter också i nämnden.
Däremed uppstår det oklarhet om gränsdragningen
mellan riskbedömning och riskhantering.
När bekämpningsmedelsnämnden dras
in tillsätter jord- och skogsbruksministeriet en delegation
med uppgift att bevaka utvecklingen när det gäller
växtbekämpningsmedel, yttra sig om frågorna
på området och lägga fram förslag
och initiativ. Delegationen spelar en stor roll bland annat för
kontrollen av att godkännandeförfarandet fungerar,
framhåller utskottet.
Vår växtproduktion måste stå sig
i konkurrensen på EU-marknaden, framhåller utskottet
vidare. Priset på och tillgången till insatsvaror
spelar en stor roll för vår konkurrenskraft. I
information till utskottet framhålls bland annat att växtskyddsmedlen
ofta är dyrare hos oss än i de övriga
EU-länderna. Det beror delvis på att den finländska
marknaden är så liten. Av samma orsak saknas vissa
växtskyddsmedel helt och hållet inom odlingssektorer
med små arealer.
Enligt uppgifter till utskottet uppgick den samlade arealen
för frilandsodling av grönsaker 2005 till 8 400
hektar. Samma år odlades bär på sammanlagt
6 881 hektar och frukt på 679 hektar. Växthusodlingen
av grönsaker uppgick till cirka 240 hektar och av blommor
till 160 hektar. I Finland är odlingsarealerna så små att
varken tillverkarna eller importörerna av växtskyddsmedel
på långt när alltid registrerar sina
medel för användning på dessa växter
i Finland.
I detta sammanhang vill utskottet också påpeka
att den samlade växthus- och frilandsarealen för
skogsplantskolorna 2005 enligt uppgifter var 120 hektar. Det är
ett problem för skogsplantskolorna att utbudet på verksamma ämnen
och preparat inom området växtskyddsmedel har krympt.
Därför är det angeläget att
inte ytterligare försvåra marknadstillträdet
för preparat som är lämpade för
skogsplantskolor. Nedan föreslår utskottet ändringar
i den föreslagna lagen om växtskyddsmedel för
att avgifterna för godkännande ska kunna sänkas
också för skogsodlingsmaterial.
I dagsläget tar staten ut en avgift i samband med anhållan
om registrering av växtskyddsmedel och så kallade övriga
bekämpningsmedel. Avgiften är 840 euro per preparat.
Dessutom tas det ut en årlig avgift av skattekaraktär
som uppgår till 3,5 procent av preparatens försäljningsvärde.
Avgiften av skattekaraktär är en skatt i konstitutionellt
hänseende och lagtekniskt måste grundlagens bestämmelser
om skatter beaktas.
I 81 § 2 mom. i grundlagen sägs att bestämmelser
om avgifter samt de allmänna grunderna för storleken
av avgifter för de statliga myndigheternas tjänsteåtgärder,
tjänster och övriga verksamhet utfärdas
genom lag. Enligt propositionen ska ansökan om nationellt
godkännande av preparat vara avgiftsbelagd. Detsamma gäller ändringar
av godkännandet. Avgifterna läggs fast enligt
lagen om grunderna för avgifter till staten (150/1992).
I 6 § i lagen om grunderna för avgifter till
staten sägs att storleken på avgifter som staten
tar ut för en offentligrättslig prestation ska
motsvara beloppet av statens totalkostnader för prestationen
(självkostnadsvärde). Men det får också bestämmas
att en avgift allmänt tas ut till ett lägre belopp än
självkostnadsvärdet eller att ingen avgift alls
tas ut, om det finns grundad anledning till det av orsaker som hänför
sig till till exempel hälso- och sjukvård, miljövård,
utbildningsverksamhet eller allmän kulturverksamhet eller
av andra därmed jämförliga orsaker. Vidare
får det av särskilda skäl bestämmas
att en avgift till ett lägre belopp än självkostnadsvärdet eller
ingen avgift alls tas ut av vissa grupper. I propositionen föreskrivs
att bestämmelser om avgifterna och storleken på dem
utfärdas med stöd av lagen om grunderna för
avgifter till staten genom förordning av jord- och skogsbruksministeriet.
För att trygga tillgången till växtskyddsmedel med
liten åtgång som framför allt används
inom trädgårdsodlingen föreslås
lagen föreskriva om lägre avgift för
godkännande i dessa fall. Beroende på odlingsarealen är
nedsättningen mellan 50 och 80 procent. Avgiftsnedsättningarna
syftar till att trygga marknadstillträdet för
nya specialpreparat med liten efterfrågan. Dessutom ska godkännande
kunna anhållas med hänvisning till ömsesidigt
erkännande. När ett medel har godkänts
i något annat land enligt växtskyddsmedelsdirektivet
godkänns det i Finland utan ny bedömning under
förutsättning att undersökningarna har
gjorts i Finland eller någon annanstans där det
råder liknande förhållanden beträffande
jordbruk, växters sundhet och miljö. Växthusmiljö anses
vara likvärdig i hela Europa.
Med hänvisning till det som sägs ovan anser utskottet
det mycket viktigt att reformen inte har negativa effekter för
registreringen av preparat med liten efterfrågan. Förslaget
får inte leda till minskad registrering av preparat med
liten efterfrågan för den finska marknaden och
den vägen försvåra växtskyddet
i produktionen av specialväxter. Dessutom är det
viktigt att priserna på preparat med liten efterfrågan
inte är så höga att de blir ett hinder
för att använda nya, eventuellt effektivare och
miljöbättre medel.
Utskottet förutsätter att effekterna av lagen om
växtskyddsmedel följs upp, särskilt beträffande
utbudet på medel, och att jord- och skogsbruksutskottet
får en utredning om resultaten av uppföljningen
senast vid utgången av 2008 (Utskottets förslag
till uttalande).
Med hänvisning till propositionen och annan utredning
finner utskottet förslaget nödvändigt och
lämpligt. Utskottet tillstyrker lagförslaget, men
anför följande anmärkningar och ändringsförslag.
Detaljmotivering
1. Lag om växtskyddsmedel
3 §.
Vid utfrågningen av de sakkunniga kom det fram att
bestämmelserna om växtskyddsmedel som klassificerats
som farliga måste förtydligas. Lagförslaget
har olika uttryck för samma sak, men har ingen regelrätt
definition av dessa medel. Syftet med bestämmelserna är
att säkerställa riskfri och adekvat användning
av växtskyddsmedel. I 11 § i kemikalielagen (744/1989) ingår
en definition på hälsofarliga eller miljöfarliga
kemikalier. Tanken har varit att försäljningen
och användningen av preparaten i likhet med nu ska begränsas
med hjälp av den här klassificeringen, om en kemikalie
vid användning som växtskyddsmedel på grund
av sin form eller sitt användningssätt medför
särskild risk för människors hälsa
eller miljön. Utskottet föreslår att
1 mom. förtydligas i enlighet med detta.
Vidare påpekar utskottet att den sista meningen i 2
mom. är alltför snävt formulerad med
avseende på tillämpningsområdet för
arbetarskyddslagen. Utskottet föreslår därför
att formuleringen ses över.
4 §.
Med hänvisning till vad som sägs om 3 § 1 mom.
ovan föreslår utskottet att formuleringen förtydligas
genom att en ny 17 punkt läggs till bland definitionerna
i 1 mom.. Den gäller växtskyddsmedel som medför
särskild risk för hälsan eller miljön.
9 §.
Med hänvisning till vad som sägs om 3 § 1 mom.
och 4 § 1 mom. ovan föreslår
utskottet att 3 mom. stryks. Längre fram föreslår
utskottet en ny 50 § om klassificering av växtskyddsmedel som
medför särskild risk för hälsan
eller miljön.
10 §.
I utredning till utskottet påpekas det att normgivningsbemyndigandet
i 2 mom., som gäller ansökan om ömsesidigt
godkännande och uppgifter som ska ingå i ansökan, är
alltför generellt formulerad med avseende på 80 § i
grundlagen. Utskottet föreslår att 1 mom. får
en bestämmelse om de uppgifter som behövs när ömsesidigt
godkännande bedöms och en hänvisning
till 7 § angående ansökan om godkännande.
Med hänvisning till motiven till 1 mom. föreslår
utskottet också att 2 mom. förtydligas.
14 §.
Bestämmelserna i 1 mom. om återkallande av
godkännande innebär att ett godkännande kan återkallas
med hänvisning till obetydliga felaktiga uppgifter i ansökan även
om de inte påverkar kriterierna för godkännandet,
framhåller utskottet. För att den så kallade
proportionalitetsprincipen ska uppfyllas krävs det för återkallande
alltid ett väsentligt fel, en försummelse eller
något liknande. Följaktligen föreslår
utskottet att momentet ändras till att ett godkännande kan återkallas
om medlet inte uppfyller kriterierna för godkännande.
Därmed stryks passusen om felaktiga eller vilseledande
uppgifter som kriterium för återkallande.
17 §.
Med hänvisning till vad som sägs om 3 § 1 mom.
ovan föreslår utskottet att formuleringen i 1
mom. förtydligas och att hänvisningen ändras.
18 §.
Med hänvisning till vad som sägs om 3 § 1 mom.
och 4 § ovan föreslår utskottet att formuleringen
i 1 mom. preciseras. Den examen som avses i paragrafen är
den enda examen angående användning av växtskyddsmedel.
Därför föreslår utskottet att
ordet specialexamen ersätts med examen.
23 §.
Med hänvisning till vad som sägs om 3 § 1 mom.
och 4 § ovan föreslår utskottet att paragrafrubriken
och 1 mom. förtydligas.
45 §.
Med hänvisning till vad som sägs om 3 § 1 mom.
och 4 § ovan föreslår utskottet att 3
punkten preciseras.
50 § (Ny).
Med hänvisning till vad som sägs om 3 § 1
mom. ovan föreslår utskottet en ny paragraf om
klassificering av växtskyddsmedel som medför särskild
risk för hälsan eller miljön. På grund
av paragrafen ändras numreringen i resten av lagen.
53 § (52 §).
Med hänvisning till den allmänna motiveringen
ovan föreslår utskottet att 3 mom. kompletteras
för att avgifterna för växtskyddsmedel
avsedda för skogsodlingsmaterial kan sänkas. Finlands
officiella statistik över skogsodlingsmaterial förs
av Livsmedelssäkerhetsverket.
55 § (54 §).
På grund av den föreslagna ändringen
i 50 § föreslår utskottet att hänvisningen
i 1 mom. ändras.
57 § (56 §).
För behandling av ansökningar om godkännande
av växtskyddsmedel som är aktuella när
lagen träder i kraft tas en avgift ut i enlighet med 53 § (52 §),
föreskrivs i 5 mom. Utskottet anser det befogat att momentet
i stället föreskriver att det tas ut en avgift
enligt den nu gällande lagen för behandlingen
av ansökningar om godkännande av växtskyddsmedel
som är aktuella när den nya lagen träder
i kraft.
2. Lag om ändring av kemikalielagen
Ikraftträdelsebestämmelsen.
Med hänvisning till det som ovan sägs om
57 § i lagförslag 1 föreslår
utskottet att 2 mom. ändras på motsvarande sätt.