Motivering
Med hänvisning till propositionen och övrig
utredning anser utskottet att propositionen är behövlig
och motiverad. Utskottet tillstyrker lagförslaget utan ändringar.
Syftet med propositionen är att ge alla universitet
jämlik rätt till egen egendom, som förvaltas i
universitetsfonder åtskilt från statens budgetekonomi.
Fondmedlen kan användas för universitetets verksamhet
och uppgifter. Egendomen i universitetsfonderna utgör närmast
donations- och testamentsmedel från privata och sammanslutningar.
I dagsläget förmedlas dessa donationer delvis
till stödstiftelser som avses i stiftelselagen och som är
oavhängiga av universiteten.
I motiveringen till propositionen konstateras att man sedan
1980-talet har godkänt att offentlig egendom i stor utsträckning
förvaltas utanför budgetekonomin för
att funktionerna i fråga ska skötas på ett ändamålsenligt
sätt. Exempel på detta är bl.a. statens
affärsverk samt funktionsutläggning och bolagisering.
Det är viktigt att även universiteten nu får ökad
ekonomisk autonomi, som de länge önskat. Om de
har egen egendom utanför statens budgetekonomi kan de mer
flexibelt styra sin undervisnings- och forskningsverksamhet enligt
sina egna strategier och utveckla den samverkan som den tredje uppgiften förutsätter.
Fondekonomin innebär också bättre möjligheter
för universitetsledningen att agera. Ett av syftena med
propositionen är att i och med detta främja de
finländska universitetens kvalitet och konkurrenskraft
också internationellt.
Med hjälp av fondekonomin får universiteten också ett
nytt redskap för att utveckla forskningsbaserade innovationer
och dra kommersiell nytta av dem. Den har alltså också beröringspunkter
med lagen om rätt till uppfinningar som görs vid
högskolor. Denna lag, som träder i kraft den 1
januari 2007, syftar till att uppfinningar ska erkännas
och nyttiggöras mer effektivt.
För att möjligheten till fondekonomi ska få betydande
genomslag i praktiken, bör rätten till skatteavdrag
för donationer samtidigt utvidgas. I sina tidigare ståndpunkter
har utskottet påtalat att den övre gränsen
för skattefriheten i fråga om donationer till
universiteten inte har höjts (bl.a. KuUU 9/2005
rd — RP 119/2005 rd).
Donationerna har en stor betydelse för universiteten med tanke
på finansieringen av forskning och utbildning, och de främjar
också helt konkret växelverkan mellan universiteten
och det övriga samhället. Denna uppgift har också skrivits
in i universitetslagen. Utskottet har föreslagit att regeringen
vidtar åtgärder för att höja
den övre gränsen för skattefrihet gällande
donationer till universitet. Det vore också positivt för
statsekonomin, för i och med ett sådant incitament
skulle universiteten få nya finansiärer.
Universitetsfonderna kommer att vara en ny typ av juridisk person
i lagstiftningen. För att deras ställning i beskattningen
ska bli klarlagd bör det införas bestämmelser
om den i skattelagstiftningen. Riksdagen behandlar nu en separat
proposition (FiUB 39/2006 rd — RP
266/2006 rd) om att ändra inkomstskattelagen
så att universitetsfonderna definieras som i inkomstskattelagen
avsedda samfund. Om universitetsfonderna blir samfund som avses
i inkomstskattelagen, är det deras faktiska verksamhet
som bestämmer deras ställning i beskattningen,
i likhet med andra samfund. Om verksamheten uppfyller kriterierna
för ett allmännyttigt samfund, avses fonden i
fråga vara skattskyldig endast för inkomst av
näringsverksamhet och begränsat för inkomst
av fastigheter. En universitetsfond som uppfyller kriterierna för
ett allmännyttigt samfund behöver inte betala
skatt för t.ex. räntor som influtit genom placeringar,
dividender, hyresinkomster från aktielägenheter
och överlåtelsevinster, förutsatt att
inkomsterna inte hänför sig till näringsverksamhet.
Ett allmännyttigt samfund är befriat från
skatt också inom arvs- och gåvobeskattningen.
Om universitetsfonden inte uppfyller kriterierna för ett
allmännyttigt samfund är den skattskyldig för
alla sina inkomster enligt en 26 procents skattesats.
I dagsläget är det inte klart hur universitetens donationsfonder
ska behandlas i statens bokföring efter reformen. Universiteten
har föreslagit att den egendom som hittills donerats till
dem och som ingår i statens budgetekonomi ska överföras
till universitetens fondekonomi. Då tjänar denna
egendom som underlag för fondekonomin. Av propositionen
framgår detta klart bara i fråga om Helsingfors
universitet och Åbo Akademi. När det gäller
de andra universiteten konstateras att undervisningsministeriet
senare kommer att behandla frågan separat. Utskottet anser
att de andra universiteten bör få samma ställning
som Helsingfors universitet och Åbo Akademi i denna fråga.
Grundlagsutskottets utlåtande.
Eftersom den egendom som avses i förslaget är
strängt privat, är det enligt grundlagsutskottet
inte fråga om att inrätta en statlig fond enligt
grundlagens 87 § om fonder utanför statsbudgeten.
De föreslagna bestämmelserna om från
statsekonomin avskild egendom som innehas av universitetsfonden
som juridisk person medför heller inga problem när det
gäller fullständighetsprincipen för statsbudgeten
enligt 84 § 1 mom. i grundlagen. De föreslagna
bestämmelserna befäster universitetens självstyrelse
i enlighet med 123 § 1 mom. i grundlagen och främjar
därför också indirekt vetenskapens och
den högsta utbildningens frihet, som är tryggad
enligt 16 § 3 mom. i grundlagen (GrUU 30/2004
rd). Lagförslaget kan enligt grundlagsutskottet
behandlas i vanlig lagstiftningsordning.