Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Granskad version 2.0
Riksdagen remitterade den 2 maj 2001 en proposition med förslag till ändring av bestämmelserna om straffrättslig preskription (RP 45/2001 rd) till lagutskottet för beredning.
I enlighet med riksdagens beslut har grundlagsutskottet lämnat utlåtande GrUU 27/2001 rd om propositionen, utlåtandet ingår som bilaga till betänkandet.
Utskottet har hört
justitieminister Johannes Koskinen och lagstiftningsråd Jukka Lindstedt, justitieministeriet
biträdande justitieombudsman Ilkka Rautio, riksdagens justitieombudsmans kansli
statsåklagare Pekka Koponen, Riksåklagarämbetet
kriminalinspektör Elina Isoksela, Centralkriminalpolisen
advokat Markku Fredman, Finlands Advokatförbund
professor Raimo Lahti
Utskottet behandlar samtidigt den icke-stadfästa lagen om ändring av strafflagen, lagen om upphävande av 5 § 3 mom. lagen om samhällstjänst och lagen om upphävande av 8 § lagen om villkorligt straff (ISL 3/2001 rd—RP 27/1999 rd om ändring av bestämmelserna om straffrättslig preskription), som återgått till riksdagen.
Regeringen föreslår att bestämmelserna om straffrättslig preskription revideras. Det föreslagna 8 kap. strafflagen skall innehålla bestämmelser om preskription av åtalsrätten, om förfall av verkställigheten på grund av tid som gått samt om hur verkställigheten påverkas om den som dömts för brottet har avlidit. Den viktigaste reformen är möjligheten att förlänga preskriptionstiden för åtalsrätten i vissa fall. Propositionen är en del av totalreformen av strafflagen.
De föreslagna bestämmelserna bygger på de lagar som ingår i riksdagens svar RsV 6/2001 rd på regeringens proposition RP 27/1999 rd och som republikens president inte har stadfäst.
De föreslagna lagarna avses träda i kraft tre månader efter det att de har antagits och blivit stadfästa.
Propositionen har lämnats därför att republikens president inte har stadfäst lagen om ändring av strafflagen, lagen om upphävande av 5 § 3 mom. lagen om samhällstjänst och lagen om upphävande av 8 § lagen om villkorligt straff (ISL 3/2001 rd) som riksdagen godkände den 27 februari 2001 utifrån regeringens proposition RP 27/1999 rd.
Lagutskottet har i sitt betänkande om de icke- stadfästa lagarna som återgått till riksdagen föreslagit att lagen om ändring av strafflagen och 5 § 3 mom. lagen om samhällstjänst godkänns i sak utan ändringar (LaUB 32/2002 rd). Utskottet konstaterar att lagen om upphävande av 8 § lagen om villkorligt straff har förfallit eftersom lagen om villkorligt straff senare i sin helhet har upphävts.
På grundval av det ovanstående föreslår lagutskottet
att lagförslagen 1—3 förkastas.
Helsingfors den 12 februari 2003
I den avgörande behandlingen deltog
Sekreterare var
utskottsråd Timo Tuovinen
Lagutskottet föreslår att lagförslagen förkastas eftersom utskottet har föreslagit att bestämmelser om straffrättslig preskription föreskrivs ut-ifrån de icke-stadfästa lagarna (ISL 3/2001 rd).
Vi anser att de icke-stadfästa lagarna borde ha förkastats — vilket vi har föreslagit i vår reservation — och att de lagförslag som ingår i propositionen bör godkännas.
Med stöd av det ovan sagda föreslår vi
att lagförslagen godkänns utan ändringar.