Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.1
Eduskunnan puhemies on 6 päivänä maaliskuuta 2001 lähettänyt valtioneuvoston kirjelmän Euroopan yhteisöjen komission ehdotuksesta Euroopan unionin neuvoston direktiiviksi pakolaisaseman myöntämistä tai peruuttamista koskevissa menettelyissä jäsenvaltioissa sovellettavista vähimmäisvaatimuksista (U 5/2001 vp) käsiteltäväksi suureen valiokuntaan ja samalla määrännyt, että perustuslakivaliokunnan on annettava asiasta lausuntonsa suurelle valiokunnalle.
Valiokunnassa ovat olleet kuultavina
ylitarkastaja Helena Karlsson, sisäasiainministeriö
oikeustieteen lisensiaatti Kirsi Neiglick
professori Tuomas Ojanen
professori Martin Scheinin
Ehdotus perustuu Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 63 artiklaan, jonka 1 alakohdan d alakohdassa neuvosto määrätään toteuttamaan turvapaikkaa koskevia toimenpiteitä asettamalla vähimmäisvaatimukset menettelystä jäsenvaltioissa pakolaisaseman myöntämisessä tai peruuttamisessa. Direktiiviä sovelletaan vain pakolaisten oikeusasemaa koskevassa Geneven yleissopimuksessa tarkoitettua suojelua hakeviin henkilöihin silloin, kun he tekevät turvapaikkahakemuksen jäsenvaltioiden rajalla tai niiden alueella. Jäsenvaltiot kuitenkin voivat päättää direktiivin soveltamisesta myös muihin kuin Geneven yleissopimuksen mukaisiin menettelyihin.
Direktiivi sisältää säännöksiä turvapaikanhakijoille annettavista oikeusturvan takeista, päätöksentekomenettelyn vähimmäisvaatimuksista sekä tiettyjen käsitteiden ja käytäntöjen soveltamiselle asetettavista yhteisistä vaatimuksista. Ehdotuksessa esitetään myös yhteiskomitean perustamista edistämään direktiivin saattamista osaksi jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä ja sen yhdenmukaista soveltamista.
Valtioneuvosto suhtautuu ehdotukseen lähtökohtaisesti myönteisesti. Turvapaikkahakemusten käsittely yhdessä jäsenvaltiossa ja jäsenvaltioissa noudatettava yhtenäinen turvapaikkamenettely ovat tärkeitä myös yksittäisen turvapaikanhakijan kannalta.
Valtioneuvoston kanta direktiivin yksityiskohtiin on valmisteltavana. Kannan muodostamiseksi on vielä selvitettävä ehdotuksen vaikutuksia kansalliseen lainsäädäntöön. Ehdotuksen lukuisat yksityiskohdat vaativat täsmennystä ja tarkennusta sekä eri hallinnonalojen yhteisten kantojen määrittämistä.
Direktiivin tarkoituksena on asettaa EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 1 alakohdan d alakohdassa tarkoitetut vähimmäisvaatimukset jäsenvaltioiden menettelylle pakolaisaseman myöntämisessä ja peruuttamisessa. Kyse on ensimmäisestä merkittävästä toimenpiteestä yhteisen eurooppalaisen turvapaikkajärjestelmän luomiseksi. Ehdotukseen on koottu kaikki jäsenvaltioiden käytettävissä olevat asiaan liittyvät sääntelytoimet samoin kuin tapausten nopean ja asianmukaisen selvittämisen kannalta tarpeelliset hallinnolliset ja oikeudelliset mekanismit.
Direktiivissä ei vaadita jäsenvaltioita noudattamaan yhtenäisiä menettelyjä eikä siinä velvoiteta jäsenvaltioita ottamaan käyttöön niiden oikeuden kannalta uusia käsitteitä tai käytäntöjä. Direktiivin useiden säännösten täytäntöönpano on ehdotettu jätettäväksi kokonaan tai osittain jäsenvaltioiden harkintaan. Tällainen sääntely ei muodostu Suomen perustuslain kannalta ongelmalliseksi.
Direktiivin vähimmäisvaatimuksia asettavasta luonteesta johtuu, että jäsenvaltioiden kansallisessa oikeudessa ei voida supistaa direktiivin soveltamisalaa eikä alittaa siinä edellytettyä suojan tasoa. Jäsenvaltioita velvoittavien vähimmäisvaatimusten yksityiskohtaiset vaikutukset Suomen kannalta kaipaavat vielä selvittämistä. Valiokunta korostaa yleisesti perustuslain 21 §:ssä vahvistettujen hyvän hallinnon ja oikeusturvan vaatimusten tärkeyttä. Myös Euroopan unionin perusoikeuskirjassa käsitellään oikeutta hyvään hallintoon (41 artikla) ja oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin (47 artikla). Direktiivin jatkovalmistelussa tulee varmistaa, että sääntely ei velvoita heikentämään Suomessa voimassa olevan lainsäädännön mukaista oikeusturvaa.
Direktiivin IV luvun 2 jaksossa säädetään nopeutetusta menettelystä turvapaikkahakemusten käsittelyssä. Ehdotuksen mukaan jäsenvaltiot voivat hyväksyä tai pitää voimassa nopeutetun menettelyn muun muassa sellaisia tapauksia varten, joissa turvapaikanhakijan lähtömaata pidetään direktiivin 30 ja 31 artiklassa tarkoitetulla tavalla turvallisena. Tiettyä maata voidaan pitää turvallisena lähtömaana ainoastaan direktiivin liitteessä II esitettyjen periaatteiden mukaisesti (ehdotuksen 30 artiklan 1 kohta) ja tällaista maata voidaan pitää tietyn turvapaikanhakijan kannalta turvallisena lähtömaana ainoastaan direktiivin 31 artiklassa tarkoitettujen yksilöllisten edellytysten vallitessa. Jos jäsenvaltiossa on käytössä "turvallisen lähtömaan" käsite tai jäsenvaltio päättää ottaa sellaisen käyttöön, se on velvollinen soveltamaan kyseistä käsitettä kaikille jäsenvaltioille yhteisiksi tarkoitettujen sääntöjen mukaisella tavalla.
Perustuslakivaliokunta on pitänyt "turvallisen alkuperämaan" käsitteen käyttämistä ulkomaalaislaissa mahdollisena, jos turvapaikkahakemukset tutkitaan kunkin hakijan osalta riittävän yksilöllisesti (ks. PeVL 16/2000 vp). Kun otetaan huomioon direktiivin 6 ja 31 artiklan säännökset, ei ehdotus ole tältä kannalta ongelmallinen. Valiokunta kiinnittää kuitenkin huomiota siihen, että ehdotuksen liitteessä II esitetyt turvallisten lähtömaiden määrittämistä koskevat periaatteet poikkeavat jossain määrin ulkomaalaislain 33 b §:n vastaavista säännöksistä. Ulkomaalaislaissa on alkuperämaan turvallisuutta koskevan arvion tekemisessä annettu direktiiviehdotusta enemmän painoa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten noudattamista ja oikeudenkäytön tasoa koskeville vaatimuksille.
Direktiivin 41 artiklan säännös kielletyistä syrjintäperusteista on syytä muotoilla perustuslain 6 §:n 2 momenttia ja EU:n perusoikeuskirjan 21 artiklan 1 kappaletta vastaavasti niin, että kielto kattaa ehdotetussa säännöksessä mainittujen perusteiden lisäksi myös muut henkilöön liittyvät syyt.
Lausuntonaan perustuslakivaliokunta kunnioittavasti ilmoittaa,
että suuri valiokunta ottaa huomioon, mitä edellä on esitetty.
Helsingissä 30 päivänä maaliskuuta 2001
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
Valiokunnan sihteerinä on toiminut
valiokuntaneuvos Sami Manninen